examen PER 15 junio 2014 madrid

[Arrr]

Originalmente publicado por ifach

Hola yo hice el test número dos. En la pregunta 45 dicen el servicio radio médico que ofrece una estación costera es:
a) servicio especial
b) servicio de pago
c) servicio de socorro
d) servicio de ayuda a la navegación

Yo dude entre la Alfa y Delta, termine poniendo delta y por lo visto es Alfa, el significado es lo mismo porque es un servicio especial pero también es un servicio de ayuda a la navegación alguien sabe si esto se puede recurrir o no, me juego el aprobado por esta pregunta.

Un saludo a todos y suerte.

Compañero, yo buscaría otra pregunta que recurrir, porque esta desgraciadamente la veo bastante clara.

Las preguntas de radio las sacan del libro oficial de Radiocomunicaciones. Las sacan literalmente, palabra por palabra. Y en la página 64 del libro, punto "1.3 Servicios especiales", aparecen claramente los servicios Radiomédicos listados como servicios especiales. Y muccho me temo que te van a contestar lo mismo que yo si protestas

Si te fijas, te ponen también la opción de "socorro" para liarte. Y la opción de "de pago", la ponen porque en el reglamento se especifica claramente que es un servicio gratuito.

Si te lo juegas todo a una pregunta, no pierdes nada por intentar recurrir, pero yo buscaría (si la tienes) alguna más enrevesada sobre la que protestar.

Suerte y ánimo

[leta]

Hay dos preguntas del test 04 que creo que no están bien:

54. ¿Cuantos topes deberá exhibir a proa un buque remolcador, si la longitud del remolque que está efectuando supera los 200 metros?
a) 3. b) 2. c)4. d)1.

¿A qué se refieren con tope? Si es a las marcas puede ser:
1 tope bicónica.
2 topes cónicos unidos por la base.

Si es a la luz de tope pues son 3.

Así que veo 3 respuestas válidas. ¿Qué pensais?

yo tambien falle esta, y me parece muy confusa. Aparte de lo que comentas de que no se entendia si era luz o marca, es que si el remolcador tiene menos de 50 mts es 3, y si tiene mas de 50 es 4. Y esa informacion no la da en la pregunta, por eso yo erroneamente deduje que seria marca y no luz.

[Arrr]

Originalmente publicado por leta

Hay dos preguntas del test 04 que creo que no están bien:

54. ¿Cuantos topes deberá exhibir a proa un buque remolcador, si la longitud del remolque que está efectuando supera los 200 metros?
a) 3. b) 2. c)4. d)1.

¿A qué se refieren con tope? Si es a las marcas puede ser:
1 tope bicónica.
2 topes cónicos unidos por la base.

Si es a la luz de tope pues son 3.

Así que veo 3 respuestas válidas. ¿Qué pensais?

yo tambien falle esta, y me parece muy confusa. Aparte de lo que comentas de que no se entendia si era luz o marca, es que si el remolcador tiene menos de 50 mts es 3, y si tiene mas de 50 es 4. Y esa informacion no la da en la pregunta, por eso yo erroneamente deduje que seria marca y no luz.

Cuando son marcas lo suelen especificar, o darte más información sobre la forma que tienen (en la pregunta o en las respuestas). Y como dije en otra respuesta, nunca he visto que se refieran a una marca como tope. Si hablan de tope en una embarcación es siempre la luz de tope.

Lo del tamaño del remolcador a mi sí que me mosqueó la primera vez que la leí, pero tiene truco y me acabo de dar cuenta...

...te preguntan por los topes de PROA y, si fuera mayor o igual a 50 metros, la luz de tope adicional la tendría que llevar en POPA, con lo cual el tamaño del remolcador no condiciona para nada las respuestas... qué condenados...

Originalmente publicado por leta

Hay dos preguntas del test 04 que creo que no están bien:

54. ¿Cuantos topes deberá exhibir a proa un buque remolcador, si la longitud del remolque que está efectuando supera los 200 metros?
a) 3. b) 2. c)4. d)1.

¿A qué se refieren con tope? Si es a las marcas puede ser:
1 tope bicónica.
2 topes cónicos unidos por la base.

Si es a la luz de tope pues son 3.

Así que veo 3 respuestas válidas. ¿Qué pensais?

yo tambien falle esta, y me parece muy confusa. Aparte de lo que comentas de que no se entendia si era luz o marca, es que si el remolcador tiene menos de 50 mts es 3, y si tiene mas de 50 es 4. Y esa informacion no la da en la pregunta, por eso yo erroneamente deduje que seria marca y no luz.

El RIPA en su regla 21 apartado a) dice:

a) La "luz de tope"es una luz blanca colocada sobre el eje longitudinal del buque, que muestra su luz sin interrupción en todo un arco de horizonte de 225 grados, fijada de forma que sea visible desde la proa hasta 22,5 grados a popa del través de cada costado del buque.

Por lo tanto la pregunta esta formulada de manera incorrecta ya que no se tiene porque deducir que se tratan de luces.

Esta manera de preguntar espero que se termine de una vez cuando entre en vigor la nueva normativa ya que ellos mismos, es decir la DGMM, especifican que queda expresamente excluido cualquier interpretación que no se ajuste a los escrito textualmente en el RIPA.

En cuanto a las "marcas de topes" si que existen y seguramente la habrás estudiado en las reglas de balizamiento pero no referidas al RIPA.

Espero que esa pregunta no te conduzca al NO APTO ya que seria muy cuestionable su redacción y podría perfectamente presentar alegaciones.

Saludos cordiales
Guillermo

[Arrr]

Originalmente publicado por GNA1950

El RIPA en su regla 21 apartado a) dice:

a) La "luz de tope"es una luz blanca colocada sobre el eje longitudinal del buque, que muestra su luz sin interrupción en todo un arco de horizonte de 225 grados, fijada de forma que sea visible desde la proa hasta 22,5 grados a popa del través de cada costado del buque.

Por lo tanto la pregunta esta formulada de manera incorrecta ya que no se tiene porque deducir que se tratan de luces.

Esta manera de preguntar espero que se termine de una vez cuando entre en vigor la nueva normativa ya que ellos mismos, es decir la DGMM, especifican que queda expresamente excluido cualquier interpretación que no se ajuste a los escrito textualmente en el RIPA.

En cuanto a las "marcas de topes" si que existen y seguramente la habrás estudiado en las reglas de balizamiento pero no referidas al RIPA.

Espero que esa pregunta no te conduzca al NO APTO ya que seria muy cuestionable su redacción y podría perfectamente presentar alegaciones.

Saludos cordiales
Guillermo

Entiendo lo que dices Guillermo pero, y sólo con ánimo de aclarar el tema, si las marcas de tope sólo se refieren a las balizas, quedarían también excluidas de la pregunta por estar hablando específicamente de un remolcador, ¿no?. Vamos, que la palabra "tope" referida a una embarcación, entiendo que sólo podría referirse a una luz, ya que si se refiriese a una marca lo llamarían "marca".

Pero repito que entiendo por dónde vas y, seguramente, si nos ponemos estrictos, encontraríamos muchas otras preguntas en el examen con inexactitudes similares. Yo me he visto pillado en más de una pregunta por el mismo motivo y sé que no es agradable ni deseable, y desde luego que no debería haber margen para la duda en este tipo de exámenes (más aún cuando el lenguaje marinero se jacta de ser extremadamente preciso e inequívoco).

Sin embargo, siendo más prácticos, en mi opinión la verdadera cuestión importante aquí es si una impugnación de una pregunta como esta prosperaría o no. Y a mi me da que no... Por los motivos que mencioné en otra respuesta y porque, si se ponen en el mismo plan, también pueden decir que la pregunta especifica la ubicación "a proa", y que la marca de remolcador, según el reglamento, debe estar "en el lugar más visible", no necesariamente en proa, por lo que el examinado debería hacer el descarte según el enunciado (entre luz y marca, lo único que está necesariamente a proa es la luz). Me parece el juego del gato y el ratón, desgraciadamente.

Espero igualmente que nadie haya pinchado por esta pregunta.

Suerte a todos, que ya queda menos para saber las notas

[leta]

Hola, gracias a todos por las aclaraciones.....
Creo que a pesar de fallar esta pregunta, apruebo...aunque por los pelos !! asi no creo impugne.

Desde luego esta claro es extremadamente confusa. Yo la teoria me la sabia de este tema, pero falle por la forma de preguntar.

En fin, desde luego tambien espero esta forma tan malintencionada de hacer las preguntas se acabe.
Slds

Originalmente publicado por leta

Hola, gracias a todos por las aclaraciones.....
Creo que a pesar de fallar esta pregunta, apruebo...aunque por los pelos !! asi no creo impugne.

Desde luego esta claro es extremadamente confusa. Yo la teoria me la sabia de este tema, pero falle por la forma de preguntar.

En fin, desde luego tambien espero esta forma tan malintencionada de hacer las preguntas se acabe.
Slds

Si es así ¡¡MUCHAS FELICIDADES !! y que disfrute de tu nuevo titulo, ahora a navegar pero sobre todo a practicar que es donde de verdad se aprende este oficio.

Saludos

Guillermo

Originalmente publicado por Arrr

Entiendo lo que dices Guillermo pero, y sólo con ánimo de aclarar el tema, si las marcas de tope sólo se refieren a las balizas, quedarían también excluidas de la pregunta por estar hablando específicamente de un remolcador, ¿no?. Vamos, que la palabra "tope" referida a una embarcación, entiendo que sólo podría referirse a una luz, ya que si se refiriese a una marca lo llamarían "marca".

Pero repito que entiendo por dónde vas y, seguramente, si nos ponemos estrictos, encontraríamos muchas otras preguntas en el examen con inexactitudes similares. Yo me he visto pillado en más de una pregunta por el mismo motivo y sé que no es agradable ni deseable, y desde luego que no debería haber margen para la duda en este tipo de exámenes (más aún cuando el lenguaje marinero se jacta de ser extremadamente preciso e inequívoco).

Sin embargo, siendo más prácticos, en mi opinión la verdadera cuestión importante aquí es si una impugnación de una pregunta como esta prosperaría o no. Y a mi me da que no... Por los motivos que mencioné en otra respuesta y porque, si se ponen en el mismo plan, también pueden decir que la pregunta especifica la ubicación "a proa", y que la marca de remolcador, según el reglamento, debe estar "en el lugar más visible", no necesariamente en proa, por lo que el examinado debería hacer el descarte según el enunciado (entre luz y marca, lo único que está necesariamente a proa es la luz). Me parece el juego del gato y el ratón, desgraciadamente.

Espero igualmente que nadie haya pinchado por esta pregunta.

Suerte a todos, que ya queda menos para saber las notas

Si efectivamente, las marcas de topes no se pueden relacionar de manera directa con el RIPA.

En cuanto a los que comentas del aspirante, este no debe de hacer deducciones ninguna ya que el RIPA de una manera muy clara dice que su nombre es "luz de tope" y no "tope", es el examinador, en este caso la mismísima DGMM, quién debe ser consecuente y realizar las preguntas correctamente.

Esta pregunta a todas luces ante un tribunal debería ser impugnada, y así seria si alguien presenta alegaciones y no se lo tiene en consideración. Lo penoso es que si la impugnación es rechazada nadie se dirige al contencioso administrativo o a donde proceda para que de una vez se aclaren estas situaciones.

Por ultimo, si ellos son tan estrictos a la hora de corregir ¿por qué no serlo vosotros a la hora de exigir claridad en las preguntas? ¿que trabajo cuesta poner "luces de topes"? ..... lo peor de todo es que no se trata de una "trampa" como algunos piensan, se trata simplemente de una INCOMPETENCIA total a la hora de realizar este tipo de exámenes.

Saludos cordiales
Guillermo

[Arrr]

Originalmente publicado por GNA1950

Si efectivamente, las marcas de topes no se pueden relacionar de manera directa con el RIPA.

En cuanto a los que comentas del aspirante, este no debe de hacer deducciones ninguna ya que el RIPA de una manera muy clara dice que su nombre es "luz de tope" y no "tope", es el examinador, en este caso la mismísima DGMM, quién debe ser consecuente y realizar las preguntas correctamente.

Esta pregunta a todas luces ante un tribunal debería ser impugnada, y así seria si alguien presenta alegaciones y no se lo tiene en consideración. Lo penoso es que si la impugnación es rechazada nadie se dirige al contencioso administrativo o a donde proceda para que de una vez se aclaren estas situaciones.

Por ultimo, si ellos son tan estrictos a la hora de corregir ¿por qué no serlo vosotros a la hora de exigir claridad en las preguntas? ¿que trabajo cuesta poner "luces de topes"? ..... lo peor de todo es que no se trata de una "trampa" como algunos piensan, se trata simplemente de una INCOMPETENCIA total a la hora de realizar este tipo de exámenes.

Saludos cordiales
Guillermo

Tienes toda la razón, aunque no creo que cambien las cosas si no tienen una marea de impugnaciones repetidas a lo largo de varias convocatorias. Lo mismo ocurre con los exámenes de coche o moto y, tristemente, al final acabamos topando con un infranqueable "es lo que hay".

A mi lo que personalmente me frustra más de este tipo de exámenes, es que se nos evalúe básicamente por nuestra capacidad de memorización, en vez de por nuestra comprensión o conocimiento del tema.

Cualquier sistema educativo debería enfocarse a la adquisición y desarrollo de habilidades y no a la mera memorización de información. Y consecuentemente, los sistemas de evaluación deberían ajustarse para comprobar que se han adquirido esas habilidades y que se dispone del entendimiento necesariopara desempeñar la tarea que corresponda. Ojo, que soy consciente de que siempre habrá que memorizar cierta información y adquirir conocimientos, pero no debería inclinarse la balanza de una forma tan salvaje porque, al final, lo que tenemos es buenos memorizadores en vez de buenos navegantes.


Saludos y