![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Lo del arrastrero alucinante, debía ir con el piloto automático, si nos pilla a cualquiera de nosotros con nuestros barquitos AAAAAMEN!, y encima iba a toda pastilla
![]() ![]()
__________________
Glory to Ukraine |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Tal vez iba con el piloto automatico, pero pareciera que fue algo de muy mala leche, por momentos se ve a la tripulación atrás sin hacer absolutamente nada, sólo esperando que se sucedan las cosas. Podria ser tal vez un capitán y su tripulación enojados con la empresa o algo así.
__________________
"La buena voluntad puede cambiar al mundo"... y limpiar los océanos!!! ![]() www.bluewatersociety.org ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
El arrastrero ese está en Barcelona, quedo la proa destrozada, aquí va el informe:
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyr...MAYKOP_WEB.pdf ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Entiendo que, tras todas las explicaciones, se destapan atribuyendo parte de la culpa al carguero.
Pero en ningún momento anterior del informe se deduce el porqué. Si dicen que no hubo señales de aviso, dado que en el mismo informe se comenta que desde el carguero afirman haberlas hecho, deberían añadir algo así como "no se acredita la realización de dichas señales, debido a ..." Además, si había una patrullera de la GC en las inmediaciones, aunque no estuvieran al tanto, debieron oír dichas señales. Por tanto, la conclusión, visto el informe, me resulta sorprendente. ¿Siempre es así? ![]()
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- |
|
#7
|
||||
|
||||
|
El que se repartan las culpas a mi me parece perfecto, debería ser así en los accidentes de trafico tb, no se el porcentaje en este caso, no pueden acreditar las señales anteriores al vídeo aunque en el video si se oyen las señales, tb parece ser que no hubo comunicación por radio creo que el porcentaje de culpa del carguero debe ser muy pequeño, mas pequeño del que se deja traslucir en ese informe, pero bueno los tribunales en caso de no arreglo entre las compañías de seguros decidirán, ya que no hubo consecuencias personales importantes tampoco preocupa demasiado
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
A mi modo de ver el mercante no hizo la maniobra adecuada. El pesquero no varió su rumbo e impactó cerca de la proa del mercante. Si el mercante hubiese mantenido su rumbo es posible que nada hubiese pasado, el patrón de pesca declara que vió al mercante y se puso a hacer otra cosa, es posible que viera que pasaba por su proa sin problemas.
Y si el mercante hubiese caido a babor se hubiera podido evitar la colisión. Además no hubo ningún intento de comunicación por VHF. Un saludo
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|