![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
De acuerdo en que ningún inspector te va a garantizar el estado de tu barco mejor que tú mismo. Pero eso no es verdad en algunos casos, cuando hay armadores que no son, por decirlo suave, "responsables". (orzas recibidas con cemento, cadenotes podridos y deslaminación, etc etc) Que los seguros pidan informes del estado de la embarcación es lo habitual y ahí te puedes encontrar de todo ![]() Cita:
Las inspecciones son obligadas en España porque así lo decidió en su día la Administración. (Seguramente no, seguro que "aconsejados" por empresas con intereses) El número de siniestros es directamente proporcional al nº de barcos navegando, y ahora hay más que hace 15 años en términos absolutos. Informes de Salvamento Marítimo indican que un porcentaje muy alto de sus intervenciones son embarcaciones de recreo (2012) http://www.salvamentomaritimo.es/wp-...ADtimo_Web.pdf Observa el cuadro de la página 33. En términos absolutos han crecido de 1164 a 1942, casi doblado, y en cambio en relativos solo ha subido un 8%. El porcentaje de siniestros graves de embarcaciones de recreo es ridículo si es verdad que se calculan en el 2008 unas 220.000 embarcaciones en España, (Fuente: ANEN ), y 1787 intervenciones, lo que nos da un porcentaje ridículo. Quizá porque los barcos no navegan? Quizá tengas razón y cuanto más ITBs hay, más incidentes... (desconozco si todos los barcos involucrados en emergencias eran de pabellón español o habría algún otro extranjero como sospecho, lo cual favorece aún más tu tesis) Creo que estba totalmente equivocado, ![]() ![]() |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|