hilo trenzado para fondo embarcacion

[carlosfds]

Yo monto estos diámetros de Dinema:
0,36mm: Pesca en 250 metros, plomos de 1 kg, carrete eléctrico, besugos de hasta 2,5 kg, escorporas, molleras..

0,20 mm + 10 metros 0,35 fluorocarbono, calamar y sepia.
Piezas que pueden superar los 2 kg.

0,36 mm + 10 metros 0,70 fluorocarbono. Dentones de hasta 10 kg.

Aquí en el Mediterráneo tenemos mucha más corriente que en el Cantábrico.
Hay a veces que pescamos calamares a 30 metros de fondo con 200 gramos de plomo. Se hace necesario pescar con dinema fino y no sobredomensionar, para que el aparejo caiga lo mas vertical posible.
Es importante saber que vamos a pescar y que grosor de dinero rra elegir. R

Originalmente publicado por carlosfds

Yo monto estos diámetros de Dinema:
0,36mm: Pesca en 250 metros, plomos de 1 kg, carrete eléctrico, besugos de hasta 2,5 kg, escorporas, molleras..

0,20 mm + 10 metros 0,35 fluorocarbono, calamar y sepia.
Piezas que pueden superar los 2 kg.

0,36 mm + 10 metros 0,70 fluorocarbono. Dentones de hasta 10 kg.

Aquí en el Mediterráneo tenemos mucha más corriente que en el Cantábrico.
Hay a veces que pescamos calamares a 30 metros de fondo con 200 gramos de plomo. Se hace necesario pescar con dinema fino y no sobredomensionar, para que el aparejo caiga lo mas vertical posible.
Es importante saber que vamos a pescar y que grosor de dinero rra elegir. R

Sobre la corriente no se alli. Pero aqui llevamos unos neses q tela tela. Ayer habia una corriente para w q en 40 metros de agua no hacia fondo un olomo de 250 gr. Sobre la verticalidad de los aparejos por el diametro. Ya lo e discutido con varios aqui. Y e gecho pruevas ayer mismo. Un plomo de 200gr con trenzado 028 el mismo plomo con trenzado 0.43 y la verticalidad la misma no es diferencia de diametro como para q se note.

[carlosfds]

Yo si que noto que un dinema de mayor diámetro, coge mas agua y no cae a la vertical, mientras uno mas fino si lo hace, en caso de mucha corriente.
También hay mucha diferencia ente dinemas.
Los hay planos y redondos.
El redondo es mucho mejor. Coge mucha menos deriva que el plano.
Ahí si que se nota una barbaridad.

Originalmente publicado por carlosfds

Yo si que noto que un dinema de mayor diámetro, coge mas agua y no cae a la vertical, mientras uno mas fino si lo hace, en caso de mucha corriente.
También hay mucha diferencia ente dinemas.
Los hay planos y redondos.
El redondo es mucho mejor. Coge mucha menos deriva que el plano.
Ahí si que se nota una barbaridad.

Q se nota una barbaridad venga ya. De las diferencias q hablais ni de milimetros es inperceptible.

[trabañarru]

Originalmente publicado por carlosfds

Yo si que noto que un dinema de mayor diámetro, coge mas agua y no cae a la vertical, mientras uno mas fino si lo hace, en caso de mucha corriente.
También hay mucha diferencia ente dinemas.
Los hay planos y redondos.
El redondo es mucho mejor. Coge mucha menos deriva que el plano.
Ahí si que se nota una barbaridad.

eso es una cuestion que no admite discusiones, el grosor del hilo va en proporcion directa a su seccion por lo tanto a mas gosor mayor resistencia opone a la corriente, eso en 10 metros de profundidad es inapreciable, pero ya cuando se trata de mas de 50 metros, la diferencia entre andar con 0.15 o 0.30 es abismal y no te digo ya a partir de esos diametros...
El grosor de las lineas de pesca, paños de red de enmalle, de arrastre, cables y demas son la base de todos los calculos matematicos a la hora de determinar la efectividad de cualquier arte de pesca, de esto el cofrade txefli ya podria dar clases a mas de uno .

O sea q de un 015 a un 030 la polla de diferencia.priximo.dia q salga t are video. Y m vas a explicar esa diferencia tan avismal

[TXELFI]

Tiene razón el amigo Traba, la resistencia que opone a la corriente no es directamente proporcional a la mena. Es directamente proporcional al cuadrado de la mena por cuanto que si calculamos el área de un cabo de sección redonda evidentemente su área vendrá dada por Pi multiplicado por el cuadrado del radio (que es la mitad de la mena).
En la misma medida debemos tener en cuenta también que la fuerza de rotura de un cabo o cable aumenta en la misma proporción antes descrita. Obviamente un hilo de 0,40 no tiene el doble de carga de rotura que uno de 0,20 de idéntico material, tiene mucho más. Para el que no quiera enredarse en cálculos matemáticos hay una prueba empírica de mi cosecha que es la siguiente: supongamos que tenemos un hilo de 0,24 y queremos otro que tenga el doble de carga de rotura. Es muy sencillo, la tercera parte de 24 es 8 y si sumamos 24+8= 32. Es decir, muy aproximadamente un 0,32 aguanta el doble que un 0,24.
Seguimos en contacto.

[trabañarru]

Originalmente publicado por TXELFI

Tiene razón el amigo Traba, la resistencia que opone a la corriente no es directamente proporcional a la mena. Es directamente proporcional al cuadrado de la mena por cuanto que si calculamos el área de un cabo de sección redonda evidentemente su área vendrá dada por Pi multiplicado por el cuadrado del radio (que es la mitad de la mena).
En la misma medida debemos tener en cuenta también que la fuerza de rotura de un cabo o cable aumenta en la misma proporción antes descrita. Obviamente un hilo de 0,40 no tiene el doble de carga de rotura que uno de 0,20 de idéntico material, tiene mucho más. Para el que no quiera enredarse en cálculos matemáticos hay una prueba empírica de mi cosecha que es la siguiente: supongamos que tenemos un hilo de 0,24 y queremos otro que tenga el doble de carga de rotura. Es muy sencillo, la tercera parte de 24 es 8 y si sumamos 24+8= 32. Es decir, muy aproximadamente un 0,32 aguanta el doble que un 0,24.
Seguimos en contacto.

Tal y como lo resperaba, genial como siempre .
Al final todo son salculos matematicos.
Os dejo este libro, La guia de bolsillo del pescador, imagino que aqui el cofrade Txelfi ya lo tendra en edicion papel, es una herramienta de trabajo muy completa .en cuanto a calculos y materiales utilizados en la pesca profesional... por si quereis profundizar mas en el tema...
http://www.fao.org/3/a-ah827s.pdf

Originalmente publicado por TXELFI

Tiene razón el amigo Traba, la resistencia que opone a la corriente no es directamente proporcional a la mena. Es directamente proporcional al cuadrado de la mena por cuanto que si calculamos el área de un cabo de sección redonda evidentemente su área vendrá dada por Pi multiplicado por el cuadrado del radio (que es la mitad de la mena).
En la misma medida debemos tener en cuenta también que la fuerza de rotura de un cabo o cable aumenta en la misma proporción antes descrita. Obviamente un hilo de 0,40 no tiene el doble de carga de rotura que uno de 0,20 de idéntico material, tiene mucho más. Para el que no quiera enredarse en cálculos matemáticos hay una prueba empírica de mi cosecha que es la siguiente: supongamos que tenemos un hilo de 0,24 y queremos otro que tenga el doble de carga de rotura. Es muy sencillo, la tercera parte de 24 es 8 y si sumamos 24+8= 32. Es decir, muy aproximadamente un 0,32 aguanta el doble que un 0,24.
Seguimos en contacto.

Si si toda la teoria esta muy bien luego en la.practica no es. Lo mismo. Y lo q yo digo es por la diferencia en diametro tan insignificante lo q varia es inperceptible. Yo no m meto ni con redes ni cables ni lo q aguanta el trenzado. ni mas blablabla De un 0.16 a un 0 25 la diferencia es inapreciable. Si no tanto q hablais de teoria demostrarlo graficamente. Y asi m sacais de mi mundo..las palabras se las lleva el viento. las imagenes no.