![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Gracias a todos, ¡me ha llegado un correo y ya está de camino!
Ahora me surgen mil dudas, mucha teoría y ahora voy a tener uno en la mano... La terraza en ciertas fechas del año me va a permitir muchas prácticas y en otras me tendré que ir al parque o cualquier sitio, lo cual, con unas cervecitas fresquitas en el ocaso es muy náutico y recomendable. JejeAhora me surgen las dudas, lo de calcular el error de índice con el semidiámetro, ni idea, siempre lo había pensado con el horizonte, pero al no tener horizonte... ![]() Otra duda son los filtros, supongo que será probar hasta que encuentre una combinación que me resulte favorable. Y digo yo, al tomar la altura con el horizonte artificial, tomaré limbo con limbo, divido entre dos, aplico corrección de índice, ignoro corrección por depresión o elevación del observador, y todas las demás correcciones del almanaque las aplico, ¿no? ¿es así? ![]() ![]() ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Echale un ojillo a lo que hay aquí, calculo de error de indice y horizonte artificial.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Pepo II | ||
Tucana (03-12-2014) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Gracias, Pepo, lo he leído pero por lo que he entendido hay cosas contradictorias, evidentemente supongo porque no las he entendido en este párrafo:
"Correcciones a aplicar al usar un horizonte artificial Las pautas a seguir para realizar las correcciones a la altura instrumental tomada son: Anotar, astro observado, la altura instrumental obtenida y si la lectura ha sido al centro o limbo (superior o inferior) en el caso del Sol o la Luna. Debe anotarse la hora UT exacta de la lectura, al segundo Aplicar el error de índice con su signo Dividir por dos el resultado para obtener la altura observada del astro Al usar horizonte artificial, la corrección por depresión de horizonte no aplica Aplicar la corrección por refracción: si se aplica la lectura al centro del Sol podemos aplicar la corrección que viene en la página 387 del Almanaque. Aplicar la corrección por paralaje: si se aplica la lectura al centro del Sol, no podemos aplicar directamente corrección del Almanaque (pág. 387). Podemos usar el resultado (en minutos de ángulo) del cálculo 0,15 * cos (altura observada + corrección por refracción) Aplicar la corrección por semidiámetro si la lectura ha sido con limbos tangentes. Limbos superiores hay que restar semidiámetro, limbos inferiores hay que sumar semidiámetro. Lectura al centro del astro no aplica corrección Aplicadas las correcciones se ha obtenido la altura verdadera para continuar con los cálculos Como vemos no hay grandes inconvenientes, salvo en el caso de lectura al centro del Sol, que obliga a hacer los cálculos de la corrección por refracción y por paralaje de otra forma. Conviene de todas formas indicar que también se pueden hacer los cálculos de la manera convencional siguiendo el almanaque náutico (tabla B de la página 387) y luego restar el semidiámetro del sol." Bueno, que llegue y a darle caña ¡Gracias! ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
Tienes razón. Faltan párrafos.La idea es poderlo resolver de dos formas diferentes, una con el almanaque y otra con fórmulas para llevarlas en un excel. En el ejemplo se ve como es el cálculo (lectura al centro) usando el almanaque, en el que se usa la tabla B, la corrección adicional y el SD. Para cuando se usan fórmulas no se necesita el SD. Para ello necesitamos calcular la corrección por refracción y la corrección por paralaje. Para calcular la corrección por refracción (que aparece en la tabla C del almanaque) usaríamos unas fórmulas según haya salido la altura observada mayor o menor de 15º. El caso de mayor de 15º es lo que hay que conseguir para hacer bien las cosas sino será una lectura muy mala. La fórmula es ao>15º ..........Cr= 0,97127 tan(90-ao)-0,00137 tan^3(90-ao) Para la corrección por paralaje utilizar el resultado (en minutos de ángulo) del cálculo 0,15 * cos (altura observada + corrección por refracción) cuando tenga un rato lo corrijo y pongo el ejemplo doble de las dos formas de cálculo. El emplear las lecturas al centro o hacer tangenteo de limbos tiene sus ventajas e inconvenientes. Primero te recomiendo, encontrar el sol y poner los filtros al sextante y al horizonte artificial. Cuando estés harto de conseguir lecturas al centro, juega con los tangenteos en la meridiana. Es necesario hacerlo muchas veces para cogerle el truco. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Pepo II | ||
Tino_FJP (03-12-2014) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
¡Sextante presente! Ha llegado esta mañana.
![]() He ajustado los espejos y ahora va y se nubla ![]() Pepo, muchas gracias por tu ayuda, lo tengo bastante claro, pero como dices, empezaré poco a poco, por cierto, he estado viendo la web y te felicito por las travesías, ¡vaya experiencia! |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Pues a practicar!. Y échale paciencia. Yo en mi primera meridiana me equivoqué 300 millas de nada!!
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
¡Muy buenas, cofrades!
Antes que nada espero que año nuevo vaya como tiene que ir, así que corra una ronda de cervezas. ![]() ![]() ![]() Tal como me llegó el sextante me lo escondieron como era para reyes me he tenido que aguantar hasta antes de ayer. ![]() Así que habiendo realizado algunas pruebas comento mis impresiones sobre el Davis Mark 15 y cómo me he llevado con él estos días. Al principio era un auténtico lío, pero en poco tiempo he podido reglar fácilmente los espejos. La primera altura que tomé al sol, me volví loco para encontrarlo aunque al final lo pillé. Utilicé tres filtros para el sol de los cuatro que tiene y uno para el horizonte. Con los cuatro filtros prácticamente no lo veía. Es correcto ¿No? Vamos, que me he hinchado de tomar alturas de todo, jeje.Por supuesto han sido prácticas en tierra y sin horizonte artificial, así que ha sido sin validez ninguna pero por darle caña. Este fin de semana comenzaré con el ha., a ver qué tal. La impresión sobre el sextante es buena. No pesa, es cómodo, aunque desconozco la precisión que tendrá, tampoco tengo experiencia en hacer valoraciones de sextantes, jeje. Ya os iré contando qué tal las experiencias. ¡Gracias por vuestra ayuda! |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|