![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hello, I will describe the problem I had and the solution to cure it. I hope it will help you. My problem was about the current setting. Firstly, with no load, I long press the A/AH button until the display shows 00.00. This is the zero point setting. The 4 page leaflet tells me that I should then set the high current point. It suggests to use a 30A load (in the case of my 100A shunt). I only have a multimeter capable of measuring 10A. Also, when on anchor, I expect a consumption of between 3A to 8A and a litle more when navigating. So I assembled 3x 18 ohm (17W) ceramic resistors in parallel. I wired my multimeter in series with this resistor load and connected across the battery. The multimeter showed me 1,98A and the monitor showed about 1.2A and a bit erratic. I expected that by adjusting the high current point I would correct this. So I enter into debug mode (long press SET button) and then short press SET until the lower display shows current. Then I press V/W button to increase the the reading from the 1.2A up to 2.0A (or 1.98A). Then I save the setting as described in the leaflet (I skip this step). I looked right but as soon as I switch off the load, instead of zero, I get 0.8A! This value is precisely what I added to 1,2A to get 2.0A. So, I think that this high point setting is no good as it disturbs the previous zero setting. I contacted the seller asking for help. He said that a 100A shunt should not be calibrated with a 2A load. I discussed the possibility of buying a 50A shunt (which should be my first choice). He said that the display could be the same if I got a different shunt. I asked how I could change the shunt setting. He said that there is a -FL- setting with different values. -FL-01, -FL-02, -FL-03, ..., up to -FL-09. He said that my display was sent to me with the -FL-02 setting that corresponds to a shunt of 100A. He said that to use the display with a 50A shunt I should change this setting to -FL-01. I do not know what shunts should be used with -FL-03 and so one. So before ordering a new shunt I tried to change this setting using the information he sent me. To enter in the "shunt changing mode" you should disconnect the power (I am using the power from the battery being measured). Then I should press and hold the SET button and connect the power again. If the monitor wakes up with SET button pressed it enters this mode and bottom and -FL-02 should appear in the display. To change the -FL- value I should short press SET several times until I get the desired value. To save the new value you need short press A/AH. So I tried this and change -FL- to 01 to 03 and got different but still uncorrected current readings. The interesting thing is that by returning to -FL-02 everything started to work. It is strange since it was already in -FL-02. So I repeated the current settings. As before, I set the 00.00 reading with no load and then tested the monitor with my 1.98A load. It showed me 1.96A and I did not tried to change it as I do not know the accuracy of my multimeter and I did not want to disturb the zero settings as hat is important to distinguish between charging/discharging. So that is my experience. I hope this could help you. I kept my 100A shunt as readings are very precise and stable (not a kind of erratic as before). I do not know if you need so high currents. Regards, Vladis |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Vladis | ||
Lapin (05-12-2014) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Buenas:
Yo acabo de instalarlo, también con el shunt de 100 amp y tengo problemas similares en el ajuste de las intensidades (Amperios). Si ajusto el "0" la medidas de alta intensidad (8 Amp) son erróneas. Mide como la décima parte de la real. Si ajusto "alta intensidad" (8 Amp por ejemplo). Entonces las medidas inferiores, incluso el "0" son erróneas, mide de más. Parece como si el aparato no pudiera medir tanto rango. He reseteado varias veces a los valores de fábrica, incluso he cambiado y "recambiado" los valores del shunt en el instrumento. HELP. ¿Aguien sabe algo?. ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Comprueba que el shunt este bien conectado: un extremo va al negativo de la batería, y todo lo que iba al negativo de la batería debes conectarlo al otro extremo del shunt.
No toques la calibración. Por lo que he podido deducir, la calibración de alta tienes que hacerla a la máxima corriente (100A en tu caso), y a ver como consigues una corriente precisa de 100A... Es normal que la medida de la corriente sea algo inestable. Ten en cuenta que el aparato mide la tensión en el shunt que son 75mV por 100A por lo tanto 0.1A son 7.5 microV. Cualquier ruido que capte hace que baile. Una causa de que haya una medida desplazada es que uses distintos tipos de conductores para cada señal que va al medidor. Tienen que ser lo 4 iguales. Las uniones de metales distintos producen voltajes del orden de los microV (efecto termopar). Si todas las uniones son siempre con los mismos metales, se compensa el efecto. ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Buenas,
Una pequeña recomendación, cuanbo calculéis el amperaje de consumo para instalar un shunt, no hay que olvidarse del "carracho" del barco que mas amperios traga, el molinete en caso de haberlo. Por ejemplo un molinete de 1000w para 12v (recordemos Potencia=Intesidad*Voltaje) consume unos 84 amperios, de 1200w consume 100 amperios...... y el asunto es peor si tenemos en cuenta la perdida de voltaje que hay por lo largo que son los cables que llegan hasta el molinete con lo cual si nos llegan por ejemplo 10 voltios los 84 amperios se convierten en 100 y los 100 en 120... |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Antares77 | ||
Luisvi (24-01-2018) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Después de probar mil veces el calibrado obteniendo siempre el mismo resultado insatisfactorio, se me ocurrió intercambiar los dos cables del shunt el ISNA y el AGND. Compruebo que los valores que da son lógicos. Sólo veo anómalo el comportamiento del led "charging" que lo hace al revés de lo que debería (razonable). Vuelvo a dejar los anteriores cables como deberían de estar y todo comienza a funcionar correctamente.
![]() Parece como si el instrumento estuviese "dormido" y con el intercambio de cables hubiese "despertado" ![]() ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Da la impresión de que estos cacharros vienen en un estado extraño y luego tocando cosas y volviendolo a dejar todo como al principio empiezan a funcionar. Misterios.... ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|