a vueltas con el RIPA

[morraso]

REGLA 18. Obligaciones entre categorías de buques


b) Los buques de vela en navegación, se mantendrán apartados de la derrota de:


i) un buque sin gobierno;

ii) un buque con capacidad de maniobra restringida;

iii) un buque dedicado a la pesca.


La expresión "Buques con capacidad de maniobra restringida", incluirá, pero no se limitará a:


iii) buques en navegación que están haciendo combustible o transportando carga, provisiones o personas;


Ya se que estos temas se han tratado mucho por aquí, pero entiendo por lo anterior que tiene preferencia el "ferry" ¿Es correcto? Lo digo porque a veces hay quejas por los Ferrys del Mediterraneo

[Akakus]

Originalmente publicado por morraso

REGLA 18. Obligaciones entre categorías de buques


b) Los buques de vela en navegación, se mantendrán apartados de la derrota de:


i) un buque sin gobierno;

ii) un buque con capacidad de maniobra restringida;

iii) un buque dedicado a la pesca.


La expresión "Buques con capacidad de maniobra restringida", incluirá, pero no se limitará a:


iii) buques en navegación que están haciendo combustible o transportando carga, provisiones o personas;


Ya se que estos temas se han tratado mucho por aquí, pero entiendo por lo anterior que tiene preferencia el "ferry" ¿Es correcto? Lo digo porque a veces hay quejas por los Ferrys del Mediterraneo

No es correcto, es TRANSBORDANDO, no transportando.

[morraso]

Ok. Pues hice un copia -pega de la versión del RIPA que tengo en el ordenador (bajada de una conocida página de títulos náuticos)... ya me bajé otra versión y efectivamente es transbordando

RAE.transbordar.

1. tr. Trasladar efectos o personas de una embarcación a otra. U. t. c. prnl.

PD. Menudo heavy el del Ferry

[jiauka]

El Ferry debería haberse apartado y el velero evitar la colisión.

Viendo que lleva el tangón, igual iba con spi y lo arrió para intentar evitar la colisión. Alguien que va con este viento, todo el trapo y el tangón dudo que sea 1 "novato" descontrolado.

Sin saber mas detalles es dificil saber como se llegó a esa situación, pero hay 2 culpables, el Ferry por no respetar la prioridad del velero y este por no evitar la colisión, a menis que hiciese todo lo posible para evitarla.

[patxikiter]

habría que ver si el ferry podría haber caído a babor, por popa del ferry se ve un yate, a estribor no creo que hubiera podido. sin ver el trafico que hay por ahi, es difícil. tampoco se aprecia si el ferry a maniobrado o no.... complicado juzgar

situaciones de esas hay unas cuantas en la bahía de algeciras. y lo que pasa es que el pez grande se come al chico, al menos es lo que piensa mas de uno de los que pilota el pez grande.

a mas de un o le metia un parte de infracción

[manganegra]

al final habrá que definir que dice el RIPA (transportar o transbordar) ... para un barco de maniobra restrigida, si efectivamente el barco se trata de un ferry de transporte de personas, el que debiera haberse apartado de la derrota, sería el barco de vela. lo que parece, es que dicho barco va despendolado y por lo que fuera ni siquiera viró para evitar la colisión...

la versión del ripa que estoy consultando yo es:

iii) buques en navegación que están haciendo combustible o transportando carga, provisiones o personas;

yo he leido TRANSPORTANDO... algún otro cófrade comenta que es incorrecto y debe ser transbordando.

[jiauka]

Originalmente publicado por manganegra

al final habrá que definir que dice el RIPA (transportar o transbordar) ... para un barco de maniobra restrigida, si efectivamente el barco se trata de un ferry de transporte de personas, el que debiera haberse apartado de la derrota, sería el barco de vela. lo que parece, es que dicho barco va despendolado y por lo que fuera ni siquiera viró para evitar la colisión...

la versión del ripa que estoy consultando yo es:

iii) buques en navegación que están haciendo combustible o transportando carga, provisiones o personas;

yo he leido TRANSPORTANDO... algún otro cófrade comenta que es incorrecto y debe ser transbordando.

Conoces 1 solo buque que NO transporte personas, carga o provisiones???? 1 simple botella de agua ya son provisiones.

[Akakus]

Originalmente publicado por jiauka

Conoces 1 solo buque que NO transporte personas, carga o provisiones???? 1 simple botella de agua ya son provisiones.

Un buque-drone vacío. Pero... y si se está autrotransportando? Sería su propia carga? Se apartaría?

[manganegra]

Originalmente publicado por jiauka

Conoces 1 solo buque que NO transporte personas, carga o provisiones???? 1 simple botella de agua ya son provisiones.

tienes toda la razón... si un buque transporta persona y declara que su transporte es de personas.. se convierte en un buque de maniobra restrigida.
igualmente si un buque transporta una sola botella de agua ... y declara en sus depachos que su transporte es una botella de agua... automáticamente se convierte en un buque de maniobra restringida...
si o no???? ...
las tripulaciones no son el transporte objeto por el que el buque se mueve de un punto a otro... la tripulación es tripulación y las cervezas que llevan a bordo tampoco es cargamento, son provisiones...

[Juanitu]

No sé pa qué me meto, pero el Ferry tenía que haber maniobrado.

Sólo habría una excusa para no hacerlo: que esté navegando por un canal balizado y no tenga una maniobra fácil, cosa difícil de creer a la velocidad que marcha.

A esa velocidad, 5 grados de timón a tiempo son 50 metros de respeto al velero, que no por ser velero, sino por ser "buque" viene por "la derecha", como se dice vulgarmente.

PREFERENCIA RIPA ES DEL VELERO POR MUCHO QUE HAGA EL FERRY SONAR SU SEÑAL FÓNICA


Otra cosa es que el del velero esté tan acojonao que no se le ocurre aproar al viento aunque sea una "miajica" para bajar velocidad. Tiene pinta por el flamear y la velocidad del velero, que el patrón y los tripulantes iban sencillamente cagaos. Yo habría estado igual.

Y otro detalle: aunque la velocidad del viento es considerable, (y la del Ferry no digamos ), el pasaje del Ferry va en manga corta. Tiene toda la pinta de una encalmada y agradable tarde de verano en la que el velero ha salido a navegar y en un momento se ha liado parda (por la nube y por el estado de la mar, poca ola y mucho rizo).

CULPABLE: El Ferry.







¡ Qué bien se ve todo desde el ordenador de casa !!

[cutimanya]

Originalmente publicado por Juanitu

No sé pa qué me meto, pero el Ferry tenía que haber maniobrado.

Sólo habría una excusa para no hacerlo: que esté navegando por un canal balizado y no tenga una maniobra fácil, cosa difícil de creer a la velocidad que marcha.

A esa velocidad, 5 grados de timón a tiempo son 50 metros de respeto al velero, que no por ser velero, sino por ser "buque" viene por "la derecha", como se dice vulgarmente.

PREFERENCIA RIPA ES DEL VELERO POR MUCHO QUE HAGA EL FERRY SONAR SU SEÑAL FÓNICA


Otra cosa es que el del velero esté tan acojonao que no se le ocurre aproar al viento aunque sea una "miajica" para bajar velocidad. Tiene pinta por el flamear y la velocidad del velero, que el patrón y los tripulantes iban sencillamente cagaos. Yo habría estado igual.

Y otro detalle: aunque la velocidad del viento es considerable, (y la del Ferry no digamos ), el pasaje del Ferry va en manga corta. Tiene toda la pinta de una encalmada y agradable tarde de verano en la que el velero ha salido a navegar y en un momento se ha liado parda (por la nube y por el estado de la mar, poca ola y mucho rizo).

CULPABLE: El Ferry.







¡ Qué bien se ve todo desde el ordenador de casa !!

pues si; con lo que se ve en el video, yo pienso igual.

[patxikiter]

Originalmente publicado por manganegra

al final habrá que definir que dice el RIPA (transportar o transbordar) ... para un barco de maniobra restrigida, si efectivamente el barco se trata de un ferry de transporte de personas, el que debiera haberse apartado de la derrota, sería el barco de vela. lo que parece, es que dicho barco va despendolado y por lo que fuera ni siquiera viró para evitar la colisión...

la versión del ripa que estoy consultando yo es:

iii) buques en navegación que están haciendo combustible o transportando carga, provisiones o personas;

yo he leido TRANSPORTANDO... algún otro cófrade comenta que es incorrecto y debe ser transbordando.

Buque con Capacidad de Maniobra Restringida (BCMR) se refiere a buques que por la naturaleza de la tarea que realizan tienen su capacidad de maniobra limitada y por ende se ven imposibilitados de apartarse de la derrota de otro buque. Esta categoría incluye por ejemplo a: buques en tarea de balizamiento, dragado, lanzamiento o recuperación de aeronaves, buque que se encuentran trasbordando combustible, provisiones o personas, también remolcadores que por alguna razón se restringe su capacidad de maniobra, buques dedicados a la remoción de minas militares (barreminas) etc

[manganegra]

Originalmente publicado por patxikiter

Buque con Capacidad de Maniobra Restringida (BCMR) se refiere a buques que por la naturaleza de la tarea que realizan tienen su capacidad de maniobra limitada y por ende se ven imposibilitados de apartarse de la derrota de otro buque. Esta categoría incluye por ejemplo a: buques en tarea de balizamiento, dragado, lanzamiento o recuperación de aeronaves, buque que se encuentran trasbordando combustible, provisiones o personas, también remolcadores que por alguna razón se restringe su capacidad de maniobra, buques dedicados a la remoción de minas militares (barreminas) etc

agradecido patxikiter.. pero tal vez no me haya explicado bien...
lo que intento que alguien me aclare es si textualmente y feacientemente el ripa dice transbordar o transportar personas (y se cite la fuente)...
porque donde yo he consultado pone TRANSPORTAR....

a eso me refiero.. no a la definición que unos u otros pueden sacar de distintas fuentes...
agradezco donde puedo consultar el reglamento oficial que no esté sujeto a una posible errata o confusión entre TRANSPORTAR O TRANSBORDAR.

ya repito que donde lo he consultado yo y he corta/pegado en mi hilo .. lo que pone es TRANSPORTAR...

salud a todos

[antomas]

Originalmente publicado por jiauka

El Ferry debería haberse apartado y el velero evitar la colisión.

Ni más ni menos. Así es. Y el reglamento es claro, porque dice que cuando el que ha de maniobrar no lo hace, debe hacerlo el otro para evitar el accidente.

Además para un ferri a esa velocidad y el velero que se le echaba encima, no le debía ser fácil maniobrar.
Con que el velero hubiera puesto rumbo a la popa del ferri, ni lo huele y lo hubiera evitado, pero claramente no hace absolutamente nada. (quizás no pudo por algo que desconocemos)

PD: El reglamente no se refiere a "transporte" de personas, sino transbordar personas, víveres o repostar (hacer combustible).

Saludos