Un arma en el barco

[iperkeno]

Hace años me enteré de algo al respecto pero estoy muy desactualizado. Solo por si puedo aportar algo:

Cada país funciona según sus leyes. En general no se penaliza la llegada de un barco con un arma legal para autodefensa o incluso, caza. Pero en todas partes es de declaración obligatoria.

Ahí ya interviene la legislación de cada cual. En algunos países basta con declararla, en otros hay que depositarla y las autoridades te la guardan hasta que abandonas el país.

Esta claro que, en muchos lugares, como aquí, se arrastran inercias debidas a la legislación para los mercantes, por lo que si tu llegas a recorrer aquellas costas debes volver al lugar de entrada para efectuar la salida...

En genera un arma corta o una escopeta no sirven de mucho en un asalto estando amarrado o fondeado, entre otras cosas porque, o es algo súbito y no da tiempo a buscarlos (¡no vas a tenerlas a mano y cargadas o con la munición en el mismo lugar!) o no tienen suficiente alcance o contundencia contra otra embarcación (hay quien llevaba un express que generalmente es confundido con una escopeta yuxtapuesta)

Pero, en todo caso, siempre te exigen que cumplas, además, la legislación de tu país. Y en España, los particulares no pueden tener armas de autodefensa.

Hay algunas excepciones como los joyeros o gente (que sea muy fiable al parecer de las autoridades) y que esté bajo amenaza.

En todo caso, llevar un arma, constituye un riesgo por si mismo.
Primero:
en muchos países pobres, un delincuente no sabría que hacer con un ancla o, incluso, unos cheques de viaje. Pero por conseguir un arma te conviertes en su presa. Esto implica que uno de los usos que piensa la gente (la intimidación) es un error.
Segundo:
Si se declara, puede correr la voz de que la llevas, con el riesgo que supone.
Si no, es un delito grave.
Tercero:
Si se lleva en armario de seguridad, desmontada y con la munición en otro lugar, es una eternidad lo que se tarda en tenerla lista en caso de emergencia.
Si, saltándote la ley española la llevas lista para el uso y a mano, tienes todos los números para que suceda un accidente.
En los USA, el 70% de las muertes por arma de fuego son accidentes, al encontrar el arma un crio o un operario que está en la casa (o barco) o un invitado bromista ()
Cuarto:
Cada vez hay mas asaltos a barcos fondeados por parte de nadadores. Si te despiertan tipos en cubierta por la mañana cuando llevas una resaca, sales, te gritan enfadados... y te asustas y tiras, pueden ser ladrones (a los que aplicas la pena de muerte), o gilipoyas colgándote una pancarta de "yo me cargo la posidonia" o tripulantes del barco de al lado al que tu garreo ha enganchado su ancla...

Tu mismo, pero yo no te lo recomiendo...

[Ponent]

Exactamente Pepo II:
Yo no he mencionado las rayadas de fuego anular porque como tú y yo sabemos se amparan (además de la licencia federativa) en la licencia "E" que es la misma que para las escopetas.
En cualquier caso, un placer leerte; tú sí que sabes de que va, no como algunos que saben de todo y en cuanto rebates sus argumentos se enfadan e intentan fastidiar.
Pero bueno algunos es que no saben ni "donde van" o como diriamos en latín "quo vadis"

Un saludo y
P.S. Ahora sí que lo dejo, que esto no es un foro de armas.

[magallanesXIX]

pues a mi me gustaria llevar una como esta.

[caribdis]

Originalmente publicado por magallanesXIX

pues a mi me gustaria llevar una como esta.

Apología de la violencia...

En mi opinión tiene razón el adagio: "quien a hierro mata, a hierro muere"...

Y seguramente no hay solución infalible al problema de la seguridad en ciertas zonas, pero creo que va más por el lado de no atraer la atención, tener las antenas muy bien puestas, estar muy bien informado y no seguir rutinas predecibles...

Un saludo

[Kiro]

Interesante, aleccionador y fecundo hilo.
Creo que quienes más se decantan por entender un arma de fuego como defensa efectiva, se equivocan porque probablemente tengan poca o ninguna relación profesional con ellas.
Cualquiera que tenga un arma con su guia de pertenencia y la correspondiente licencia sabe que portarla entraña una serie riesgos que sólo son prevenibles con el adecuado entrenamiento.
Profesionalmente, durante muchos años, he tenido armas, y desde que ya he podido dejar esa responsabilidad me siento mucho más tranquilo.
Me sumo a los partidarios de NO ARMAS A BORDO!!!
Buena proa y buenos vientos, si son portantes, mejor

[BAMM]

La verdad es que llevar un arma son ganas de complicarse la vida.

Fuera de la caza o el tiro, quiero decir.

[kuovadix]

Como me he reido con la ocurrencia, es lo que dicen zapatero a tus zapatos, yo a opinar sobre armas y armamento como me corresponde, y otro...pues eso a su profesión que lo hace bien, tiene mucha gracia

[Kili]

Pues yo también quiero dar mi opinión por experiencia, birras 0'0 ya que hablamos de armas. Quiero dejar claro dos cosas no soy G.Civil y mi experiencia es mi paso por esta vida que me tocó.

1. Al Cofrade alérgico a la G. Civil, decirle que está equivocado no sé si hay muchos o alguno en este foro, pero si puedo decir que por cada vez que se equivocan otras mil aciertan, no son ingnorantes como insistes, otra cosa es que no nos gusten las multas, cualquier G. Civil al que se le pregunté si no sabe (que no tiene porque saber) te remitirá a la Intervención de armas.

2. Lo más importante, fuera de leyes nacionales, internacionales, autonómicas o locales, un arma solo sirve para ocio o defensa, imagino que al cofrade que empezó el hilo le interesaba portar el arma por defensa, pues las gaviotas casi que no. Pues ahí vamos para defenderse deberemos usar la proporcionalidad así que para defenderte con un arma, ya tiene que ser grave la agresion y si es grave y realizada por delincuentes de verdad pues lo más probable es que acaben quitándote el arma, por qué lo digo?. Por qué lo sé, para actuar con armas de defensa hay que practicar, practicar y practicar y aún así en tu mente está el no hacer daño, en la de los malos no. Es mejor llevar un guantazo que acabar con un tiro, o en la carcel por homicidio y en país extranjero.

3. Ya puestos en insistir llevar un arma como defensa, abría que buscar sustitutos, que llamen menos la atención y sean igual o más efectivos, fusil pesca submarina, spray defensa bastante efectivo garantizado, pistola de señales, ballesta deportiva, armas para las que no se necesita licencia si bien no está permitido llevarlas, sería una sanción administrativa a la Ley de la protección de seguridad ciudadana en España.

Lo mejor elegir bien el rumbo y evitar algunos destinos.
Perdón por el rollo.

[Antonio_Mataelpino]

.....

[Antonio_Mataelpino]

nota: para ballestas te hace falta la licencia E, la misma que para escopeta.
(0,0)

edito: al menos se necesitaba hace 10 años.

[Tupac A.]

Originalmente publicado por Kili

Pues yo también quiero dar mi opinión por experiencia, birras 0'0 ya que hablamos de armas. Quiero dejar claro dos cosas no soy G.Civil y mi experiencia es mi paso por esta vida que me tocó.

1. Al Cofrade alérgico a la G. Civil, decirle que está equivocado no sé si hay muchos o alguno en este foro, pero si puedo decir que por cada vez que se equivocan otras mil aciertan, no son ingnorantes como insistes, otra cosa es que no nos gusten las multas, cualquier G. Civil al que se le pregunté si no sabe (que no tiene porque saber) te remitirá a la Intervención de armas.

De alergico, nada. Ni que me importaran tanto como para eso...
¿Algunos saben lo que dicen? Si. ¿Hay que tienen conocimientos básicos pero no conocen al detalle la Ley (ni mucho menos estan al dia de las modificaciones)? ¡Por supuesto! ¿Y los hay que saben muy poco pero opinan igual? ¡Y tanto!

Pero, lo que yo digo es que preguntar a alguien que trabaja en algo relacionado con la pregunta no es garantia en absoluto de obtener una respuesta correcta. Y de cada 10 que no saben algo cuando se les pregunta, hay uno o ninguno que dice "lo lamento, no lo se". En los demas casos te encuentras te dice lo que le suena, o le parece, o lo que sea. Eso si: muy macho el, y con mucha impostura; como si fuera un experto el tio.

Y no es cosa de la guardia civil. Sucede con todos los funcionarios.

Ahora mismo hay un hilo de alguien preguntando si necesita seguro para una embarcacion con motor electrico de menos de 2,5. Le pego la normativa para que vea que si. Pero (¡Dios sabra para que!) se va a capitania a preguntar: y unos contestaban que si, otros que no, que no estaba claro....

Cuando preguntes, tienes que hacer dos preguntas. La primera, lo que quieres saber. Y la segunda: "¿Me puede decir donde (en que norma, que ley, que decreto) establece eso?". En el 90% de los casos tienes una respuesta a la primera segunda y un "no lo se" a la segunda. Pues en ese 90% lo que te han dicho olvídalo: es basura. Y basura contaminante, porque como hagas caso y resulte que no es asi, te puedes ver metido en un lio gordo.

[caribdis]

Quien se acuerda de cuando se iba a un abogado y tenía una estantería detrás llena de libros. Le consultabas algo y buscaba un libro (normalmente el código civil o el penal) y lo abría ceremoniosamente, tenían apuntes, páginas marcadas y anotaciones...

Ahora buscas "noticias jurídicas" y te salen las leyes completas y corregidas (casi todas), como tiene que ser, son reglas de juego y debemos conocerlas todos...no sé si los abogados tienen más o menos trabajo, pero que tengamos a nuestro alcance las leyes y los boes es un inmenso avance...

Degraciadamente, eso todavía no pasa en un ámplio campo de la legislación marítima, que se sigue moviendo con circulares sólo al alcance de unos privilegiados (se llegan a molestar si les pides una copia)...

Un saludo

[Tupac A.]

Originalmente publicado por caribdis

Quien se acuerda de cuando se iba a un abogado y tenía una estantería detrás llena de libros. Le consultabas algo y buscaba un libro (normalmente el código civil o el penal) y lo abría ceremoniosamente, tenían apuntes, páginas marcadas y anotaciones...

Ahora buscas "noticias jurídicas" y te salen las leyes completas y corregidas (casi todas), como tiene que ser, son reglas de juego y debemos conocerlas todos...no sé si los abogados tienen más o menos trabajo, pero que tengamos a nuestro alcance las leyes y los boes es un inmenso avance...

Degraciadamente, eso todavía no pasa en un ámplio campo de la legislación marítima, que se sigue moviendo con circulares sólo al alcance de unos privilegiados (se llegan a molestar si les pides una copia)...

Un saludo

Efectivamente. Y añade que, ademas de, "noticias juridicas" y parecidas, tambien estan las web de ministerios con su apartado "legislacion", que pueden no estar al dia (a menudo no lo estan) pero sirven para iniciar la busqueda.

Estoy de acuerdo que hoy hay muchos temas en los que el lego esta en igualdad de condiciones que el abogado. Ademas, si la pregunta es sobre una rama del Derecho generalista, logicamente el abogado tiene una gran ventaja (por formacion y practica). Pero cuando se trata de cosas muy especificas (como, por ejemplo, la regulacion de la nautica de recreo) el abogado va absolutamente perdido porque no ha tocado ese tema en su vida, mientras que el navegante tiene ya una idea de por donde empezar a buscar.

[whitecast]

Originalmente publicado por Ponent

En cualquier caso, Union placer leerte; tú sí que sabes de que va, no como algunos que saben de todo y en cuanto rebates sus argumentos se enfadan e intentan fastidiar.
Pero bueno algunos es que no saben ni "donde van" o como diriamos en latín "quo vadis"

[cobejano]

si vienen a robarme,¿quien me garantiza que no haran uso de la fuerza y harán daño a mi o ami familia o amigos?. Si no se respeta la propiedad ajena, estoy en mi derecho de protegerme como sea y si tengo que condenar a muerte a unos ladrones, que se hubieran quedado en casa.

[Pirata]

Originalmente publicado por cobejano

si vienen a robarme,¿quien me garantiza que no haran uso de la fuerza y harán daño a mi o ami familia o amigos?. Si no se respeta la propiedad ajena, estoy en mi derecho de protegerme como sea y si tengo que condenar a muerte a unos ladrones, que se hubieran quedado en casa.

Al portar un arma quizás seas tu mismo quien te estés condenando a muerte, y quizás también fuese mejor que tú te hubieras quedado en casa.

Salu2

[astrolabio68]

Originalmente publicado por cobejano

si vienen a robarme,¿quien me garantiza que no haran uso de la fuerza y harán daño a mi o ami familia o amigos?. Si no se respeta la propiedad ajena, estoy en mi derecho de protegerme como sea y si tengo que condenar a muerte a unos ladrones, que se hubieran quedado en casa.

Me falta el botón de 'no me gusta' para mensajes como éste...