![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() Keith... es que en "The Big Bang Theory" hay muchos "cameos" de cientificos "de verdad"... Hawkings, Tysson... incluso de actores de peliculas y series de ciencia ficcion (Jones... Fisher...) incluso la mayoría de los chistes "científicos" que se cuentan los puedes encontrar en sus versiones originales en los libros de Feynnman (Como hubiera disfrutado con esta serie).
__________________
Buen viento y mar de popa para vuesas mercedes. El mar dara a cada hombre una nueva esperanza, como el dormir le da sueños. (Cristóbal Colón) I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain... Time to die. (Roy Batty) sigue mi blog Ganando Barlovento
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Gambucero | ||
duendes4 (24-10-2015) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
y el Dr. Cooper (nada de Sheldon, .. ¡¡Dr. Cooper!!) es mi idolo desde que fue a una fiesta de disfraces disfrazado de "efecto Doppler" ![]() ![]() ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Di que es de cebra, que si no, no lo entenderemos.
![]() Salud y ![]()
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Creo que toda la noticia solo tiene la intención de ganar notoriedad y generar publicidad autoalimentada...
Ya en los años 60, cuando se lanzó la teoría sobre las esferas de Dyson, aparecieron muchos argumentos que la daban por físicamente imposible. - Por que el material necesario supera la masa de todos los planetas del sistema - Por que ,si dividimos la esfera en "paralelos", solo el "ecuador" de la misma tendría una órbita estable, como un anillo orbital. Todos los demás "paralelos" necesitarían de una energía constante para que no cayeran hacia el ecuador ni contra el sol. Y la energía necesaria excedería la obtenida. - Por que, si está compuesta de rocas sueltas, como el cinturón de asteroides, las colisiones entre los mismos serían incontrolables, y cada uno debería contar con su propia gravedad para mantener una atmósfera y acoger a sus pobladores... - Y si es una "esfera perfecta", que funciona por fuerza centrífuga para vivir en el interior... * su enorme superficie interior la hace inaprovechable, incluso si la civilización en cuestión tiene billones de habitantes (y si es así, interviene la sociología y nos hace dudar de que una sociedad de este tamaño pueda ser controlable) * solo una zona (ecuador, por ejemplo) puede girar a la velocidad adecuada, todas las demás irían ganando gravedad, y la atmósfera desaparecería y se concentraría en las latitudes interiores mas altas. * si fueran anillos paralelos girando a distintas velocidades, serían aún mas inestables... (habían mas hipótesis y posibilidades pero todas se demostraban bastante absurdas) ![]()
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Creo que la inteligencia es una ventaja evolutiva que nos ha ido bien (hasta ahora), pero no es la única ni mucho menos la más efectiva. Le damos mucha importancia porque es "la nuestra", la que nos ha permitido llegar hasta aquí como especie (o grupo de especies, incluyo animales cercanos en filogenia). La probabilidad de que una ventaja evolutiva concreta se repita no tiene porque ser no nula. Al camaleón le ha ido muy bien tener una lengua extensible y pegajosa para cazar moscas. ¿Es probable que en otra parte (o tiempo) del universo haya un camaleón con una lengua extensible y pegajosa para cazar moscas? En el fondo llamamos inteligencia al grado de similitud de otro ser vivo o máquina con nuestro cerebro consciente.
Otra cosa es que haya vida. La vida parece ser un fenómeno químico muy persistente si se dan las condiciones adecuadas. En la inmensidad de las cifras astronómicas parece razonable pensar que esas condiciones adecuadas se dan o se han dado en otra parte del universo. Pero que esas formas de vida se parezcan a nosotros en el sentido de que piensen y resuelvan problemas como lo hacemos nosotros, no lo veo tan claro. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Akakus | ||
jiauka (03-11-2015) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|