Navegación Descarga en Excel de un Almanaque Nautico

[hwbarzola]

....º Pregunto...(¿?) Me sale un lindo logo.., pero nada mas. Que hay que hacer para poder ver el programa...??? Parece la mar de interesante....!
Cordial saludo.

HWBL.-

[hwbarzola]

...º Acabo de encontrar la entrada..., gracias...!!!

HWBL.-

[hwbarzola]

....ª Gracias.., encontré la entrada correspondiente....!!!

HWBL.-

[caribdis]

Hay una solución que me parece muy interesante en http://navastro.fr/

Por 14,5 € te compras el programa, que se puede introducir en una calculadora programable de 70 € y tienes almanaque hasta el 2100.

http://www.idealo.fr/prix/1081637/casio-graph-25.html


Te ofrecen también una calculadora con los programas ya introducidos (imagino que en francés), por 120 €



Tiene la ventaja de que una calculadora tiene una electrónica más simple y robusta que un portatil o una tablet, pero ya que seguramente tendremos mil sitios para ver una hoja de cálculo, está bien tenerla.

[Perseis]

Originalmente publicado por caribdis

Hay una solución que me parece muy interesante en http://navastro.fr/

Por 14,5 € te compras el programa, que se puede introducir en una calculadora programable de 70 € y tienes almanaque hasta el 2100.

http://www.idealo.fr/prix/1081637/casio-graph-25.html


Te ofrecen también una calculadora con los programas ya introducidos (imagino que en francés), por 120 €



Tiene la ventaja de que una calculadora tiene una electrónica más simple y robusta que un portatil o una tablet, pero ya que seguramente tendremos mil sitios para ver una hoja de cálculo, está bien tenerla.

Dado el pequeño tamaño de la memoria de estas calculadoras, y que el programa llega hasta el 2100 (por cierto, no me veo navegando para esa fecha) forzosamente ha de emplear métodos de cálculo no demasiado precisos. Probablemente, para el calculo de las efemérides de los astros del sistema solar use una versión reducida de la serie VSOP87, que está muy bien para el cálculo en fechas alejadas de la actual (cubre siglos), pero la exactitud se resiente. Por otra parte para fechas venideras hay que hacer una estimación de la diferencia entre los tiempos UT y TT que puede no ser acertada. Esto da lugar a que la precisión de los valores sea de algunas décimas de minuto. En el almanaque náutico (el de papel, el Procivel o el Perseis), la precisión es de una décima, pero porque los valores se presentan redondeados a esa cantidad. La exactitud de los cálculos seguramente es inferior al segundo.
No quiero decir que esto no valga ni mucho menos. Con eso, un reloj de cuarzo normalito y un sextante de plástico puedes dar la vuelta al mundo sin problemas.
Por cierto, por 12.50 euros (si no ha subido) te compras el almanaque del ROA y ese si que es simple, robusto, fiable y no se queda sin pilas...

[caribdis]

Originalmente publicado por Perseis

Dado el pequeño tamaño de la memoria de estas calculadoras, y que el programa llega hasta el 2100 (por cierto, no me veo navegando para esa fecha) forzosamente ha de emplear métodos de cálculo no demasiado precisos. Probablemente, para el calculo de las efemérides de los astros del sistema solar use una versión reducida de la serie VSOP87, que está muy bien para el cálculo en fechas alejadas de la actual (cubre siglos), pero la exactitud se resiente. Por otra parte para fechas venideras hay que hacer una estimación de la diferencia entre los tiempos UT y TT que puede no ser acertada. Esto da lugar a que la precisión de los valores sea de algunas décimas de minuto. En el almanaque náutico (el de papel, el Procivel o el Perseis), la precisión es de una décima, pero porque los valores se presentan redondeados a esa cantidad. La exactitud de los cálculos seguramente es inferior al segundo.
No quiero decir que esto no valga ni mucho menos. Con eso, un reloj de cuarzo normalito y un sextante de plástico puedes dar la vuelta al mundo sin problemas.
Por cierto, por 12.50 euros (si no ha subido) te compras el almanaque del ROA y ese si que es simple, robusto, fiable y no se queda sin pilas...

Si estamos hablando de errores de décimas de minuto entiendo que nos afectaría a nuestra posición en décimas de milla.. parece un error aceptable.

Yo navegué bastante tiempo con la Sharp que programaban en Depósito Hidrográfico, que me imagino que tendría una precisión similar y nunca noté ningún error de precisión (me imagino que también es muy difícil notarlo a ojo).

Y el almanaque en papel está bien, pero yo tuve bastante problemas en agenciarmelos en la ruta que llevé, y por eso me compré la calculadora programable.

Creo también que con una calculadora de estas, un reloj de cuarzo, una radio (para controlar el estado del reloj) y un sextante se puede ir a cualquier lado, pero el sextante, mejor que sea metálico, uno de plástico de 270 € tiene un error de unos 5' (5 millas), mientras que uno metálico de 650€ lo tiene de 20'' (0,33 millas), si lo vas a utilizar yo preferiría uno de estos últimos.

http://navastro.fr/tablocomp.html

Aunque si es para llevar de respeto, un Davis de 53€ puede ser totalmente suficiente, y un almanaque en libro (para el sol se pueden utilizar otros años con poco error) o en hoja de cálculo.



Un saludo, y enhorabuena por tu excelente hoja de cálculo.

[Perseis]

Originalmente publicado por caribdis

Si estamos hablando de errores de décimas de minuto entiendo que nos afectaría a nuestra posición en décimas de milla.. parece un error aceptable.

Yo navegué bastante tiempo con la Sharp que programaban en Depósito Hidrográfico, que me imagino que tendría una precisión similar y nunca noté ningún error de precisión (me imagino que también es muy difícil notarlo a ojo).

Y el almanaque en papel está bien, pero yo tuve bastante problemas en agenciarmelos en la ruta que llevé, y por eso me compré la calculadora programable.

Creo también que con una calculadora de estas, un reloj de cuarzo, una radio (para controlar el estado del reloj) y un sextante se puede ir a cualquier lado, pero el sextante, mejor que sea metálico, uno de plástico de 270 € tiene un error de unos 5' (5 millas), mientras que uno metálico de 650€ lo tiene de 20'' (0,33 millas), si lo vas a utilizar yo preferiría uno de estos últimos.

http://navastro.fr/tablocomp.html

Aunque si es para llevar de respeto, un Davis de 53€ puede ser totalmente suficiente, y un almanaque en libro (para el sol se pueden utilizar otros años con poco error) o en hoja de cálculo.



Un saludo, y enhorabuena por tu excelente hoja de cálculo.

Ante todo gracias por el comentario.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.
Aunque disiento de la precisión de un sextante de plástico. Si se ajusta antes de hacer la medida se consiguen muy buenos resultados. Con un Mark 15 yo he conseguido situarme con un error de 0.1' alguna que otra vez. El procedimiento que seguí fué: Sacar el sextante de la caja y dejarlo el el exterior (a la sombra al menos un cuarto de hora) para que se ponga a la temperatura ambiente; arrancar un cronómetro (cronógrafo) a un minuto exacto de un reloj sincronizado con la emisora DFC77 (5 eur en Lidl).
Antes de hacer medidas corregir el error de índice y los otros desviaciones de los espejos. Tomar unas 3 alturas del sol con sus correspondientes horas, para esto es muy útil usar la función split de los cronógrafos y por último promediar las alturas y los tiempos.
Los resultados son sorprendentemente buenos.
Si no haces ajustes antes de hacer las medidas o no esperas a que tome la temperatura ambiente si puedes llegar a los 5' de error como tu dices.

[Keith11]

Originalmente publicado por Perseis

Ante todo gracias por el comentario.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.
Aunque disiento de la precisión de un sextante de plástico. Si se ajusta antes de hacer la medida se consiguen muy buenos resultados. Con un Mark 15 yo he conseguido situarme con un error de 0.1' alguna que otra vez. El procedimiento que seguí fué: Sacar el sextante de la caja y dejarlo el el exterior (a la sombra al menos un cuarto de hora) para que se ponga a la temperatura ambiente; arrancar un cronómetro (cronógrafo) a un minuto exacto de un reloj sincronizado con la emisora DFC77 (5 eur en Lidl).
Antes de hacer medidas corregir el error de índice y los otros desviaciones de los espejos. Tomar unas 3 alturas del sol con sus correspondientes horas, para esto es muy útil usar la función split de los cronógrafos y por último promediar las alturas y los tiempos.
Los resultados son sorprendentemente buenos.
Si no haces ajustes antes de hacer las medidas o no esperas a que tome la temperatura ambiente si puedes llegar a los 5' de error como tu dices.

¿y como haces en el mar, en el medio de mar, sin objetos a la vista, para corregir las desviaciones del espejo horizonte?

que yo sepa necesitas unas referencias, un tanto lejanas, que pueden ser una arista o elemento vertical (una esquina de un edificio) y otro horizontal (un alero de un edificio, por ejemplo). Y el unico elemento que tienes es el palo, pero obviamente dada la cercania del mismo, no vale para calibrar nada

Yo tengo un Mark 15, con el que me entretengo, y aunque antes fui capaz de obtener posiciones con precision muy cuidada (ahora no recuerdo cuanto), lo normal que me pasa, lo que me pasó por ejemplo el finde pasado, fue que tuve un error de entre 5 y 10 millas, que no me dejo nada satisfecho. Siempre al Norte de la posicion verdadera donde estaba.

Digo esto, porque la verdad es que creo que lo que mas me cuesta es ver con nitidez el horizonte (que en el "tangenteo" esta encima de los brillos y reflejos sobre el mar del propio Sol, a pesar de los filtros... le he dado mil vueltas al tema de los filtros), e incluso me cuesta ver bien el propio tangenteo... nunca estoy seguro si estoy tangente, secante con el horizonte, o simplemente no llego a cortarlo.

Por eso me encantaria probar un sextante bueno, un Astra, por ejemplo, cosa que solo hice en las pauperrimas practicas de CY que hice, para comprobar si estos problemas que tengo con el Mark, no los tendria con un Astra o similar (o superior)

Saludos

PD... por cierto... tu post me ha parecido genial. Lo de sacar el sextante y dejar que "se caliente". Porque he notado que en mi mark15 el error de indice va cambiando con el paso de los minutos desde que lo saco de la caja, hasta que al cabo de un rato, se estabiliza