![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Dicho de otra forma, el casco no tenía la suficiente capacidad para resistir la tensión de backstay, cabezadas en ola formada y el peso de la tripulaciòn cotrarrestando la ecora.
Parece por la forma y lugar por el que se rompe el casco es que no ha resistido su tesistencia al arrufo con el stay tirando de la proa y el backstay yirando de pa popa hadia arriiba, y para ayuder la compresión del palo rirando en el centro hacia abajo... Saludos ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
![]() ![]() "The boat is turning into a banana!" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Por ahorrar en el peso de la embarcación, unos 200 milliones de dolares se fueron, eso sí, majestuosamente, al fondo.
En su día un maxi en la bahía de Palma de Mallorca puso los baos en vertical al mar y ahí se quedó flotando de costado. Aquí se ahorró en los pernos que fijaban la orza al casco. Al faltar uno los demás no pudieron con el esfuerzo. En otra ocasión otro maxi con orza basculante empezó a hacer agua en el atlántico y hubo que abandonarlo.nihao |
|
#4
|
||||
|
||||
![]() ![]() Increíble!! yo también opino que debió ser un problema de resistencia del casco. Me ha sorprendido lo rápido que se fue al fondo... se ven que el lastre tira lo suyo. ![]() ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es que no es que tuviera una vía de agua....... Es que "sa partio" :en dos ![]() Imagina |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|