Un incendio arrasa la isla paradisíaca de S'Espalmador en Formentera

[pepeal]

Originalmente publicado por Buscando a Nemo

La basura en el monte NO SE ENTIERRA. Te la llevas a casa. ¿Tú también eres de esos que dejan las latas y las botellas de plástico bajo el suelo esperando que se degraden?
Y confundes orografía con estructura del suelo.

Nemo

Usted perdone pero cuando se defeca en el campo o monte se entierra. Y este era el caso.

En cuanto a los demás desperdicios se pueden dejar perfectamente enterrados, sin ningún problema, siempre que no puedas llevártelos o no estés en una zona masificada como el caso del Everest y nuevamente este era el caso.

Y para terminar con esto: una orografía escarpada y abrupta, y el tipo de suelo que suele acompañarla, hace difícil enterrar nada minimamente voluminoso como una bolsa llena de basura. Una orografía suave, y el tipo de suelo que suele acompañarla, facilita el enterramiento; ese era el sentido de lo que mis palabras querían transmitir. Se perfectamente distinguir lo que es orografía y estructura del suelo.

Soy casi analfabeto, sin ningunos estudios, por desgracia jamás pisé una universidad y el instituto solo de refilón. Lo que he podido aprender ha sido de forma autodidacta, así que podrás encontrar muchas faltas ortográficas y otros muchos errores en mis escritos; pero te aseguro que todo el mundo me entiende, salvo el que no quiere.

[Buscando a Nemo]

Originalmente publicado por pepeal

Usted perdone pero cuando se defeca en el campo o monte se entierra. Y este era el caso.

En cuanto a los demás desperdicios se pueden dejar perfectamente enterrados, sin ningún problema, siempre que no puedas llevártelos o no estés en una zona masificada como el caso del Everest y nuevamente este era el caso.

Y para terminar con esto: una orografía escarpada y abrupta, y el tipo de suelo que suele acompañarla, hace difícil enterrar nada minimamente voluminoso como una bolsa llena de basura. Una orografía suave, y el tipo de suelo que suele acompañarla, facilita el enterramiento; ese era el sentido de lo que mis palabras querían transmitir. Se perfectamente distinguir lo que es orografía y estructura del suelo.

Soy casi analfabeto, sin ningunos estudios, por desgracia jamás pisé una universidad y el instituto solo de refilón. Lo que he podido aprender ha sido de forma autodidacta, así que podrás encontrar muchas faltas ortográficas y otros muchos errores en mis escritos; pero te aseguro que todo el mundo me entiende, salvo el que no quiere.

Pepeal, para no tener casi estudios como dices, te expresas con mucha corrección y sin faltas de ortografía, con lo que deducimos que lo que has aprendido de forma autodidacta te ha aprovechado y mucho. Mi más cordial enhorabuena.
Ahora bien, yendo a la cuestión que nos ocupa, me ha resultado un poco ofensivo que respondieras a mi opinión poniendo en negrita letras que yo no había destacado de este modo, obligándome a responderte del mismo modo, muy a mi pesar. Por otra parte, los excrementos humanos no son basura, (aunque sí podrían ser desechos o detritos) por lo que tu afirmación era cuando menos inexacta y llevaba a confusión con la basura propiamente dicha.
En cuanto a la orografía y la estructura del suelo, no existe la relación que tú invocas. En este punto estás equivocado. La estructura del suelo también depende del clima, de los organismos y de la composición del subsuelo.
Por último, los excrementos se pueden simplemente tapar con hojas o ramas, mejor aún que enterrarlos (aunque también se puedan enterrar superficialmente), ya que de este modo se descomponen mucho más rápidamente debido a la acción de insectos y otros organismos. Las letrinas de campaña que se cavan en las expediciones militares, obedecen a la necesidad de concentrar en un punto todos los excrementos, ya que tampoco es posible encontrar muchos lugares adecuados cuando son muchas las personas, pero desde un punto de vista ecológico, es mejor dejarlos sin enterrar o muy ligeramente y no utilizar papel si es posible evitarlo. En zonas húmedas sin peligro de incendio, lo que hizo ese joven alemán es lo que se acostumbra, te cueste creerlo o no. Te recomiendo que leas el
libro "Como cagar en el monte" (sic) de Ediciones Desnivel.
Y un consejo, si me permites: no utilices tanto destacar en negrita lo que escribes; implica desconfianza hacia la comprensión lectora de quien lee y hacia tu propia capacidad de expresarte, que es muy buena.

Salud y olas
Nemo

[cónsul scipio]

he buscado el libro cuya lectura aconseja el cofrade que busca a nemo

y me ha parecido extraordinario el subtítulo seleccionado, por eso lo pongo aquí:

Cómo cagar en el monte

Una aproximación ambientalmente sensata a un arte perdido





salud y libertad


cónsul scipio

[vertijean]

, el que no escribe un libro es porque no quiere !

[mazatlan]

Posiblemente me haya equivocado en el mensaje que quería ofrecer en mis anteriores intervenciones.Quería simplemente pedir mesura para evitar vilipendiar en exceso a quien sin duda cometió una imprudencia, lo que ha motivado que irónicamente se sugiera que a partir de ahora habrá que poner alfombras rojas a los detenidos para presentarlas al Juez, o quien sabe si antes habrá que exponerles en plaza pública para que los ciudadanos de bien puedan isultarles y escupirles como algunos quizás consideren que es lo que hay que hacer.
Repasando ése hilo veo que al ciudadano en cuestión se le ha llamado tonto, imbécil, decerebrado, bestia parda...entre otras lindezas,y parece excelente que se le exhiba en la red y en los telediarios esposado.
Ha cometido una imprudencia, conocemos el "resultado",pero no las circunstancias ni la "intencionalidad" con que se produjeron los hechos que llevaron a aquél resultado, que son los que deberá valorar el Juez previa intervención del acusador público y del defensor privado.
A un "resultado" igual, en clave de daños, o incluso mucho peor puedo verme involucrado como responsable, si circulando a cincuenta por hora en un tramo donde hay que ir a treinta, o si por distraerme con un móvil, o..... derribo un semáforo, rompo un escaparate, o parto los huesos a un peatón; o si gobernando mi barco no reparo la presencia de un bañista y le golpeo...
Nos puede ocurrir a cualquiera, y nadie pondrá en duda que el resultado lesivo será fruto de una imprudencia.
Compartiríamos en tal caso ser presentados esposados en el telediario, fotografiados bajando de la furgona con las manos atadas a la espalda, y consideraríamos ejemplarizante que se nos llamara tontos, imbéciles, descerebrados, bestia parda...en un foro abierto.?
No quiero parecer el defensor del italiano, nada más lejos de mi intención, sinó de un sistema de garantías judiciales, donde no se condene de antemano por la plebe a quién debe ser previamente oído por el Juez y defendido por su Letrado, en el que no se condene por el resultado sinó por cada uno de los elementos que concurrentes, en la acción e intención del sujeto,se ajusten además a las conductas tipificadas en el ilícito, con valoración de circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes, ensu caso.
A medida que uno cumple años cada vez está menos seguro de ciertas posturas intransigentes y más reparo tiene a la hora de ironizar con las opiniones de otros, o incluso a atreverse a vejarles antes de interpretar en su justa medida cual era realmente su mensaje.
Hoy acaban de detener a una banda de ladrones que, equipados de sensores especiales, se han venido dedicando todo el mes de Agosto a vaciar pisos urbanos de propietarios ausentes por vacaciones.También son extranjeros.
Les veremos exhibidos y esposados como al italiano imprudente? Alguien se afanará para insultarles a gusto.?
Ojalá no acabe todo con aquella frase de " libertad con cargos"!
En cualquier caso y para finalizar, celebro que los daños hayan sido tan sólo puntuales y felicito a los abnegados miembros del servicio de extinción de incendios por acudir al lugar con todas las dificultades propias de la situación.
Saludos cordiales

[Buscando a Nemo]

No puedo menos que estar completamente de acuerdo en todo, cofrade mazatlan. No nos convirtamos en populacho, en una masa sin razón; porque entonces también somos fácil presa de quienes se dedican a manipular, a engañar, a estafar, a mentir, que no hace falta que diga quiénes son.

Salud y calma
Nemo

[LOBA]

Unas

Antes en el Oeste Americano era todo más simple. Cuando el "pueblo" consideraba culpable a alguien, simplemente se le conducía a las afueras del pueblo y se le ahorcaba en un árbol tras una rápida deliberación popular.
La gente terminaba contenta con su propio sistema judicial ( que era el suyo propio) y el ahorcado, pues tenía ya poco que opinar. Así todos contentos. Pero .......¿ Y si un día éramos nosotros los acusados de un delito, como robar un caballo ? ..... Pues se aplica la misma "medicina" si el pueblo considera que eras culpable, a la horca. ¿ Era justo ? Pues NO, pero todo el mundo excepto el condenado estaba contento con su sistema judicial.

Ahora no estamos contentos porque pensamos que todo es muy lento y el acusado, estando ya condenado por la prensa, antes era la voz del "pueblo", no debe esperar mucho más para entrar en prisión. Ya que está condenado por el juez supremo: La opinión pública.

[Reivah]

Originalmente publicado por mazatlan

Posiblemente me haya equivocado en el mensaje que quería ofrecer en mis anteriores intervenciones.Quería simplemente pedir mesura para evitar vilipendiar en exceso a quien sin duda cometió una imprudencia, lo que ha motivado que irónicamente se sugiera que a partir de ahora habrá que poner alfombras rojas a los detenidos para presentarlas al Juez, o quien sabe si antes habrá que exponerles en plaza pública para que los ciudadanos de bien puedan isultarles y escupirles como algunos quizás consideren que es lo que hay que hacer.
Repasando ése hilo veo que al ciudadano en cuestión se le ha llamado tonto, imbécil, decerebrado, bestia parda...entre otras lindezas,y parece excelente que se le exhiba en la red y en los telediarios esposado.
Ha cometido una imprudencia, conocemos el "resultado",pero no las circunstancias ni la "intencionalidad" con que se produjeron los hechos que llevaron a aquél resultado, que son los que deberá valorar el Juez previa intervención del acusador público y del defensor privado.
A un "resultado" igual, en clave de daños, o incluso mucho peor puedo verme involucrado como responsable, si circulando a cincuenta por hora en un tramo donde hay que ir a treinta, o si por distraerme con un móvil, o..... derribo un semáforo, rompo un escaparate, o parto los huesos a un peatón; o si gobernando mi barco no reparo la presencia de un bañista y le golpeo...
Nos puede ocurrir a cualquiera, y nadie pondrá en duda que el resultado lesivo será fruto de una imprudencia.
Compartiríamos en tal caso ser presentados esposados en el telediario, fotografiados bajando de la furgona con las manos atadas a la espalda, y consideraríamos ejemplarizante que se nos llamara tontos, imbéciles, descerebrados, bestia parda...en un foro abierto.?
No quiero parecer el defensor del italiano, nada más lejos de mi intención, sinó de un sistema de garantías judiciales, donde no se condene de antemano por la plebe a quién debe ser previamente oído por el Juez y defendido por su Letrado, en el que no se condene por el resultado sinó por cada uno de los elementos que concurrentes, en la acción e intención del sujeto,se ajusten además a las conductas tipificadas en el ilícito, con valoración de circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes, ensu caso.
A medida que uno cumple años cada vez está menos seguro de ciertas posturas intransigentes y más reparo tiene a la hora de ironizar con las opiniones de otros, o incluso a atreverse a vejarles antes de interpretar en su justa medida cual era realmente su mensaje.
Hoy acaban de detener a una banda de ladrones que, equipados de sensores especiales, se han venido dedicando todo el mes de Agosto a vaciar pisos urbanos de propietarios ausentes por vacaciones.También son extranjeros.
Les veremos exhibidos y esposados como al italiano imprudente? Alguien se afanará para insultarles a gusto.?
Ojalá no acabe todo con aquella frase de " libertad con cargos"!
En cualquier caso y para finalizar, celebro que los daños hayan sido tan sólo puntuales y felicito a los abnegados miembros del servicio de extinción de incendios por acudir al lugar con todas las dificultades propias de la situación.
Saludos cordiales

Lo suscribo de principio a fin.


Enviado desde mi HUAWEI RIO-L01 mediante Tapatalk

[LOBA]

.......continuo ....

Y así co tanto testigo, abogado defensor, fiscal y recursos ante tribunales superiores a los que en un principio condenaron a alguien .... pues es todo demasiado lento ¿ verdad ?


La cosa es que la policía no juzga a nadie, ni condena a nadie. Son los jueces y tribunales tras un largo proceso. Y eso de llevar ESPOSADO ( con grilletes ) a alguien, no supone ningún tipo de condena previa.

Es un PROTOCOLO de seguridad para cualquier detenido ( no imputado ni testigo ) para seguridad de:

- El propio detenido
- Y para la policía que le conduce ante un juzgado.

Ya que ante una situación tan estrenaste para alguien, son incontables los casos de lesiones para ambas partes.
( no soy policia ni nada de eso)
Pero quiero destacar que ir engrilletado no es presunción de culpabilidad ni tampoco de inocencia. Es un protocolo de seguridad policial tras muchas experiencias y casos vividos por dichos cuerpos y fuerzas de seguridad ( según me cometan )

[cónsul scipio]

al parecer, los petardos tirados por unos niños han sido la causa de un incendio en Addaia, Menorca...

en este caso, a quién esposamos para llevar ante el juez, al padre, a la madre, a los niños, solo a los padres, a todos los implicados?

salud y libertad

cónsul scipio

pd: si el padre va con su esposa a ver al juez, cuenta como "padre esposado".

[Xinanhook]

Originalmente publicado por cónsul scipio

pd: si el padre va con su esposa a ver al juez, cuenta como "padre esposado".