![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#51
|
||||
|
||||
|
Cita:
La trevira es un material textil, no? Podría sustituirse por un giratorio que tuviese limitado el giro a media vuelta ? ![]()
__________________
[
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
Cita:
Un giratorio no me parece la mejor solución porque hay un elemento oculto imposible de revisar que podría tener corrosión galvánica en un punto tan crítico como un estay. Tal vez un par de eslabones de cadena o una solución similar permitiesen ya el giro suficiente y serían mucho más revisables. El giro necesario se supone que es de 180º, desde popa a una banda a popa a la banda contraria. Sigo sin tener claro que puedas subir una vela con la otra portando, yo creo que los garruchos se engancharían unos con otros, pero parece que aún así un cambio de vela podría ser más rápido que con un solo estay. Una opción que podría probarse es la de utilizar garruchos textiles, es posible que tuvieran menos tendencia a engancharse. ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a caribdis | ||
Hopetos (24-11-2016) | ||
|
#53
|
||||
|
||||
|
Y la misma o parecida solución habría que aplicar en el arraigo del palo, no?
![]()
__________________
[
|
|
#54
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cofrade lo que estas buscando de doble stay en proa lo puedes ver, si entras en Google en la pagina de vindo ms 50 en venta,yo llevaba en mi barco ese sistema y lo cierto es que funcionaba bastante bien si no eras un loco del trimado, pierde un poco de tiempo con las fotos y veras una proa que se ve bastante bien. ![]() y frutos secos. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a pep garfio | ||
Hopetos (24-11-2016) | ||
|
#55
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#56
|
||||
|
||||
Muchas gracias, Pep garfio, es doble estay pero van independientes a cubierta. Lo que yo proponía era un sistema que mantuviese siempre los dos estays con la misma tensión, pero tu sugerencia nos enriquece con imágenes que al menos muestran que la idea no es descabellada.![]() ![]()
__________________
[
|
|
#57
|
||||
|
||||
|
"Sigo sin tener claro que puedas subir una vela con la otra portando, yo creo que los garruchos se engancharían unos con otros, pero parece que aún así un cambio de vela podría ser más rápido que con un solo estay."
Pero ya ves que algunos veleros utilizaron el sistema y dice el cofrade Pep que funcionaba bien. Lo que pretendo es que la tensión se reparta por igual em ambos cables, con independencia de cuál porte en cada momento. Seguiré dándole vueltas, la cabeza siempre funcionando. Gracias
__________________
[
Editado por Hopetos en 24-11-2016 a las 20:56. |
|
#58
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
MMSI 224433230 Por la bahía... yo quiero ser marinero por la bahía bajo el azul de los cielos en el mar de Andalucía ,
|
|
#59
|
||||
|
||||
|
Ningún barco de regatas usa autovirante, ergo no admite buen reglaje.
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo estoy seguro que un autovirante permite dudar menos las viradas y escoger la mejor ruta, por ejemplo, pasar un cabo con viento y corriente en contra repiqueteando cerca de la costa, donde hay menos corriente y yendo hacia el lado hacia donde rola el viento... ![]() ![]() ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" Editado por caribdis en 25-11-2016 a las 00:24. |
|
#61
|
||||
|
||||
|
Cita:
en el tope del palo y la fuerza de el viento hacia el resto, ![]() y frutos secos. |
|
#62
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#63
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() El objeto de la foto era mostrar que una vela con autovirante puede pintar bien incluso con poco viento, con driza y escota ajustas bolsa y baluma, es más difícil el control cuando abres velas, que ya no resulta tan importante, pero ahí siempre tienes la posibilidad de ponerle también las escotas de génova y trimar desde éstas. Nota: esas velas tenían 15 años al hacerse la foto Un saludo ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#64
|
||||
|
||||
Desde luego, los catavientos del foque no pueden pintar mejor!!![]() ![]()
__________________
[
|
|
#65
|
||||
|
||||
|
Cita:
por una parte, habría que empalmar en algún sitio y no podría ser cerca de las poleas, y por otra, el diámetro de las poleas sería grande para que el cable no sufriera, y eso conllevaría mucha separación entre ambos tramos, imposible.Pero muchas gracias por aportar soluciones. ![]() ![]()
__________________
[
|
|
#66
|
||||
|
||||
|
Unas fotos más para ver un autovirante en distintas condiciones:
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#67
|
||||
|
||||
|
Y sin que se vea la mayor!
![]() Gracias. Me encanta esa vela, se entiende que soy perezoso ![]()
__________________
[
|
|
#68
|
||||
|
||||
|
Por cierto, llevando los estays tan juntos, cómo te apañabas en las viradas con el génova?
__________________
[
|
|
#69
|
||||
|
||||
|
Cita:
es un solo estay para las tres velas: génova, foque y tormentín.![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#70
|
||||
|
||||
|
Cita:
Complicado puede ser trasluchar cuando llevas dos velas envergadas con vientos portantes al mismo tiempo, una en un stay y la otra en el otro. En ese caso la de barlovento va atangonada. Asi que en la transluchada tienes que cambiar el tangon de banda |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a gypsylyon | ||
Xinanhook (25-11-2016) | ||
|
#71
|
||||
|
||||
|
Hombre, si llevas dos estays muy juntos, uno a proa del otro, virar tiene su intríngulis. Pensé que el SR1 llevaba esa disposición
.Lo de navegar a orejas de burro y trasluchar es un caso muy diferente, claro ![]()
__________________
[
|
|
#72
|
||||
|
||||
Otra cuestión que ignoro: cuál debería ser la longitud del arco del carro autovirante?; viene dada por alguna relación, la distancia al arraigo en proa de la vela, la manga...? Tengo el carril del autovirante de un fortuna, sin el carro. Lo único que me siree son los herrajes para ponerlo en cubierta; tendré que hacerme con un carro nuevo y un tramo de carril curvo, apropiado para el tamaño del foque, pero me gustaría primero saber cuánta longitud de carro necesito. ![]()
__________________
[
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
Normalmente en todos los que he visto se limita al ancho de la cabina.
Lo importante es que te quede un buen pasillo de paso a ambas bandas. Si los arraigos de los cadenotes no van en la regala, si no al pie de la cabina, puedes utilizar esta anchura. Es bueno que tenga curvatura ariba-abajo-arriba, para facilitar el autovirado |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a gypsylyon | ||
Hopetos (27-11-2016) | ||
|
#74
|
||||
|
||||
|
considero que la longitud del carro debe ser lo más ancho posible, para que en portantes se pueda abrir bien. y pegadito a la fogonadura para tener el mayor pujamen posible.
![]() ![]()
__________________
MMSI 224433230 Por la bahía... yo quiero ser marinero por la bahía bajo el azul de los cielos en el mar de Andalucía ,
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a danilo | ||
Hopetos (27-11-2016) | ||
|
#75
|
||||
|
||||
|
si vas a poner el sistema de escota como el del fortuna. as de guía en puño de escota del autovirante=> carro del escotero=> polega arraigada a anilla en e palo=> polea de reenvio a pie de palo=> mordedor.
ten en cuenta que la anilla del palo va en voladizo y puede ceder hacia abajo. en mi fortuna la anilla ha cedido y le he tenido que soldar una escuadra a la anilla como muestro en la figura. ![]() [url=" "]
__________________
MMSI 224433230 Por la bahía... yo quiero ser marinero por la bahía bajo el azul de los cielos en el mar de Andalucía ,
Editado por danilo en 27-11-2016 a las 18:22. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|