Más de 800 yates fondearon sobre la posidonia protegida de Baleares

[Tristan Primero]

Originalmente publicado por whitecast

Lamentablemente , con estas opiniones que leo (que son las generalizadas entre el sector náutico)y las noticias que aparecen cada verano se está dando dando la razón al govern balear de que la única forma de proteger la posidonia es a base de leyes restrictivas de la libertad, de multas y de más control, es triste pero es lo que hay,

Yo tenía la esperanza de que la gente que usa el mar fuese la más sensibilizada con la naturaleza pero veo que en su gran mayoría no es as, lo siento de veras por aquellos navegantes que sí respetan la naturaleza y que por culpa de unos pocos descerebrados, puedan verse afectados por las medidas restrictivas que entrarán próximamente en vigor.

http://www.diariodeibiza.es/pitiuses...on/921510.html

Que raro....con el interes que tienen en la proteccion de la posidonia, y no leo ni una palabra de "nuestros amigos" los emisarios que uno de sus peores enemigos, y de los que es responsable el Govern Balear.......

Originalmente publicado por Tristan Primero

Una imagen vale mas que mil palabras.....si es mas de una imagen.......

Emisario de formentera




Emisario Talamanca



Emisario bahia de palma.....en superficie. Vease color del agua.



Emisario Marratxi



Emisario Can Picafort




Sera esto bueno para la posidonia??

A ver si empezamos a ver tambien fotografias actualizadas de estas "tuberias sin importancia ni impacto ecologico" en accion...y no solo de anclas de desaprensivos fondeando sobre posidonia....hay que repartir....a todos, incluso a los que son responsables de estos emisarios aunque sean de un "gobierno amigo".

[whitecast]

Claro..... es lo mismo una necesidad esencial par salud pública como el tratamiento de aguas residuales que el derecho de los patroncillos de echar el ancla donde les salga de los c....nes, lo mismito

[Tristan Primero]

Originalmente publicado por whitecast

Claro..... es lo mismo una necesidad esencial par salud pública como el tratamiento de aguas residuales que el derecho de los patroncillos de echar el ancla donde les salga de los c....nes, lo mismito

El hecho de que sea una necesidad publica el tener emisarios, no es obice para que sean lo menos contaminantes posible, y se tomen medidas para ello.....existen depuradoras de aguas residuales....pero parece que es preferible invertir en una "cojoestructura" para perseguir a la nautica . Por lo visto, opinas que todo lo que entre bajo el paraguas de "necesidad publica", esta eximido de cumplir las mas minimas leyes medioambientales. Por esa regla de tres, como el petroleo es una necesidad publica, ya que la mayoria del mundo funciona con él, seamos laxos en las exigencias de seguridad y vertidos.....eso, amigo mio, se llama doble rasero. Precisamente por ser una necesidad diaria hay que prestarle la mayor de las atenciones.

Creo que deberías de ser igualmente exigente con los fondeos sobre posidonia, como con los "emisarios tercermundistas" que incumplen cualquier minima directriz medioambiental. Es de un cinismo absoluto que el Govern Balear hable de supuesta "proteccion de la posidonia" y no invierta ni un euro en mejorar lo que ves en las fotografias. Por cierto, lo del cinismo es aplicable tanto al Govern Balear, como a quienes defienden su actuación, o la carencia de ella.

Resumen: Creo que un buen de defensor de la posidonia, lo hace de cualquier agresor.....aunque esta agresion provenga de "fuego amigo" de un gobierno autonomico con el que se simpatiza ideologicamente...

Desde siempre me han enseñado mis progenitores, y la vida me lo ha corroborado, que en la mayoria de las ocasiones el responsable del problema no es una unica causa......de verdad crees que son los fondeos estivales el problema de la posidonia??? Si es asi, me parece un poco obtusa su apertura de miras.....deberias de ampliarla y verias que no es asi.

Por otro lado, tambien me enseñaron que generalizar es la mejor manera de equivocarse. Hablas de "patroncillos" y "sus anclas". No todos los que fondean "sus anclas" son "patroncillos".

Como decian los "No me pises"......¿y tu de quien eres?

[J.R.]

Originalmente publicado por whitecast

Claro..... es lo mismo una necesidad esencial par salud pública como el tratamiento de aguas residuales que el derecho de los patroncillos de echar el ancla donde les salga de los c....nes, lo mismito

Eso es como la teoría que tienen algunos taxistas y conductores de camiones y furgonetas, que creen que están eximidos de respetar las normas de circulación o usar los intermitentes porque "es que estoy trabajando".

[Jadarvi]

Originalmente publicado por whitecast

Claro..... es lo mismo una necesidad esencial par salud pública como el tratamiento de aguas residuales que el derecho de los patroncillos de echar el ancla donde les salga de los c....nes, lo mismito

Es simplemente un delito ecológico a gran escala que se viene repitiendo hace años, cometido por entidades dependientes del gobierno autonómico .. y el delito consiste precisamente en verter las aguas al mar SIN DEPURARLAS... pero claro, supongo que es más fácil atacar a las embarcaciones de recreo y sangrarlas a multazos que hacer bien su trabajo y gastar dinero en actualizar unas instalaciones que se pagan con nuestro dinero y por las que nos cobran un pastón al año... en fin..

salud!!!

[whitecast]

Originalmente publicado por Jadarvi

Es simplemente un delito ecológico a gran escala que se viene repitiendo hace años, cometido por entidades dependientes del gobierno autonómico .. y el delito consiste precisamente en verter las aguas al mar SIN DEPURARLAS... pero claro, supongo que es más fácil atacar a las embarcaciones de recreo y sangrarlas a multazos que hacer bien su trabajo y gastar dinero en actualizar unas instalaciones que se pagan con nuestro dinero y por las que nos cobran un pastón al año... en fin..

salud!!!

La verdad es que la situación que sufrís de la bahía de palma con los vertidos es terrible, eso es un estercolero, pero supongo que es el precio que hays que pagar por tener una ciudad de 600.000 habitantes , eso es incompatible con cualquier sostenibilidad ambiental

[mario147]

Originalmente publicado por whitecast

La verdad es que la situación que sufrís de la bahía de palma con los vertidos es terrible, eso es un estercolero, pero supongo que es el precio que hays que pagar por tener una ciudad de 600.000 habitantes , eso es incompatible con cualquier sostenibilidad ambiental

Hombre, incompatible... yo soy madrileño y hace años los vertidos dejaban a los rios hechos una pocilga. Fue tener decisión política invertir en depuradoras y, supongo que todo puede mejorar, pero ahora es otra cosa. Y somos mas de 600.000.

[Jadarvi]

Originalmente publicado por whitecast

La verdad es que la situación que sufrís de la bahía de palma con los vertidos es terrible, eso es un estercolero, pero supongo que es el precio que hays que pagar por tener una ciudad de 600.000 habitantes , eso es incompatible con cualquier sostenibilidad ambiental

No es sólo Palma, el año pasado fue buena parte de la costa mallorquina, y sabes que también ha habido ese problema en Ibiza y Formentera, en Menorca también hay quejas, es algo generalizado y evitable si se hubieran ido haciendo inversiones graduales para ir actualizando el sistema, porque bien caro que nos cobran por el agua, IBI, alcantarillados, tratamiento de basuras, etc... pero supongo que es más guay dar subvenciones a troche y moche y luego decir que la culpa es de las anclas....

En fin, yo tengo mi opinión y tú la tuya... en mi opinión, es más importante acabar con la contaminación por vertidos continuados durante todo el año que afectan indiscriminadamente a toda la posidonia puesto que reduce la calidad del agua así como la llegada de la luz al fondo que atacar el tema del fondeo.. la diferencia es que fastidiar a los navegantes es gratis y supone una fuente de ingresos vía multas mientras que arreglar lo otro supone invertir 400 millones de euros que prefieren gastarse en otras cosas, y multar a empresas públicas ..

salud!!

[whitecast]

En teoría el decreto de la posidonia dará un plazo de 5 años para que se adapten los emisarios , veremos a ver si lo cumplen

http://www.caib.es/govern/rest/arxiu/2935175

Disposició transitòria primera

Emissaris o instal·lacions en funcionament
Els abocaments derivats d’emissaris autoritzats en el moment de l’entrada en vigor
d’aquest Decret tenen un termini de cinc anys per presentar un projecte d’adequació
de l’activitat per tal de fer-la compatible amb l’estat de conservació favorable de la
posidònia. Igualment s’hauran d’ajustar a aquesta prescripció totes aquelles
instal·lacions existents i autoritzades que puguin suposar un risc vers a l’estat de
conservació de la posidònia.

Article 7
Regulació del fondeig d’embarcacions

1. Queda prohibit el fondeig d’embarcacions sobre praderes de posidònia.
2. En el cas que hi hagi praderes de posidònia properes s’ha d’evitar que la cadena
o altres elements del fondeig les puguin afectar.
3. A les zones habilitades amb camps de boies el fondeig d’embarcacions s’haurà
de fer emprant aquest mecanisme i, en cap cas, de forma directa sobre la
praderia de posidònia.
4. En els camps de boies habilitats les embarcacions no podran buidar en cap cas
les sentines ni abocar residus.
5. Les previsions d’aquest article quedaran sense efecte en casos d’emergència

Lo que está claro es que la nueva normativa va a atacar TODAS las amenazas de la posidonia, no de forma parcial como podría ser del gusto de determinados lobbys y asociaciones


PD, no es comparable el merder de Palma con sus cianobacterias , etc con las demás islas por una símple razón aritmética

[Tristan Primero]

Originalmente publicado por whitecast

En teoría el decreto de la posidonia dará un plazo de 5 años para que se adapten los emisarios , veremos a ver si lo cumplen

http://www.caib.es/govern/rest/arxiu/2935175








Lo que está claro es que la nueva normativa va a atacar TODAS las amenazas de la posidonia, no de forma parcial como podría ser del gusto de determinados lobbys y asociaciones


PD, no es comparable el merder de Palma con sus cianobacterias , etc con las demás islas por una símple razón aritmética

Vaya....5 años de plazo para presentar proyecto....y cuantos años mas para su ejecución??con que presupuesto??.......y si incumplen, con suerte el gobierno autonomico ha cambiado y el nuevo querra otros 5 años porque la responsabilidad de no haberse ejecutado fue de la gestion anterior.......lamentable.

De verdad te parece satisfactoria la decisión del Govern Balear sobre este tema??