![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
si tienes el equipo instalado, no veo razonable no llevarlo puesto. Otra cosa es si no lo has instalado, porque el coste es relevante
Si tienes un problema de consumo, es que el radar o es muy viejo o tienes baterías insuficientes . Si es esto último es imperdonable, porque no tiene demasiado coste (del orden de 1 Eur / amperio hora en AGM) y es fundamental tener buenas baterías por muchas razones En cuanto a la instalación, ya no es tan costoso como antiguamente; un raymarine Quantum de los nuevos cuesta aprox 1500 el radar (1000 si lo pillas de oferta) y 1000 la pantalla (que es multifunción GPS). No hace falta montar cable por dentro del mástil porque se comunican por wifi y como el consumo es bajo, la antena puede chupar del pos y neg de la luz de cubierta que todos solemos tener a medio mástil y que no tiene demasiada utilidad. Con esos precios creo que sí es razonable montarlo si navegas de vez en cuando y en cambio ahorrar en otras historias del barco. saludos |
| 2 Cofrades agradecieron a gd300 este mensaje: | ||
custodio (19-08-2018), miguel ibiza alm (19-08-2018) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Ahora hay por ejemplo una oferta en ebay reino Unido por aprox 1700 Eur, plotter, radar y cable de alimentaciçon (unque el cabel no hace falta porque tomas electde la luz de cubierta)
"www.ebay.es/itm/Raymarine-e7-MultiFunction-Display-Quantum-Radar-Remanufactured-Bundle/253704631555?hash=item3b11f97503:g:JJ4AAOSwDw9bLPb C" son serios, son una tienda que vende equipos de exposición o remanufacturados, yo compré allí mi equipo,llega en menos de una semana ojo, el precio está en libras, podeis hacerles una oferta por debajo del precio marcado, yo suelo, ofertar un 10% menos. necesitais tener paypal para poder pagar saludos Editado por gd300 en 19-08-2018 a las 13:44. Razón: link web |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
En la pagina 56 del manual de esa antena, recomiendan cable de 3.31mm el inmediato superior seria 4mm pero para distancias por debajo de 15 metros, asi que ojo con recomendar alegremente donde se pueden conectar las cosas, y como ya he dicho en otras ocasiones el que aconseja lo hace con su mejor intencion pero el que lo escucha es el responsable. Consume entre 3 y 5 amperios, una nevera entre 4 y 6 amperios, ojo por que no es una bombilla, pudiera parecer segun lo leido que da igual conectarlo por que el consumo es ridiculo y no es asi, si vas a vela de noche, radar, nevera, piloto, luces, ploters etc, ojo. Un ejemplo 4 amperios por 12.5 voltios son unos 50w, eso son las cortas de un coche, me parece que aun consumiendo poco aun no es despreciable su consumo. Editado por Marcos Montesier en 19-08-2018 a las 14:14. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Marcos Montesier | ||
miguel ibiza alm (19-08-2018) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hola, el consumo del raymarine Quantum es de 17W en funcionamiento y 6 W en standby, así que mucho menos que los 50W de la bombilla halógena que iluminaba la cubierta
Lo que he hecho para no perder la luz de cubierta es poner una led de 10 W con un interruptor inalámbrico, de modo que el radar y la luz de cubierta LED cuelgan del mismo cable que antes alimentaba sólo la halógena de cubierta el plotter consume del orden de 20W, así que radar y plotter gastan menos de 40 W, cifra muy asumible, porque son 3,5 Amp, de modo que en una noche de 8 horas de travesía habrán gastado del orden de 30 Amph. Si la batería es una AGM de 150 Amph, no debería ser un problema. Por cierto, estos radares CHIRP, al no llevar magnetrón, pesan la mitad que los normales, y eso si es algo relevante para los veleros, que no nos gusta llevar peso en el mástil Simrad y B&G tienen un modelo similar saludos |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Yo llevo el furuno drs wifi, y el cable de alimentación le he metido uno normal y corriente de 4 mm. Solo hay que alimentarlo. No tiene que ser ni apantallado ni nada especial. Consume muy poco y lo puedes ver hasta en 4 dispositivos a la vez. Cuando navego llevo un iPad mini dedicado solo al radar y otro iPad mini con navionics.
Lo único que echo de menos es poder superponer la imagen del radar encima de la de navionics. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero tú entonces llevas radar !!!! No me lo puedo creer !!! Aquí en Cabrera disfrutando de tu tierra E intentando navegar con seguridad ...para mi y los demás ... ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Si que lo tengo, pero no siempre lo tuve, pero siempre navegue, con y sin el.
mi post se refiere a que se.puede navegar sin radar, ppr supuesto que se puede, mucha gente lo hace y se viene haciendo desde toda la vida que se navega, y miles de vueltas al mundo contemplan navegantes sin radar, preguntar en un foro que como se puede navegar sin radar es un tanto ofensivo, por que puede no parecerte dinero a ti 2500 euros en un equipo que se usa en contadas ocasiones a lo largo de un año y en la vida de muchas personas aunque asumible no es prioritario, m3nos aun cuando son veleros comprados con mas ilusion que medios. Por otro lado hay mucha lancha de 7 a 9 o 10 metros que tambien navegan y no lleva casi nadie por que prefieren poner gasoil que radar... La proxima pregunta puede ser.... se puede navegar sin una sarten? Pues claramente NO, por que esa se usa casi a diario. En nuestro barco que es lo que se llama un barco definitivo tenemos radar y sarten afortunadamente. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Radar.....-0 Sartenes-2 ![]() ![]()
__________________
S/V RUTHMIGUEL Navegando por Alboran Instagram : @ibizamiguel Socio Anavre 2022 |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a miguel ibiza alm | ||
Marcos Montesier (20-08-2018) | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Si no pues enseñas al perro a que ladre cuando venga un barco
![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Me parece que en este hilo no hemos hablado todavía de las cámaras de visión nocturna. Estas cámaras son, a mi entender, un must en la visión de noche. Yo llevo una vieja cámara de luminosidad ampliada (de forma ortodoxa no se les puede llamar prismáticos, pues lo que vemos es una pantalla, no una visión óptica) que me ha sacado de algún apuro. Recuerdo especialmente una recalada nocturna en la ibicenca cala Llonga, con su bocana oscura como la boca del lobo y cuya entrada pude controlar con más seguridad gracias a estos 'prismáticos'.
El must son las modernas cámaras de visión por infrarrojos. Las ha probado en los salones náuticos y son la leche. Ves imágenes reales en la oscuridad más absoluta. El problema es que el modelo de primer precio, con prestaciones bastante básicas y sin apenas zoom, ya ronda los 600€, y un modelo con prestaciones medias se acerca a los 3.000€. Son costes bastante disuasorios. saludos |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a enric rosello | ||
Aitonos (24-04-2022) | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Compre una monocular hace ..... con una pila de 9 v que dura años y era bastante barata , pero no recuerdo la marca y para entran de noche en sitios desconocidos es de maravilla (ojo que en algún barco enciendan las luces ... te quedas ciego ....)
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pues bien, cuando nos cruzamos vimos que en la pantalla del AIS aparecía su traza de repente, lo que indicaba que lo habían encendido cuando estaban a nuestra altura. Pude ver su MMSI, que es lo primero que aparece, pero no así su nombre, porque la traza desapareció casi inmediatamente. Era evidente que lo habían apagado. El barco era de bandera española, pero no está registrado en la página de la ITU.Francamente, no entiendo qué interés puede tener el llevar los equipos de seguridad apagados y encenderlos justo cuando te cruzas con alguien... ![]() Saludos y ![]()
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) |
|
#14
|
||||
|
||||
|
No entiendo como se puede navegar de noche y sin radar, aunque lleves AIS.
Hace 17 años iba de Porto Vechio en Córcega E hacia la Isla de Elba y el radar empezó a pitar, pues bien era imposible detectar visualmente un container amarillo hundido que sobresalía del agua uno o dos palmos. Mi susto fue tan monumental que no entiendo como se puede navegar con guardias aunque seas tu mismo. Y hace 6 años un dinghi, chinchorro de unos 3 m de fibra a la deriva en el Jónico. Si amais vuestra vida más vale confiarla a un radar, además los de ahora son muy finos detectando y si a la salida del audio le añades una chicharra potente debajo de la bitácora que también se oye en el camarote de popa mejor. ![]() |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Sobre el año 2004, yo estaba en un containero, de los que tienen pelo, 184mts. Tocaba la entrada al dispositivo del estrecho viniendo de Arrecife y coincidía el cambio de guardia del 2º al 1º a las 4 de la mañana. Con toda mi buena fe, le enseñé en el radar todo el pedazo tomate de barcos al señor, un cincuentón con escamas en el culo. Como no llevábamos muy bien, yo siempre me quedaba de parrafada un montón con él. Resumiendo, me dijo eso de sí, sí. Puso los codos en la cristalera y los prismáticos en la mano y seguimos de parrafada. Lleno de pesqueros todo más los que entran de San Vicente. Ni una vez se fue al radar a mirar y se metió tranquilamente dentro del dispositivo mientras seguíamos hablando.ESO ES NAVEGAR, lo otro es no tener ni puta idea.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Zancarru | ||
KULUXKA2 (20-08-2018) | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
no entiendo el punto, no se si lo alabas o lo cuestionas
seguro que el buen hombre tendría otras muchas excepcionales cualidades, pero como navegante de velero, el único dato que nos has dado sobre este señor no me tranquiliza mucho saludos |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Yo en mi velero de 34 pies, moderno, no puedo meter, sin hacer chapuzas, dos baterias de 150Ah. No me caben
LLevo tres de 75 Ah (aunque una solo para el motor), que me caben donde deben ir. El coste de un radar hoy en dia, aun siendo moderno y de ultima generacion, no es un valor como para, en general, no poderlo abordar, aunque sea con mas o menos esfuerzo. Cualquier vela medianamente buena vale el doble. El problema es que si quieres navegar a vela, y solo a vela el radar me chupa demasiadas baterias. El piloto tambien (por eso suelo hacer "guardias" con el piloto: una hora yo, a mano, y otra de piloto mientras descanso). No me vale el poner maquina... la maquina en un velero es, para mi, auxiliar. Si la puedo evitar la evito. El dia que hagan un radar que consuma como un AIS, o un GPS, me lo pondre. Porque evidentemente toda ayuda es poca. Eso sí... en un mastil en popa, y basculante. En el palo no me gusta. Saludos Editado por Keith11 en 19-08-2018 a las 16:18. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
A los demás barcos sólo les pido que llevan las luces reglamentarias y bien visibles. Si añaden el transceptor AIS nos hacemos un favor mutuo. Llevar solamente el receptor AIS me parece un recurso egoísta, de escasa solidaridad con los demás navegantes.
Por mi parte llevo transceptor AIS y radar. El radar es un 4G de B&G que, navegando a vela, solo pongo en 'transmisión' de noche cuando reviso el horizonte, más o menos cada 20 minutos. Los modernos radares se ponen en marcha al instante, lo cual permite este tipo de uso. De esta manera minimizo el gasto energético. Empecé a navegar sin GPS, sin AIS y con unos radares que apenas distinguían el Montseny y el Puigmajor en el horizonte. La moderna electrónica es un plus de seguridad y de tranquilidad que no tiene precio. Como dice el anuncio TV: Lo demás se puede pagar con la mastercard. saludos |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Cita:
Desde luego nada sustituye a las guardias con café y prismáticos, al menos por ahora, pero respecto a la anécdota que comentas de 2004, debo hacer una reflexión: en los últimos 15 años el tráfico marítimo se ha multiplicado por 4 y en muchas zonas los tomates ya no son la excepción sino la norma. ![]() ![]() ![]() Editado por Juan de Nova en 19-08-2018 a las 18:41. |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Eric Tabarly en su Pen Duick y con tripulacion experimentada, se ahogo
__________________
BARRILES DE RON JAMAICANO PARA TODOS
|
|
#21
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gran pérdida para el mundo de la vela. DEP. Un saludo. ![]() Editado por KITU en 19-08-2018 a las 21:14. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|