![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Lo prometido es deuda y subo fotos actuales del génova puesto que, como decía hace unos días, la foto anterior era de hace mes y medio, previo a que el velero le recortara 5cm de baluma para reducir el famoso efecto teja. Como dije, la vela es de este año, se monta sobre enrollador y tiene banda solar; la del pujamen está cosida (se cosió tras despegarse dos veces) y la de la baluma, pegada (nunca ha dado problemas).
Ahí van las fotos (pulsad pf sobre ellas para ampliarlas): Esta es de la parte baja de la vela, ciñendo amurados a babor; el escotero está puesto en la posición "habitual" de ceñida (con menos viento lo adelanto uno o dos puntos, con más viento lo atraso uno): Génova 1.jpg Ésta es de la parte alta. A la altura de la cruceta se ve mejor el efecto la teja: Génova 4.jpg Y ésta es desde el lado interior de la vela: Génova 2.jpg Aquí dos amurados a estribor. La teja a esta banda es prácticamente inexistente: Génova E1.jpg Génova E2.jpg Mi impresión, tras verlo y pensarlo, es que la arruga se debe al enrollado de la vela, y por eso sólo se da amurados a la banda (babor) que coincide con el sentido de giro del enrollador. Y aquí las soluciones que me planteo son: - La mencionada por Keith: enrollar de vez en cuando en sentido contrario, en el caso de que la tafeta proteja de los UVs como una banda solar. - Instalar sables verticales. Me lo sugirieron pero, en mi caso específico -génova sin alunamiento positivo- creo que lo veo excesivo para el beneficio. - No hacer nada, en el caso de que lo que veais parezca normal o tenga escaso impacto en el rendimiento, aunque me pese que se hayan recortado 5cm de la baluma hace un mes si el problema no era tal - Cualquier punto que se os ocurra ![]() He compartido en paralelo con el velero; os mantendré informados de su punto de vista. Más ![]() Editado por Avante en 02-12-2019 a las 16:11. |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|