Otros Sextante URSS y visión incorrecta

[Mundis]

Solucionado

[Mundis]

Respondido

[Parbat]

Se supone que uno es de 4 aumentos (4x40 en mi caso) para visión nocturna y el otro, con
retícula y 6 aumentos, con imagen invertida para visión diurna.

Eso es lo que tengo entendido. Pero el invertido no lo he usado nunca. Siempre he usado el de 4 aumentos, que es el "normal".

Por ejemplo, el Astra que uso ahora lleva un 3.5x40.

Nunca he entendido la utilidad del visor largo. Ni siquiera estoy seguro de que la explicación que te he dado sea rigurosamente cierta.

Cualquier sextante a la venta lleva un visor de 3.5x40 o 4x40 de origen, creo

Mírate la página de Navastro o busca "sextante Freiberger". (El CHO es la version soviética de Freiberger alemán, más o menos).

A ver si algún cofrade amplía información...

[Parbat]

Busca, también, "SEXTANTE CHO". La página de Astrovigo informa sobre él. No soy capaz de poner el enlace.

[Parbat]

https://www.google.com/url?sa=t&sour...hkG_Rxz5pU00W8

A ver si es este



Aunque no es exactamente el mismo modelo que el tuyo...

[Mundis]

Respondido

[harfan]

Originalmente publicado por Mundis

Sí, ese lo estoy viendo y dice que el largo es un telescopio astronómico, pero aún no he averiguado para que sirve. Sigo en ello.

En astronomía, todo es al revés, a menos que pongas un prisma para ver paisajes.

[abarlóate]

Originalmente publicado por harfan

En astronomía, todo es al revés, a menos que pongas un prisma para ver paisajes.

Tratando de explorar la opción de ponerle un prisma a ese telescopio para enderezar la imagen, en su día consulté a varios expertos en óptica, a través de una tienda de astronomía en Barcelona, donde venden telescopios de muy muy alta gama (alguno de ellos valía más que mi barco). Me pasaron contacto de un técnico artesano al que recurrían cuando necesitaban hacer algún tipo de adaptación por enfoques, incluso en la colocación de prismas. Me dijo que no era factible. Los diámetros de las lentes de este telescopio, tienen estándares distintos a los de astronomía “terrestre”, por lo que no pueden echar mano de sus proveedores habituales. Cosa que requeriría no solo un estudio óptico de tus necesidades, si no también rectificado de cristales para adaptar diámetros... un follón. Estoy acostumbrado a bregar para conseguir soluciones baratas frente a soluciones oficiales pero más caras. En este caso, 115€ en un telescopio que adapta perfecto, y de buena calidad... me pareció la solución más factible, y tampoco exageradamente cara.