![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
El Honda al ser refrigerado por aire, le entra al caparazón aire con salitre y en menos de dos años termina todo olvidado. Yo de ti me pillaba el Suzuki y después de verano, le quitas la hélice que son dos segundos y lo arrancas dentro de un cubo de agua dulce. Te durará un montón de años
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
En una página francesa que encontré hacían una valoración del Honda 2.3. La opinión era buena en general. Como pegas le ponían las siguientes: al ser refrigerado por aire hacía más ruido que sus equivalentes de refrigeración por agua, y por otra parte se calientan más (entiendo que van más calientes a un régimen normal) con lo que lo valoraba como algo negativo para guardarlo nada más usarlo.
No sé que pensar. ¿Experiencias propias por la taberna? |
|
#4
|
||||
|
||||
|
yo me decanto por la refrigeracion por aire,si fabrican camiones coches motos y maquinaria es que es un buen sistema.
![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Suzuki muchos menos ruidoso...
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Hola yo tengo el Suzuki 2,5 va muy bien i hace menos ruido que el honda que lo tiene un amigo pero los dos van bien .
saludos ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Pues vosotros mismos. Yo he tenido 2, el primero lo compre y terminó en la basura. El segundo, me lo dieron al comprar el menorquín. Los dos estaban por dentro oxidadisimos.
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|