Furuno FCV-628 o FCV-588

[PISPIRUTO]

Hola,
adjunto detalles sonda ff 340cIMG_20210203_224147 [Resolucion de Escritorio] [Resolucion de Escritorio] [800x600] [640x480] [3.jpg

IMG_20210203_224205 [Resolucion de Escritorio] [800x600] [640x480].jpg

IMG_20210203_224257 [Resolucion de Escritorio] [800x600] [640x480].jpg

[trabañarru]

Bueno, una vez mas queda claro entonces que a opinion de los usuarios la tecnología utilizada por Garmin a la hora de fabricar esta clase de sistemas de detección de pescado, es una mierda, y tampoco los regalan por lo que veo, pues andan por los 600€, que si sumas vatada, instalacion y demas, puede resultar la mierda un poco cara...

Y la realidad, el dia a dia tambien indica que El mercado de segunda mano, esta saturado de esta marca, en esta clase de producto ( sondas) ..

https://es.wallapop.com/otros/sonda-garmin

Esto suele ser bueno resaltarlo para posibles futuros compradores

[trabañarru]

Y ahora miramos asi por encima las dos sondas que presentas.
la fcv 628 y la 588 tienen el mismo procesador, y la misma resolución de pantalla.
La diferencia es que una desarrolla 1000W y tiene la pantalla mas grande ( ojo, que hace falta también sitio) y la otra, es de 600W y su pantalla es mas pequeña ( para mi mas que suficiente).

transductores:
la de 1000W puede funcionar también con la lineal de los de 600W que voy a indicar mas abajo, he ajustado mas de una..
LO suyo sin duda, es el b260 con barquilla, pero es muy voluminoso, para cascos de barcos de menos de 6.5 metros Yo no lo veo ( opinión personal)

Para la fcv 628, lo suyo, el transductor desarrollado para el, es el Furuno 520-5msd, que es el que monto yo.
El inconveniente que tiene, es que estos no traen barquilla de serie, y no hay ninguna duda, de que les hace falta, NINGUNA, y si os lo intentan colar, por la incapacidad del montador de no saber construirse una, a la larga lo pagareis vosotros pues las capacidades de funcionamiento se van a ver muy mermadas.
ESte transductor trabaja con ángulos de 10º/46º y no da temperaturas.

EStas sondas, también pueden montar y desarrollar sus funciones ( tamaño pez, discriminación) , con y transductores "genericos", siendo el B45 de airmar, el mas utilizado ( hay 4 modelos diferentes en esta familia), también va bien el b60, en este caso para cascos de planeo donde por funcionalidad ( subir a remolques, varaderos, etc) no conviene que sobresalga nada del casco.
Si se piden estos trasductores para aparatos Furuno tener en cuenta que la terminal tiene que ser de 10 pines, y hay que escoger tambien si se quiere con sensor de temperatura, o no.
Estos trasductores trabajan con angulos de 12º/46.

Alcance:
El alcance depende directamente de la longitud de onda empleado y de la potencia, pero también del montaje y del transductor, he ajustado aparatos de 1000w que perdían el fondo antes del mío que emite con 600.
Para la pesca que indicas, yo creo que con el de 600W tienes suficiente, incluso a 200 metros a MI, ya me marca pescado ( dependiendo del estado del mar y el ajuste), a 380 me da a mi lectura del fondo en metros..
Mas que 250 metros y para andar mucho ya tendrás que pensar en los 1000w, pero eso tiene que valorar el usuario, una vale al rededor de los 1400€ y la otra se pone en el doble, y eso es ya entrar en dinero..
Ahora, tu decides..
Solo una cosa, con toda esta info, a ver si cuando la montas, apareces también por aqui y nos cuantas como te va, pues el 90% del personal, que pregunta por estas cosas, una vez de que les solucionas lo suyo, no les vuelves a ver mas

[PISPIRUTO]

Gracias TRABAÑARRU,
Clara y precisa la contestación, cosa que agradezco.
Ahora tengo que darle unas vueltas a la cabeza pero todo indica que será la 628, estudiaré el transductor, quizás pueda aprovechar la barquilla actual.
“Directo a la línea de flotación” Sí, estaré por el foro, la pesca es mi mayor afición y ahora tengo retos. Dame tiempo que me hago unos líos con los mensajes.
Gracias.
Hasta la siguiente . “Las tapas de los botes nuevas cada año” Ehhh

[Rufo5]

Originalmente publicado por PISPIRUTO

Hola,
adjunto detalles sonda ff 340cAdjuntos 91895

Adjuntos 91896

Adjuntos 91897

Yo tuve esa sonda durante 8 años , muy contento con ella , dentro de sus posibilidades , la compré en EEUU cuando estaba el euro fuerte y era un chollo , la vendí aquí de segunda mano prácticamente por lo que me costó en su día...para gran fondo le falta chicha pero hasta 50m veias las piedras , si tenían pescado, encontrabas los verdeles, hasta calamares en fondo de 20 m tenía controlado yo...cumplía muy bien , lógicamente sin comparación con la furuno, es otro mundo. Como bien dice traba , para dos días al año en el cantil la 628

[PISPIRUTO]

Hola Rufo5,
Efectivamente, opino lo mismo. Pero para 70/80m que ando pescando muy escasita.
Estoy hablando en la frecuencia de 200Khz que es la que más me interesa por el tipo de pesca (Slow jigging). Media pantalla 4x (fondo+15m y la otra media normal.
Saludos

[Azabazta]

Yo lo único que puedo decir es que después de adquirir mi nueva embarcación que venía con una sonda navman 6600 "multifunción" (algo anticuada) corroboro lo que dice traba de que es mucho mejor tener un aparato para cada cosa.

Un par de veces que he salido y he intentado fondear en alguna piedra en la que se veía actividad, me he vuelto loco pasando de una pantalla a otra intentando ver la deriva por un lado en el plotter e intentando sacar información del fondo por otro en la sonda. Esto también puede ser por que soy un paquete, está claro, pero la sensación ha sido de que es mucho mejor un aparato para cosa y poder utilizarlos todos a la vez.

Cuando el bolsillo me lo permita yo también me lanzaré a por la 628 y quizás utilice mi actual sonda multifunción sólo de plotter, ya veremos. A ver si consigo que me instalen la 628 en condiciones o al menos que no me lo monten al revés!

[Inigo76]

Yo también tenía separado el gps de la sonda . Tenía la 628 con el transductor b60.
Como dice Traba Este transductor queda plano , no sobresale apenas nada y compensa la inclinacion del casco con dos angulos fijos tienes que elegir el que mejor te vaya aquedar , el que más perpendicular al fondo vaya a lanzar el haz de la sonda.
Mi barco podía ir a 20 nudos y por eso lo puse .Un golpe a 20 nudos con barquilla puede ser un golpe bastante fuerte .
En la vuelta al mundo en solitario que hizo Ugarte , la vendee globe , tubo una entrada de agua que casí le lleva al fondo . Localizo el problema y lo soluciono , y creo recordar que el origen estaba en algún golpe en el transductor con la consiguiente entrada de agua. Sulen vender conos y cilindros de madera para esto , pero creo que si pierdes el transductor te vas al fondo en 0,2 segundos.

[trabañarru]

Originalmente publicado por Inigo76

Yo también tenía separado el gps de la sonda . Tenía la 628 con el transductor b60.
Como dice Traba Este transductor queda plano , no sobresale apenas nada y compensa la inclinacion del casco con dos angulos fijos tienes que elegir el que mejor te vaya aquedar , el que más perpendicular al fondo vaya a lanzar el haz de la sonda.
Mi barco podía ir a 20 nudos y por eso lo puse .Un golpe a 20 nudos con barquilla puede ser un golpe bastante fuerte .
En la vuelta al mundo en solitario que hizo Ugarte , la vendee globe , tubo una entrada de agua que casí le lleva al fondo . Localizo el problema y lo soluciono , y creo recordar que el origen estaba en algún golpe en el transductor con la consiguiente entrada de agua. Sulen vender conos y cilindros de madera para esto , pero creo que si pierdes el transductor te vas al fondo en 0,2 segundos.

Me atrevería a decir, que incluso en el peor de los casos, en el peor , con un transductor de bronce, montado como tiene que montarse, con su barquilla, su rosca pasante, barquilla también por la parte interior del casco, tornillo guia de fijación de M12, todo con silca u demás, en la peor de las situaciones y caso de colisión tendrás mas problema con la parte que sobresale del motor ( amas de uno le ha arrancado toda la popa) que con los transductores..
Conozco pesqueros, y mira si andan encima de redes, corcheras y la de dios, nunca escuche ningún problema de via de agua por los transductores.
Pero claro, hay que hacer las cosas bien..

[trabañarru]

Originalmente publicado por Rufo5

Yo tuve esa sonda durante 8 años , muy contento con ella , dentro de sus posibilidades , la compré en EEUU cuando estaba el euro fuerte y era un chollo , la vendí aquí de segunda mano prácticamente por lo que me costó en su día...para gran fondo le falta chicha pero hasta 50m veias las piedras , si tenían pescado, encontrabas los verdeles, hasta calamares en fondo de 20 m tenía controlado yo...cumplía muy bien , lógicamente sin comparación con la furuno, es otro mundo. Como bien dice traba , para dos días al año en el cantil la 628

Otro dato para meter en mi hoja de calculo, hasta los que están contentos con ella, la venden
Y asi con las opiniones de TODOS iremos haciéndonos una solida y contrastada idea de lo que demandan los pescadores deportivos.
El aparato en si no trae pescado, no te asegura nada, pero al final, la mayoria de gente que andamos en el mismo nivel o parecido, usamos las mismas marcas..

[Inigo76]

Pues en su día al ver que había transductores para lanchas rapidas me parecio que sería por el riesgo de colision navegando.
La instalación siempre la he hecho con un especialista de electronica en Getaria Elansha , sabe lo que anda...

Pues igual la próxima vez le pongo con barquilla, se ajustará mejor el angulo y el transductor seguramente abarcará más diametro.No lo se , porque lo de Ugarte creo que estuvo relacionado con el transductor ...

[trabañarru]

Originalmente publicado por Inigo76

Pues en su día al ver que había transductores para lanchas rapidas me parecio que sería por el riesgo de colision navegando.
La instalación siempre la he hecho con un especialista de electronica en Getaria Elansha , sabe lo que anda...

Pues igual la próxima vez le pongo con barquilla, se ajustará mejor el angulo y el transductor seguramente abarcará más diametro.No lo se , porque lo de Ugarte creo que estuvo relacionado con el transductor ...

Bai, sabe muy bien lo que anda, pero le tuve que decir yo que el B45 en contra de las opiniones de Furuno España SI discriminaba fondo y SI daba tamaño de pez, pero el aparato lo tenia que ajustar yo, no el , .
Y las pruebas se hicieron en mi barco en enero del 2015, con diferentes transductores y diferentes aparatos, Probamos mi 627 con diferentes transductores y un combo que trajo el que monto después en la txipironera de un amigo.
El Itxoin, es el banco de pruebas y yo ( segun siempre a quien monte e aparato) el que los ajusta para el tipo de pesca que se realice.

[Inigo76]

Eso es I+D del bueno , ¡ barato y aplicable !
Yo le monte a la txipi un piloto automatico y gps y me lo puso muy bien ( hace 20 años) y en la furaborda ya más reciente la furuno 628 y el gps.

Pues gracias por la parte que me habrá tocado .

[okarantza]

Yo tuve una 585 que un buen día no se quiso encender, la cosa es que por el precio de la reparación comprábamos la hermana pequeña. Al final con la 628 puesta con el transductor de 1 kw, (pero el barato creo que es el B-265) la sonda seguía marcando razonablemente bien hasta los 200 donde ya empezabas a tener dudas y perdias fondo bastante mas adelante no me acuerdo bien del dato. Yo no soy un buen usuario y nos arreglábamos muy bien en las calas que solíamos pescar entre 160-220 metros.
Esto lo teníamos montado en un merry fisher 5,85 y la barquilla parecía gigante pero no la sentías en ningún momento al navegar.
Si no vas a meter horas en mas de 200 metros la hermana pequeña es mucho más equilibrada calidad precio.

[trabañarru]

Originalmente publicado por Rufo5

Yo tuve esa sonda durante 8 años , muy contento con ella , dentro de sus posibilidades , la compré en EEUU cuando estaba el euro fuerte y era un chollo , la vendí aquí de segunda mano prácticamente por lo que me costó en su día...para gran fondo le falta chicha pero hasta 50m veias las piedras , si tenían pescado, encontrabas los verdeles, hasta calamares en fondo de 20 m tenía controlado yo...cumplía muy bien , lógicamente sin comparación con la furuno, es otro mundo. Como bien dice traba , para dos días al año en el cantil la 628

En esto NO puedo estar de acuerdo.
Para llegar, hace falta POTENCIA y este aparato lo tiene de sobra, al menos para trabajar en esos metros.
EL sondeo con aparatos de esa potencia, no tendria que estar limitado, pues llegar llegan, el problema es como.
Y si a mas de 50 se le pierden cosas, ( estamos hablando de 50 putos metros ) , si a 50 se le pierden cosas, a 25 también, no procesara ni de lejos como la que tienes ahora.
Lo que la gente tiene que tener claro es que no hay que confundir potencia, con calidad y capacidad de procesamiento, pues si el aparato es capaz incluso bajando la potencia ( que no la ganancia) a esas profundidades tiene que procesar bien, el mio lo hace.
MIrar sino a bonitos, a 40/50 metros andamos la mayoria, cuando hay pecas sueltas, bolas de dos, tres bonitos, yo ya se a mi cono me marca en mi aparato y como marca a muchos que vienen por la popa, con las pantallas rojas de toda la ganancia a la que han puesto el aparato para que les marque lo que su procesador no va a llevar nunca a pantalla....
Y al que quiera se lo demuestro in situ.

[josepelt]

Trabañarru, gracias por todos tus aportes.
Lo cierto es que controlas muy bien ell tema.
Te doy las gracias xq me has ayudado con la 628.
Aún me quedan cosas pendientes, pero de momento encantado.

Ycomo tu dices esa sonda es buena y la tengo comprobada a 300m.
Lee hasta los 307
Un saludo

[trabañarru]

Originalmente publicado por josepelt

Trabañarru, gracias por todos tus aportes.
Lo cierto es que controlas muy bien ell tema.
Te doy las gracias xq me has ayudado con la 628.
Aún me quedan cosas pendientes, pero de momento encantado.

Ycomo tu dices esa sonda es buena y la tengo comprobada a 300m.
Lee hasta los 307
Un saludo

Asi es, gracias.
Ta vi las fotos, y esta muy bien.
A 380 a mi ya me devuelve eco y ya me genera punto batimetrico.
Si alguien lo pierda antes, o no le marca pescado a la mitad de eso, cada uno sabra como tiene el aparato y los calamentos , no se puede generalizar con estas cosas , con dos zapatillas de deporte iguales, dos personas no corren lo mismo.

[Rufo5]

Originalmente publicado por trabañarru

En esto NO puedo estar de acuerdo.
Para llegar, hace falta POTENCIA y este aparato lo tiene de sobra, al menos para trabajar en esos metros.
EL sondeo con aparatos de esa potencia, no tendria que estar limitado, pues llegar llegan, el problema es como.
Y si a mas de 50 se le pierden cosas, ( estamos hablando de 50 putos metros ) , si a 50 se le pierden cosas, a 25 también, no procesara ni de lejos como la que tienes ahora.
Lo que la gente tiene que tener claro es que no hay que confundir potencia, con calidad y capacidad de procesamiento, pues si el aparato es capaz incluso bajando la potencia ( que no la ganancia) a esas profundidades tiene que procesar bien, el mio lo hace.
MIrar sino a bonitos, a 40/50 metros andamos la mayoria, cuando hay pecas sueltas, bolas de dos, tres bonitos, yo ya se a mi cono me marca en mi aparato y como marca a muchos que vienen por la popa, con las pantallas rojas de toda la ganancia a la que han puesto el aparato para que les marque lo que su procesador no va a llevar nunca a pantalla....
Y al que quiera se lo demuestro in situ.

Si hombre, a parte de la potencia desde luego que el procesamiento de la señal es muy superior en la furuno, pero también el precio era muy superior en su día. Por otro lado te digo que el 90% de la gente con esa Garmin de 500w le sobra por todos lados...también te digo que con esa sonda en días con la mar tirada llegaba a marcar hasta 400m en parado , llegar llegaba, pero de poco te servía si no veias si subía, bajaba, cantiles....fue poner la furuno y abrir los ojos en los cantiles desde luego. Veremos está primavera que tal va la 628 si nos dejan pescar, si no habrá que cambiarla por un escandallo y un poco sebo...