Subida de impuestos a los barcos

[Garbinet]

Originalmente publicado por Questionsailing

Negativo, en mi trabajo todos los días me encuentro gente sin Graduado.

Ya que para aprobar un examen, lo primero es presentarse... y hay gente que ni eso hacen.

Por otro lado, por lo menos en Andalucía las Pruebas Libres en ESO (1 examen gratuito y si apruebas tienes tu Graduado) han subido de nivel poco a poco con respecto a hace 10-15 años, y la única vía que se le queda a la gente es la E.S. Adultos, que pese a existir online, semipresencial y presencial continua sin ser regalada, que es lo que quieren...

Imagino que no tienes hijos adolescentes en el "insti". En este país, a la hora de igualar siempre es por abajo. Te podría contar unas cuántas "anécdotas" pero debo callarlo.
El graduado ya no garantiza nada. Incluso un buen estudiante en un buen grado con buenas notas, probablemente tenga muy poco conocimiento de temas prácticos profesionales y tendrás que enseñarle, con la garantía que aprenderá rápido, si se cumplen esos tres requisitos.

Si encuentras a alguien que respete los horarios y esté dispuesto a esforzarse y aprender, aunque no tenga graduado, elígelo y date con un canto en los dientes.

Los problemas de la educación, agravados porque sale una nueva ley cada 3 o 4 años y por la propia ley, es otro síntoma del tema de este hilo.

Estamos de acuerdo en tener servicios públicos y estamos de acuerdo en que hay que pagarlos con impuestos.

Pero a mi modo de entender, la gestión es "manifiestamente mejorable" por usar un eufemismo que no moleste a nadie. Hay mucho gasto innecesario; y faltan muchos profesionales y sobran gestores y asesores.

Saludos,

[napoleon]

Originalmente publicado por coronadobx

Es una pena, nuestro país tiene potencia especialmente en el tema náutico , pero nos perdemos en lo básico, altísima fiscalidad, regulación insoportable y deficiente infraestructura.

No solo en el náutico, también en el turístico, pero todo lo que tenga que ver con ello, para la siniestra, es especulación.

Así nos va... el pais Europeo con mayor deuda con respecto al PIB, y con una carga impositiva más alta.

Yo tampoco soy muy esperanzador con el futuro. El próximo ciclo será de diestros, tendremos que pagar la deuda que tenemos y que hemos generado con los despilfarros de los siniestros, y ello supondrá indudablemente recortes en prestaciones sociales.


por que cuando se debe algo, señores, .... hay que pagarlo.

[Costapinto]

Pero se ha gastado a diestra y siniestra... Nos encontramos en la situación de que hemos gastado más de lo que tenemos (como país a través del estado) y nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos y supongo que todavía más allá tendremos que pagar esa deuda por haber vivido por encima de nuestras posibilidades.

Si una familia gana 1.500 EUR mensuales no puede ser que gaste 2.500 EUR mensuales sin que los acreedores vengan a pedir lo que es suyo. Pues eso, con la alegria que nos caracteriza en este santo país, lo venimos haciendo desde hace 40 años, desde el famoso café para todos.

A ver quién pone el cascabel al gato y decide llevarnos a la senda de la cordura. Porque no es fácil tapar el agujero de 40 años sin que nada se resienta.

Y es entonces cuando por un lado se recorta y se privatiza, que cada uno se pague lo suyo, y por el otro se gasta a manos llenas, y lo público y tal y además se suben los impuestos (no para reducir el déficit sino para seguir gastando más manteniendo lo que hay) como a los barcos, que es cosa de ricos.

Es lo que tenemos y lo cierto es que sólo nosotros podemos cambiarlo. Esto es como lo del rey absoluto al que todo el mundo teme, hasta que alguien se plantea que es sólo uno contra toda la población... Bueno, luego están los lacayos convenientemente "untados" y las redes clientelares que no quieren que caiga el momio...

Qué desastre :-)

[Prometeo]

Mucha gente piensa que este es un debate entre derechas o izquierdas, pero no es así. El mejor ejemplo es Nueva Zelanda. Hoy en día cuenta con la mejor calidad de vida del mundo.

Pero hasta 1,984 la realidad es que era un país empobrecido. Tenía la misma renta per Capita que Portugal y Turquia por aquella época.

La economía estaba atenazada por la burocracia y por todo tipo de regulaciones y el Estado estaba sobredimensionado.

La izquierda ganó las elecciones y se dio cuenta que si seguía en ese camino, la deriva les llevaría a la ruina absoluta.

Tomaron decisiones drásticas reduciendo el volumen del Estado, fomentando la iniciativa privada.

Por poner un ejemplo: en la administración foresral había 16.000 funcionarios y quedaron exactamente 16.



Esas medias Las tomó el partido laborista de Nueva Zelanda, no fue un partido liberal. En su día Zapatero declaró que bajar impuestos también era de izquierdas. En definitiva, no es una cuestión de derechas o de izquierdas, se trata de que los ciudadanos estén informados, conozcan los ejemplos que nos dan las medidas adoptadas en otros países y sus resultados.


Si la izquierda se presentara con las medias que tomó la izquierda en Nueva Zelanda y explicara lo que pasó allí, mucha gente la votaría. Lo malo es que la derecha no se atreve a tomar esas medidas porque arderían las calles y la izquierda o no sabe o no quiere copiar de los que funcionan.

Esa demagogia, esa forma de tratar a los ciudadanos como niños acabará en la pérdida de la libertad

. Lo decía el otro día un experto en Popper. Después de contarle tantos cuentos a los ciudadanos vendrá el autoritarismo. El entrevistador le insistió:
. ¿ No hay alternativa ?

- contestó : sólo si los políticos empezaran a explicar las cosas como son, actuando de forma pedagógica ¿ usted cree que veremos eso ?

- y contestó el entrevistador :

Si es así, solo nos queda esperar al autoritarismo, la mano dura y la pérdida de la libertad.

Lamentablemente a eso es a lo que nos arrastran los políticos irresponsables, los que nos cuentan cuentos y no nos dicen la verdad.


El que quiera saber más sobre lo que ocurrió en NZ tiene aquí un link

https://www.elcato.org/el-exito-de-nueva-zelanda

[Costapinto]

Totalmente de acuerdo.

[Questionsailing]

Originalmente publicado por Garbinet

Imagino que no tienes hijos adolescentes en el "insti". En este país, a la hora de igualar siempre es por abajo. Te podría contar unas cuántas "anécdotas" pero debo callarlo.
El graduado ya no garantiza nada. Incluso un buen estudiante en un buen grado con buenas notas, probablemente tenga muy poco conocimiento de temas prácticos profesionales y tendrás que enseñarle, con la garantía que aprenderá rápido, si se cumplen esos tres requisitos.

Si encuentras a alguien que respete los horarios y esté dispuesto a esforzarse y aprender, aunque no tenga graduado, elígelo y date con un canto en los dientes.

Los problemas de la educación, agravados porque sale una nueva ley cada 3 o 4 años y por la propia ley, es otro síntoma del tema de este hilo.

Estamos de acuerdo en tener servicios públicos y estamos de acuerdo en que hay que pagarlos con impuestos.

Pero a mi modo de entender, la gestión es "manifiestamente mejorable" por usar un eufemismo que no moleste a nadie. Hay mucho gasto innecesario; y faltan muchos profesionales y sobran gestores y asesores.

Saludos,

No, pero por mi trabajo atiendo a algunos chavales de ESO y a muchos padres -bueno, sobre todo madres-.

Y la verdad, desde que la Formación Básica pasó a conllevar ESO algo se ha avanzado, muchos chicos candidatos a no tener estudios ahora obtienen algo.

Pero por eso yo indicaba que para 2050 todos con bachiller...

Originalmente publicado por Prometeo

Mucha gente piensa que este es un debate entre derechas o izquierdas, pero no es así. El mejor ejemplo es Nueva Zelanda. Hoy en día cuenta con la mejor calidad de vida del mundo.

Pero hasta 1,984 la realidad es que era un país empobrecido. Tenía la misma renta per Capita que Portugal y Turquia por aquella época.

La economía estaba atenazada por la burocracia y por todo tipo de regulaciones y el Estado estaba sobredimensionado.

La izquierda ganó las elecciones y se dio cuenta que si seguía en ese camino, la deriva les llevaría a la ruina absoluta.

Tomaron decisiones drásticas reduciendo el volumen del Estado, fomentando la iniciativa privada.

Por poner un ejemplo: en la administración foresral había 16.000 funcionarios y quedaron exactamente 16.



Esas medias Las tomó el partido laborista de Nueva Zelanda, no fue un partido liberal. En su día Zapatero declaró que bajar impuestos también era de izquierdas. En definitiva, no es una cuestión de derechas o de izquierdas, se trata de que los ciudadanos estén informados, conozcan los ejemplos que nos dan las medidas adoptadas en otros países y sus resultados.


Si la izquierda se presentara con las medias que tomó la izquierda en Nueva Zelanda y explicara lo que pasó allí, mucha gente la votaría. Lo malo es que la derecha no se atreve a tomar esas medidas porque arderían las calles y la izquierda o no sabe o no quiere copiar de los que funcionan.

Esa demagogia, esa forma de tratar a los ciudadanos como niños acabará en la pérdida de la libertad

. Lo decía el otro día un experto en Popper. Después de contarle tantos cuentos a los ciudadanos vendrá el autoritarismo. El entrevistador le insistió:
. ¿ No hay alternativa ?

- contestó : sólo si los políticos empezaran a explicar las cosas como son, actuando de forma pedagógica ¿ usted cree que veremos eso ?

- y contestó el entrevistador :

Si es así, solo nos queda esperar al autoritarismo, la mano dura y la pérdida de la libertad.

Lamentablemente a eso es a lo que nos arrastran los políticos irresponsables, los que nos cuentan cuentos y no nos dicen la verdad.


El que quiera saber más sobre lo que ocurrió en NZ tiene aquí un link

https://www.elcato.org/el-exito-de-nueva-zelanda

¿¿Hay mas casos similares??

Si sólo ha funcionado en NZ, se trata de algo excepcional.

Yo creo que aquí se deberían empezar a usar recetas contrastadas, probadas en muchos lugares, ya que será más fácil de que aquí también funcionen.

[Prometeo]

Hay muchos más casos, pero pongo el caso de Nueva Zelanda porque las medidas las implementó la izquierda.

Otro caso cercano es Irlanda en los 90 teníamos rentas per capita similares, ahora ellos triplican nuestra renta per capita




Para saber cuáles con las medidas, este cuadro lo explica muy bien: