![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
No obstante tampoco coincide...
Esto da a pensar de que las mareas son aproximadas (obvio) pero que deben haber varios modelos de previsión. Lo de delito es lo del Navionics. (¡Una vez vi que tenía una diferencia de 60 cms!) |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Efectivamente, los anuarios de mareas y las webs se basan en distintos modelos, que no tienen por qué coincidir en la tercera cifra decimal. Para mí, la coincidencia entre la web del IHM y XTide es satisfactoria.
Para el caso que nos ocupa, la página del SHOM https://maree.shom.fr/harbor/VIGO/hl...22-07-03&utc=2 da los siguientes datos: Bajamar 01:15 0,95 m Pleamar 07:21 3,01 m Bajamar 13:17 1,09 m Pleamar 19:35 3,24 m que tampoco está demasiado mal. La página web de la UKHO sólo da datos de marea de puertos del Reino Unido ![]() Quizá hay que conformarse con un error de unos 3~5 minutos y 15~20 cm de altura de marea, pero si dices que has visto diferencias de 60 cm, lo de Navionics es de juzgado de guardia… ![]() Saludos y ![]()
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) Editado por Apagapenol en 03-07-2022 a las 19:51. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Gracias, Apagapenol.
Aparenta que cambian los redondeos. Siempre pensé que as mareas venían mrcadas por la autoriad competente a efectos legales y que todos debian llevar a bordo su anuario en edición impresa y además agotada ![]() Coñas aparte, vemos que cada uno hace lo que le da la gana. ![]() ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Desde luego que la mejor referencia que tenemos en España para las mareas es el IHM. Alguna vez las he medido y aciertan de pleno. Sí se quiere afinar hay una corrección por presión atmosférica superior a la normal que el nivel del mar lo puede bajar -0.25m y por presión inferior a lo normal lo puede subir hasta +0.50 m. Hay tablas.
Otra variante imprevisible de las mareas son los vientos fuertes prolongados en las costas. De todas formas como la página del IHM que te calcula la altura de la marea gráficamente a la hora qué quieras no he visto ninguna: https://armada.defensa.gob.es/Armada...visiondeMareas ![]() ![]()
__________________
La fascinación que se produce en el mar no tiene grandes porqués, cuando inicias la danza del viento te enganchas para toda la vida. M. B. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Vientoceano | ||
jorgesanchis (09-07-2022) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por otra parte, hay un detalle de la página de mareas del IHM que no me gusta: da las alturas de marea con tres - ¡tres! - cifras decimales, lo que es equivalente a que son capaces de dar por buena esa última cifra decimal, o lo que es lo mismo, que predicen las alturas de marea al milímetro. Me parece excesivo, tanto en lo que se refiere al uso que se va a dar a esos datos como a la precisión intrínseca del modelo empleado, que no es otra cosa que una estimación. El Anuario de Mareas en papel da dos decimales, que son más que suficientes. Saludos y ![]()
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) Editado por Apagapenol en 05-07-2022 a las 21:42. Razón: Ampliar información |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() El que ha hecho la pagina se le olvidó redondear al centímetro. ![]() ![]()
__________________
La fascinación que se produce en el mar no tiene grandes porqués, cuando inicias la danza del viento te enganchas para toda la vida. M. B. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() , sólo que un organismo como el IHM no se puede permitir olvidos como éste.Las calculadoras electrónicas han hecho mucho daño… más del que parece. Saludos y ![]()
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|