![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
A ver si algún sabio de esta noble taberna entiende porqué, los datos de las mareas no coinciden nunca entre aplicaciones, llegando a haber diferencias verdaderamente grandes.
Hoy he hecho la prueba de contrastar la marea de la estación del puerto de Vigo, y no ha coincidido ninguna, Xunta incluida. Entiendo que la válida es la del IHM, ¿no? ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Aitonos | ||
moryak (03-07-2022) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
has mirado a ver si los horarios son UTC o es la hora europea? El servicio vasco de meteorologia se ha tirado años con la hora UTC y había que estar mirando cuando había que sumarle...
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jonam52 | ||
Aitonos (03-07-2022) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Sí, claro, ihm va en utc y los demás en hora local. No es ese el problema es el dato en sí.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Tambien he detectado errores en las tablas publicadas por otros que no son el IHM. Creo que son errores, y que los terceros que las publican no le dan importancia. Por eso hacen un "disclaimer" y no revisan.
¿Puede ser??
__________________
Stop carrying out your intentions and watch for my signals. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Mira tablademareas (3w y .com) de la ciudad que te interese. Da las mareas en horario local y me extrañaría muchisimo que estuviese equivocada. Cuando pruebes una app compara sus resultados con esta web. Yo uso Navionics (Boating HD) (a veces la la marea en el huso europa occidental, pero lo avisa) y DGS Tides para android. Buena mar. |
| 2 Cofrades agradecieron a Eduardo_qs este mensaje: | ||
Aitonos (03-07-2022), Pirata de Cuba (09-07-2022) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias, No encuentro la DGS TIDES en PLay Store. He hecho una comparativa con 4 fuentes, y no son nada precisas entre sí; sobre todo Navionics que es un peligro ya que no coincide ni hora ni amlitud ni maximo ni minimo.En las amplitudes y en la hora más o menos coinciden todas con las del IHM que entiendo que son las correctas. LA de tabla de mareas, me parece muy liosa ya que la da sobre el valor medio; no da la marea real. ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo tuve in illo tempore un programa para la Palm, Tide Tool, que funcionaba estupendamente. Aunque todavía se puede descargar:
https://www.toolworks.com/bilofsky/tidetool/ dudo que queden muchas PDA Palm en funcionamiento. El programa en cuestión está basado en otro programa mucho más amplio, XTide, que también está disponible: https://flaterco.com/xtide/ Aunque XTide es fundamentalmente una aplicación de Linux, parece que para los que todavía no habéis abrazado la verdadera fé informática , es posible hacerlo funcionar en otros sistemas operativos.Los datos que da XTide para el 3 de julio de 2022 en Vigo son (huso horario B: UTC + 2) Bajamar 01:16 0,79 m Pleamar 07:24 2,84 m Bajamar 13:16 1,02 m Pleamar 19:33 3,15 m Como se aprecia, la consistencia con los datos de la web del IHM es bastante buena. Saludos y ![]()
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) |
|
#8
|
||||
|
||||
|
No obstante tampoco coincide...
Esto da a pensar de que las mareas son aproximadas (obvio) pero que deben haber varios modelos de previsión. Lo de delito es lo del Navionics. (¡Una vez vi que tenía una diferencia de 60 cms!) |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Efectivamente, los anuarios de mareas y las webs se basan en distintos modelos, que no tienen por qué coincidir en la tercera cifra decimal. Para mí, la coincidencia entre la web del IHM y XTide es satisfactoria.
Para el caso que nos ocupa, la página del SHOM https://maree.shom.fr/harbor/VIGO/hl...22-07-03&utc=2 da los siguientes datos: Bajamar 01:15 0,95 m Pleamar 07:21 3,01 m Bajamar 13:17 1,09 m Pleamar 19:35 3,24 m que tampoco está demasiado mal. La página web de la UKHO sólo da datos de marea de puertos del Reino Unido ![]() Quizá hay que conformarse con un error de unos 3~5 minutos y 15~20 cm de altura de marea, pero si dices que has visto diferencias de 60 cm, lo de Navionics es de juzgado de guardia… ![]() Saludos y ![]()
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) Editado por Apagapenol en 03-07-2022 a las 19:51. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Gracias, Apagapenol.
Aparenta que cambian los redondeos. Siempre pensé que as mareas venían mrcadas por la autoriad competente a efectos legales y que todos debian llevar a bordo su anuario en edición impresa y además agotada ![]() Coñas aparte, vemos que cada uno hace lo que le da la gana. ![]() ![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Desde luego que la mejor referencia que tenemos en España para las mareas es el IHM. Alguna vez las he medido y aciertan de pleno. Sí se quiere afinar hay una corrección por presión atmosférica superior a la normal que el nivel del mar lo puede bajar -0.25m y por presión inferior a lo normal lo puede subir hasta +0.50 m. Hay tablas.
Otra variante imprevisible de las mareas son los vientos fuertes prolongados en las costas. De todas formas como la página del IHM que te calcula la altura de la marea gráficamente a la hora qué quieras no he visto ninguna: https://armada.defensa.gob.es/Armada...visiondeMareas ![]() ![]()
__________________
La fascinación que se produce en el mar no tiene grandes porqués, cuando inicias la danza del viento te enganchas para toda la vida. M. B. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Vientoceano | ||
jorgesanchis (09-07-2022) | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por otra parte, hay un detalle de la página de mareas del IHM que no me gusta: da las alturas de marea con tres - ¡tres! - cifras decimales, lo que es equivalente a que son capaces de dar por buena esa última cifra decimal, o lo que es lo mismo, que predicen las alturas de marea al milímetro. Me parece excesivo, tanto en lo que se refiere al uso que se va a dar a esos datos como a la precisión intrínseca del modelo empleado, que no es otra cosa que una estimación. El Anuario de Mareas en papel da dos decimales, que son más que suficientes. Saludos y ![]()
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) Editado por Apagapenol en 05-07-2022 a las 21:42. Razón: Ampliar información |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() El que ha hecho la pagina se le olvidó redondear al centímetro. ![]() ![]()
__________________
La fascinación que se produce en el mar no tiene grandes porqués, cuando inicias la danza del viento te enganchas para toda la vida. M. B. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() , sólo que un organismo como el IHM no se puede permitir olvidos como éste.Las calculadoras electrónicas han hecho mucho daño… más del que parece. Saludos y ![]()
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|