Denuncia ante fiscalia anticorrupcion.

[RICARDOT]

Originalmente publicado por BlackPearl

No me apetecía en exceso pronunciarme, pero tanto va el cántaro a la fuente... Soy socio de ANAVRE y estoy más que descontento con sus gestiones en los últimos tiempos, pero en cuanto a PAOM lo tengo claro: con vuestro tonito, vuestra manera de ir por la vida haciendo amigos y vuestra manera general de "representar a los navegantes", conmigo no contéis.

Habrá quien crea que a todos nos une tener un barco. No es mi caso: en la vida importan otras cosas también. Y ya podéis rajar lo que queráis, pero lo tengo claro desde hace años: mejor solo que mal acompañado.

Buena proa.

Hay medios para expresar nuestros desacuerdos con la política de Anavre o cualquier otra cuestión, la Asamblea cuando procede y ahora un buzón de sugerencias abierto a todo el mundo en la web en el que prometemos responder a todas las cuestiones en la medida de nuestras posibilidades.
Sin desmerecer la función de la Taberna, no creo que sea el órgano adecuado de debate.

[PAOM]

Os agradecemos vuestros elogios si hablan de nosotros es que lo estaremos haciendo bien, da igual si bien o mal, PAOM esta para hacer lo que nadie quiere ni se atreve.
Pero todos errais, PAOM no quiere encabezar ni ser la asociacion que aglutine a los navegantes , PAOM lo que quiere es que los navegantes se junten y se asocien a la asociación que quieran o creen una plataforma para defenderse en los tribunales y cambiar la legislación Española .Nos da igual quien sea si es anavre que sea anavre pero quien sea que lo haga.

[mr.robinson]

Originalmente publicado por PAOM

Os agradecemos vuestros elogios si hablan de nosotros es que lo estaremos haciendo bien, da igual si bien o mal, PAOM esta para hacer lo que nadie quiere ni se atreve.

Pero todos errais, PAOM no quiere encabezar ni ser la asociacion que aglutine a los navegantes , PAOM lo que quiere es que los navegantes se junten y se asocien a la asociación que quieran o creen una plataforma para defenderse en los tribunales y cambiar la legislación Española .Nos da igual quien sea si es anavre que sea anavre pero quien sea que lo haga.

Un post más arriba te están diciendo que el"tonito" general que tienes no es el adecuado, y tu respuesta es ésta... Que si hablan mal es que lo estamos haciendo bien, que erramos, etc... Pues eso... Está todo dicho...

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[Tanausu]

Con respecto al inicio del tema, no puedo ver los archivos. Pide un acceso en Drive.

[PAOM]

Originalmente publicado por Tanausu

Con respecto al inicio del tema, no puedo ver los archivos. Pide un acceso en Drive.

Ya lo tienes abierto, gracias

[Pepitake]

Pues eso, al menos se han pronunciado algunos mirones y han dado su opinión que para eso está el foro muy que le pese a alguno .

Y vuelvo a decir lo mismo , que onnos dejamos de formalismos y memeces o nos seguirán dando por todos los lados los que tienen la sartén por el mango y pagamos todos, los educados ,los menos educados y los groseros.

[Pepitake]

Y por cierto, yo prefiero un presidente de asociación maleducado y grosero pero que se deja la piel en su propósito, que uno educado y de etiqueta, que me vacíe las cuentas de la asociación y se marche por la puerta de atrás sin decir ni adiós , pero eso sí, muy educado y bien alimentado .

[PAOM]

Originalmente publicado por mr.robinson

Un post más arriba te están diciendo que el"tonito" general que tienes no es el adecuado, y tu respuesta es ésta... Que si hablan mal es que lo estamos haciendo bien, que erramos, etc... Pues eso... Está todo dicho...

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

Siento que os moleste tanto el " tonito" de PAOM y no el " tonito" saca cuartos ,paternalista de la DGMC.

[PAOM]

Un hilo con 549 vistas y que solo hayan accedido al contenido 19 personas dice mucho de la masa social de hoy en día. De verdad os importa tan poco vuestros derechos, os importa tan poco el futuro que les estamos dejando a nuestros hijos,nietos.

[Pepitake]

Originalmente publicado por PAOM

Un hilo con 549 vistas y que solo hayan accedido al contenido 19 personas dice mucho de la masa social de hoy en día. De verdad os importa tan poco vuestros derechos, os importa tan poco el futuro que les estamos dejando a nuestros hijos,nietos.

El programa de TV más visto en este país en prime time es La Isla de las Tentaciones.

Un reflejo de la sociedad q tenemos.

[PAOM]

Originalmente publicado por PAOM

Un hilo con 549 vistas y que solo hayan accedido al contenido 19 personas dice mucho de la masa social de hoy en día. De verdad os importa tan poco vuestros derechos, os importa tan poco el futuro que les estamos dejando a nuestros hijos,nietos.

Gracias de todo corazón a los 33 que os tomáis la molestia de entrar y ver el contenido del archivo de la denuncia.

[papaventos]

Originalmente publicado por PAOM

Gracias de todo corazón a los 33 que os tomáis la molestia de entrar y ver el contenido del archivo de la denuncia.

A ver. No pensaba entrar en este hilo.
Yo he sido uno de esos 33 y me quedado igual que si no o hubiera entrado.
Lo suyo hubiera sido poner la resolución completa y todavía mejor acompañada de la denuncia. Con lo que habéis puesto no es posible hacer ningún análisis del asunto desde el punto de viste jurídico. Incluso puede parecer una resolución de otro asunto al leer: " ..../...donde se deberá valorar si se cumplen o no las valoraciones para acceder a la bolsa de trabajo .../...", que supongo es una referencia a una sentencia anterior.
Ahora bien, si como alguien dice en una intervención anterior el planteamiento es dejarse de formalismos, lo suyo es atacar en otro ámbito distinto del jurídico. El derecho es esencialmente un cauce formal.

[mr.robinson]

Originalmente publicado por PAOM

Siento que os moleste tanto el " tonito" de PAOM y no el " tonito" saca cuartos ,paternalista de la DGMC.

Eso es exactamente la definición de mala comunicación. Te aseguro que el tonito de la DGMC nos molesta a todos, pero casi es peor el tuyo... Tus intenciones serán todo lo buenas que quieras, pero de verdad que la manera de expresarlo es lamentable...y no, no es bueno que hablen mal de ti, y tu sigue erre que erre faltando...
Además esa técnica de querer hacernos sentir culpables es ridícula... Meter en la misma frase una comparación de vuestra plataforma y la DGMC, como si fuésemos tontos, nos dice mucho de quién se cree superior al resto... Ya sea por su raza, género, etc... Tal como expresas en tus redes sociales tan abiertamente... Eso hace que tu base social sea la que es, y por lo que veo no eres muy bueno haciendo amigos...

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[Pepitake]

Originalmente publicado por mr.robinson

Eso es exactamente la definición de mala comunicación. Te aseguro que el tonito de la DGMC nos molesta a todos, pero casi es peor el tuyo... Tus intenciones serán todo lo buenas que quieras, pero de verdad que la manera de expresarlo es lamentable...y no, no es bueno que hablen mal de ti, y tu sigue erre que erre faltando...
Además esa técnica de querer hacernos sentir culpables es ridícula... Meter en la misma frase una comparación de vuestra plataforma y la DGMC, como si fuésemos tontos, nos dice mucho de quién se cree superior al resto... Ya sea por su raza, género, etc... Tal como expresas en tus redes sociales tan abiertamente... Eso hace que tu base social sea la que es, y por lo que veo no eres muy bueno haciendo amigos...

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

Lamentable es la forma de defender lo indefendible alegando malos modos.

Pero aquí ya sabemos cada uno de que pie cojeamos.

[El Temido II]

Originalmente publicado por RICARDOT

Hay medios para expresar nuestros desacuerdos con la política de Anavre o cualquier otra cuestión, la Asamblea cuando procede y ahora un buzón de sugerencias abierto a todo el mundo en la web en el que prometemos responder a todas las cuestiones en la medida de nuestras posibilidades.
Sin desmerecer la función de la Taberna, no creo que sea el órgano adecuado de debate.

Hola Ricardo:

La asamblea ordinaria de ANAVRE sabemos de sobra de que no funciona.
¿Cuantos asistimos a ella?. ¿15?. ¿Un 2% de los socios?.

De otra parte, el buzón de sugerencias (que no es nuevo) tampoco funciona.
Y se que somos consciente de ello, pues desde la misma directiva, se me
indicó que no se han recibido aportaciones por parte de los socios.

Dicho esto, he elevado a la dirección, vía e-mail (un sistema similar al buzón
de sugerencias), una petición para que se le haga llegar a los socios un
escrito ("La solicitud de no obligatoriedad de llevar pirotecnia en el barco")
y de momento, el silencio ha sido la respuesta. Solo pedía que se le reeviase
por e-mail a los socios, un PDF adjunto. Algo que supone unos minutos de
trabajo. Luego los socios la presentarían a nivel individual o no. Cada uno
haría lo que quisiese. No implicaba posicionamiento de ANAVRE, ni gasto.

Si queremos una asociación dinámica y comprometida, los socios tienen que
estar conectados entre ellos. Si no sabemos los que somos, lo que piensan
unos y otros,... ¿como nos vamos a organizar?. ¿Que camino tomaremos?.
La directiva "va al volante", no decide ni el camino, ni el destino final. Eso
lo tiene que decidir la masa social... pero no en una asemblea con 15 socios.

Le he expuesto a la nueva junta (vía e-mail) la necesidad de habilitar más
opciones de conexión directa entre los socios. Desde un grupo en WhatsApp,
a un perfil en Facebook de ANAVRE o cualquier en cualquier otra red social.
Algo que permita a los socios en cualquier momento y desde cualquier punto,
ponerse al día de toda la problemática que nos atañe y exponer su punto de
vista. De momento no hay respuesta al respecto.

La impresión que tengo como socio, es que no existe la comunicación interna
más allá de la línea vertical, que une los socios con la directiva y viceversa.
Y eso no es comunicación, de ahí que si le dé a esta Taberna, el valor que
tiene a ese respecto, para debatir con otros socios y también con los que no
son, respecto de la problemática de la náutica (incluyendo el funcionamiento
de la propia ANAVRE) y las posibles opciones a tomar de cara a solucionar los
temas. Además, es de sobra conocido que ANAVRE nació en este foro. ¿Que
mejor sitio para debatir?.


Salud y

[BlackPearl]

Originalmente publicado por RICARDOT

Hay medios para expresar nuestros desacuerdos con la política de Anavre o cualquier otra cuestión, la Asamblea cuando procede y ahora un buzón de sugerencias abierto a todo el mundo en la web en el que prometemos responder a todas las cuestiones en la medida de nuestras posibilidades.
Sin desmerecer la función de la Taberna, no creo que sea el órgano adecuado de debate.

Hola, Ricardot:

Tomo nota y usaré el buzón de sugerencias y el resto de canales cuando proceda, muchas gracias.

En cualquier caso, mi comentario no pretendía abrir debate alguno: me he limitado a expresar mi descontento en público, cosa que pienso seguir haciendo, faltaría más, tantas veces como me parezca oportuno, del mismo modo que en otras ocasiones he celebrado sus aciertos también en público.

En cuanto a no desmerecer la función de la Taberna, estoy seguro de que no era esa su intencón, habida cuenta de que gracias a ella existe ANAVRE, nada menos.

Saludos y buena proa.

[Bernardo II]

Creo que todo esto no ayuda a la nautica. valoro la iniciativa de PAOM de la denuncia, es tiempo y recursos y sanseacabó. las demas divagaciones no se por donde van ni entiendo.

[BlackPearl]

Originalmente publicado por Bernardo II

Creo que todo esto no ayuda a la nautica. valoro la iniciativa de PAOM de la denuncia, es tiempo y recursos y sanseacabó. las demas divagaciones no se por donde van ni entiendo.

A mí tampoco me gusta el asunto, pero que conste que han empezado otros: tanto decir "aquí todo el mundo mira y nadie dice nada", pues al final algunos hemos hablado. En mi caso, para aclarar que mi silencio no es pasotismo ni mucho menos, pero las actitudes de "conmigo o contra mí" no me convencieron nunca ni me convencen ahora.

Y mientras esto siga siendo un foro público, seguiré opinando siempre que me parezca bien. Eso no es divagar.

[Tanausu]

Para mí, lo que está claro es que la relación entre el lobby de empresas y la chatarrera es cuando menos escandalosa.
Es de tal magnitud que hasta proclaman públicamente que trabajan juntos para legislar no sabemos en beneficio de quién, pero siempre en perjuicio de los navegantes.

Que se denuncien estas prácticas y no se haga nada, mientras que se persigue a los denunciantes solo tiene un nombre y va más allá de un problema náutico.
Aquí hay un serio problema que afecta a derechos fundamentales y todavía hay quien se preocupa por las formas.

A ver si nos metemos en la cabeza que tenemos enfrente una auténtica m...

Gato con guantes no caza ratones señores. Y cuestionando públicamente al único que trata de hacer algo, tampoco ayudamos.

[Pepitake]

Me dan de ostias pero tengo que poner la otra cara .por si las formas!!!


Pues esa sociedad se nos está quedando.

Un desastre.

[Sagitari]

Un ron cofrades
No hay nada mas ingrato que estar al frente de una asociación, logicamente sin ánimo de lucro. He pertenecido a la asociación de padres de alumnos, a la junta de la asociación de vecinos, a la junta de una patronal,de algún club, de una colla de fiesta y ahora de la asociación de amarristas del club dónde tengo mi barco. Siempre he dedidado desinteresadamente tiempo y dinero a procurar el bienestar,la organización y colaboración en todos los actos que ha sido necesario. Además de tener que soportar el pasotismo de la gente ,para la que te estás esforzando, tienes que aguantar comentarios, criticas y en ocasiones descalificaciones y que se te enfrente algún iluminado o descerebrado. Fui de los primeros en pasarme a holandés y de los primerísimos a polaco. Precisamentte para librarme en lo posible de ésa panda e mafiosos. Ahora que por edad ya estoy llegándo al final del camino , ya casi no me quedan ganas de luchar. Por ésto doy mi apoyo y ánimo a las buenas gentes que se están esforzándo y bregándo para mejorar las condiciones de los navegantes deportivos. Força amics:

[PAOM]

Originalmente publicado por Sagitari

Un ron cofrades
No hay nada mas ingrato que estar al frente de una asociación, logicamente sin ánimo de lucro. He pertenecido a la asociación de padres de alumnos, a la junta de la asociación de vecinos, a la junta de una patronal,de algún club, de una colla de fiesta y ahora de la asociación de amarristas del club dónde tengo mi barco. Siempre he dedidado desinteresadamente tiempo y dinero a procurar el bienestar,la organización y colaboración en todos los actos que ha sido necesario. Además de tener que soportar el pasotismo de la gente ,para la que te estás esforzando, tienes que aguantar comentarios, criticas y en ocasiones descalificaciones y que se te enfrente algún iluminado o descerebrado. Fui de los primeros en pasarme a holandés y de los primerísimos a polaco. Precisamentte para librarme en lo posible de ésa panda e mafiosos. Ahora que por edad ya estoy llegándo al final del camino , ya casi no me quedan ganas de luchar. Por ésto doy mi apoyo y ánimo a las buenas gentes que se están esforzándo y bregándo para mejorar las condiciones de los navegantes deportivos. Força amics:

Gracias Sagitari como ya sabes esto es ardua tarea pero vale la pena soportar 30 malas caras si en 1 ves una sonrisa . Nosotros seguiremos adelante y dará igual 3 3000000 siempre hay camino solo hay que saber seguirlo.

[FAVIOV]

Originalmente publicado por BlackPearl

A mí tampoco me gusta el asunto, pero que conste que han empezado otros: tanto decir "aquí todo el mundo mira y nadie dice nada", pues al final algunos hemos hablado. En mi caso, para aclarar que mi silencio no es pasotismo ni mucho menos, pero las actitudes de "conmigo o contra mí" no me convencieron nunca ni me convencen ahora.

Y mientras esto siga siendo un foro público, seguiré opinando siempre que me parezca bien. Eso no es divagar.

Estás en todo tu derecho y aplaudo que lo hagas. Nada mejor que expresar nuestras ideas para darnos a conocer.


Haciendo uso del mismo derecho, en mi opinión tenías (al menos) 3 opciones

1) Positiva o constructiva: Aportar ideas, debatir la iniciativa, involucrarte. Dar tu opinión al respecto del tema en cuestión, buena o mala.

2) Neutra: Guardar silencio, ya sea por desinterés o simplemente porque no estás de acuerdo y no quieres perder el tiempo con algo con lo que no estás de acuerdo crees que no te afecta.
Nadie te había señalado puntualmente como mirón o como pasota... así que no había ofensa alguna sobre la mesa.

3) Negativa o destructiva: Criticar a PAOM, que no a la cuestión del hilo, porque no te gustan los modos, los colores, el acento, el color de pelo o el tonito, del presi, del vice o no te gusta el logo o la web.... en fin, nada con relevancia a un tema tan serio como un posible caso de corrupción cuyas consecuencias nos perjudicarían a todos.

Que hayas elegido la tercera, al menos a mi, me revela mucho.

Y seguimos estando todos en nuestro derecho de verter nuestras opciones en un foro público, siempre que nos respetemos.

[FAVIOV]

Pasemos a lo constructivo....

Que la connivencia es evidente, no hay duda.

Siempre que está la DGMM, está ANEN al lado.

Y para colmo usando un tonito muy de amiguetes (se vio en aquel evento de presentación de la campaña de seguridad ¿2022? con una disertación del tándem DGMM, SM y ANEN, donde un personaje de malos modos y sin pelos en la lengua -y en chanclas para mas datos- les espetó que en ese evento faltaban los navegantes... ¿os acordáis?

En ésa ocasión (vídeo mediante, que no encuentro en la taberna... ¿fue borrado?) se percibía la "amistad" entre los dos representantes de ANEN y DGMM y aparte de eso, también se daban datos inexactos... con el fin de justificar el intervencionismo en la seguridad de nuestros barquitos de PRFV....
Recuerdo que me preguntaba si eso no llamaría la atención de algún fiscal anticorrupción....

SM decía que habían hecho 5000 intervenciones, pero resultó que, relativas a náutica de recreo, eran sólo 2500 (para mas datos ver hilo Salvamento Marítimo y datos oficiales)

Epígrafe aparte... En la web de ANEN se jactan que llevan "desde 2006 impulsando la náutica de recreo y marcando la hoja de ruta del sector" (atentos a esto, ellos dicen que es ANEN quién marca la hoja de ruta... no la DGMM, el Mitma, o el gobierno en general)
Curioso ¿no?

Nada, ¿Cómo seguimos, si es que seguimos? ¿Crowfunding?

Sería épico si le pateáramos el chiringo a estos señores.... que ya llevan muchos años chupando del bote.... No cambiará la ley, claro, pero si los actores....

[Pepitake]

Yo cincuenta euros tengo.