![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Pasemos a lo constructivo....
Que la connivencia es evidente, no hay duda. Siempre que está la DGMM, está ANEN al lado. Y para colmo usando un tonito muy de amiguetes (se vio en aquel evento de presentación de la campaña de seguridad ¿2022? con una disertación del tándem DGMM, SM y ANEN, donde un personaje de malos modos y sin pelos en la lengua -y en chanclas para mas datos- les espetó que en ese evento faltaban los navegantes... ¿os acordáis? En ésa ocasión (vídeo mediante, que no encuentro en la taberna... ¿fue borrado?) se percibía la "amistad" entre los dos representantes de ANEN y DGMM y aparte de eso, también se daban datos inexactos... con el fin de justificar el intervencionismo en la seguridad de nuestros barquitos de PRFV.... Recuerdo que me preguntaba si eso no llamaría la atención de algún fiscal anticorrupción.... SM decía que habían hecho 5000 intervenciones, pero resultó que, relativas a náutica de recreo, eran sólo 2500 (para mas datos ver hilo Salvamento Marítimo y datos oficiales) Epígrafe aparte... En la web de ANEN se jactan que llevan "desde 2006 impulsando la náutica de recreo y marcando la hoja de ruta del sector" (atentos a esto, ellos dicen que es ANEN quién marca la hoja de ruta... no la DGMM, el Mitma, o el gobierno en general) Curioso ¿no? Nada, ¿Cómo seguimos, si es que seguimos? ¿Crowfunding? Sería épico si le pateáramos el chiringo a estos señores.... que ya llevan muchos años chupando del bote.... No cambiará la ley, claro, pero si los actores....
__________________
|
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|