Preparaos, que nos viene otra...

[jonam52]

Originalmente publicado por mr.robinson

A mi eso me parece perfecto! Crítica lo que quieras!
La cuestión es la de siempre: ¿La crítica incluye una valoración política o ideológica? Pues aquí no se puede... Es lo que hay, o lo que se supone que hay, porque yo sólo digo que se tenga la misma vara de medir para todos.
El hilo claramente se ideologizó desde un principio, y no fui yo quien lo hizo... Yo respondí en el post 90 y pico...y siempre me cae a mi la bronca.
Hay miles de foros de política, ecología, etc... Ahí puedes debatir el ecologismo, o el falso ecologismo lo que quieras... Pero aquí se supone que no.
Y si no ves que hay claramente opiniones políticas en lo que se está diciendo, pues eso ya es otro problema...


Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

no, yo no veo opiniones politicas, veo el cabreo de mucha gente a la que cada vez nos prohiben más cosas con excusas de lo mas variopintas y una de las más recurrentes es la de la supuesta defensa de la naturaleza...

que es que ya llueve sobre mojado en el tema de las prohibiciones absurdas, especialmente en el tema de la nautica de recreo pero en muchas otras cosas, que no se si sabes que aprovechando el calor tambien se está prohibiendo en ciertas comunidades autonomas el salir a pasear al monte en los parques naturales...

Porque en el mar hay sitio para los cetaceos pero tambien hay sitio para los seres humanos, porque el mar es muy grande y hay sitio para todos. Solo que hay algunos fanáticos que parecen de una secta que piensan que la naturaleza es para verla en documentales por la tele pero que a nadie se le ocurra acercarse por alli porque lo unico que hace es molestar a los animales.



https://www.youtube.com/watch?v=5brl15sH2Ec

[Icarus]

Solo una pequeña parte del oceano esta transitada por embarcaciones, bien sean de recreo o rutas maritimas. La mayor parte del oceano esta libre de la presencia de seres humanos.

Si a los cetaceos o a las criaturas marinas les molestase tanto la presencia del ser humano como mantiene esta gente, simplemente se irian a esas zonas libres de presencia humana que son la mayor parte del oceano.

[nostromo68]

Voy a contaros mi caso, que como es verídico y es comprobable no da pié a malas interpretaciones.
Vivo en Gijón, es mi ciudad de nacimiento, pero por cuestiones laborales me fui hace muchos años hasta hace 17 que retorné.
Nos compramos una casa en la zona oeste, barrio de Jove, que se encuentra a unos kilómetros de la factoría de Arcelor Mittal . Mi padre me insistía en que no la comprase allí porque era una zona muy sucia, pero cuando ibamos a ver la casa nunca aprecié rastros de suciedad, así que nos liamos la manta a la cabeza...A los 3 años la puse en venta y me mudé. Los niños no podían jugar en el jardín, parecía que bajaban a la mina, fregabas la terraza por la tarde y por la mañana podías escribir en el suelo con el dedo....una mierda...supuestamente la factoría tiene filtros y medidas para no emitir sustancias tóxicas, pero claro, de noche no se ve el humo y deben abrir la espita para que eche lo que no echa durante el dia (que ya echa de narices). La empresa está sancionada por la UE por exceso de contaminación, pero claro, da trabajo a gran parte de los habitantes directa o indirectamente, así que las sanciones las compensan entre el ayuntamiento y el principado. Lo mas surrealista (agarrate los machos que es muy buena) durante un tiempo (hasta que se dieron cuenta de que estaban haciendo el gili**llas) cuando subía el índice de contaminación ponían a la Policía Local a cortar los accesos a los barrios adyacentes a la fábrica para que no se pudiera circular, porque según el ayuntamiento eran los coches los que contaminaban. ES QUE NO SE PUEDE SER MAS TONTO NI A PROPÓSITO.
Hemos sufrido los problemas de contaminación de esta factoría desde que se inauguró sin que nadie haga nada, pero los que contaminamos somos los que usamos el coche (particular, de todos es sabido que los oficiales no contaminan). No soy negacionista, pero tenemos que hacérnoslo mirar

[pacopil]

Eso es. Cuando el mismo que te dice que que el cambio climático es un problema muy serio pilla un avión para irse de vacaciones el sólo, contaminando más en el trayecto que sí se fuese un pueblo entero, ¿Hay que creerle o es un embustero y un caradura?.

Cuando un excandidato a la presidencia de USA da conferencias millonarias diciendo lo malo que es el CO2 y después emite un 1000% más que un ciudadano medio en calentar la mansión donde vive, ¿Hay que creerle o es un aprovechategui?.

No vamos a negar que contaminar más de la cuenta es una vergüenza y está muy mal. Pero cuando lo hagan estos sujetos tan despreciables al menos que se callen y no nos tomen por tontos.
Después de esto aún habrá algún sectario que dirá que estoy hablando de política, que soy un conspiranoico un terraplasta, etc. En fin... En líneas generales más vale que nos vayamos preparando porque nos va a tocar vivir tiempos muy difíciles en todos los aspectos.

Un saludo

[Simsolo]

Dejando al margen otras alusiones claramente políticas del mensaje anterior, me pregunto si un ex candidato a la presidencia USA sabe lo que es un “aprovechategui”. A veces, el lenguaje salta océanos como si tal cosa y nos pone en evidencia.

[BORRASCA]

Y encima somos tan imbeciles que no nos sublevamos oor miedo a que nos llamen negacionistas o similar

[nostromo68]

Jolín , estoy tratando de buscar un video para colgarlo, pero no lo encuentro. Lo resumo, el vídeo (parodia) era de un hombre que no pasaba la itv por los gases y un tercero le decía que eso se lo arreglaba remapeando la centralita. Salía este hombre con la centralita y la abría. Esta centralita estaba vaciada y en su interior solo había un mapa físico de Europa doblado, lo que hacía era sustituirlo por otro idéntico de la India y cerrar la centralita, tras lo que le devolvía el coche a su dueño con el problema solucionado. El coche que aquí contamina como una central térmica, en la India expulsa aroma de flores por el tubo de escape....De todos es sabido que cada país respira solo el aire que expulsa a su propia burbuja.
Con esto quiero decir que de nada sirve que 500 millones de europeos nos sacrifiquemos en aras de la ecología si hay 5.000 millones a los que se la suda y solo quieren producir mas y mejorar su nivel de vida a costa de lo que sea (vamos, lo que hemos hecho nosotros hasta ahora).
No nos equivoquemos, vamos a sacrificar nuestro futuro para que otros nos den por donde se empiezan los cestos sin que nuestro acto tenga una repercusión significativa en el objetivo que persigue. Nosotros mas pobres, los demás mas ricos y el planeta igual de jodido.
Mundo de Quijotes.