![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Saludos, noticia de actualidad y orgullo nuestra FGNE libera un buque! Unidad heredera de la fusion de la UOE y Buceadores de combate de la armada Comandante Gorordo y que no tienen nada que envidiar a ningún otro grupo de operaciones especiales
https://www.larazon.es/espana/defens...0016b87bb.html Saludos. Coronadobx Editado por coronadobx en 25-05-2024 a las 21:05. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Esta unidad se llamaba UEBC. Originalmente, Unidad Experimental de Buceadores de Combate (cuando el entonces Tte Gorordo la funda en Illetas), y posteriormente Unidad Especial de Buceadores de Combate, cuando se traslada a Cartagena. |
| 2 Cofrades agradecieron a buzo este mensaje: | ||
coronadobx (28-05-2024), leviño (09-10-2024) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Saludos, mi entrada de hoy. Fuente:Armada
En este mes de mayo se cumple el 239 aniversario de la #BanderaNacional. Con sus colores #Rojigualda, la bandera de España es uno de los símbolos resultado de la conformación política y social del Estado español. Tras la presentación de 12 propuestas a #CarlosIII, es por Real Decreto del 28 de mayo de 1785 cuando se determina que “Para evitar los inconvenientes y perjuicios que (…) puede ocasionar la Bandera Nacional de que usa Mi Armada Naval (…), he resuelto que (…) usen mis Buques de guerra de Bandera dividida (…) en tres listas, de las cuales el alta y la baja sean encarnadas (…) y la de en medio, amarilla." A partir de 1793 se ordena que también ondee en puertos y fuertes de la Marina, costas custodiadas por el Ejército de Tierra, campamentos y fortificaciones fronterizas. Los colores de la bandera nacional se han mantenido inalterados (salvo durante el período de la Segunda República), por cierto nunca bien aclarado el porque del morado, ya que ese color no era muy castellano (fuente Coronadobx) hasta llegar nuestros días, quedando reflejados los colores rojo y amarillo en el artículo 4.1 de la #ConstituciónEspañola de 1978. |
| 5 Cofrades agradecieron a coronadobx este mensaje: | ||
ayapitas (11-06-2024), Hakuna Matata (31-05-2024), Kiro (31-05-2024), leviño (09-10-2024), llanera (30-05-2024) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Saludos, noticia de actualidad nuestro recién agregado “Camino Español” a la Armada, prepara su primera salida y pruebas.
Mas aqui https://www.puentedemando.com/el-buq...ruebas-de-mar/ Saludos. Coronadobx |
| 4 Cofrades agradecieron a coronadobx este mensaje: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Mi segunda entrada de hoy; Fuente; El Debate (Fernando Cevallos Fresneda)
Cuando los navíos españoles de la Armada del siglo XVIII eran superiores a los británicos España fue una nación volcada a la mar y que se extendía por los inmensos territorios de ultramar americanos y asiáticos, por lo que dependía de los navíos para su empresa de mestizaje, comercio y evangelización Si bien este titular podría ser considerado como pretencioso en el ámbito cultural anglosajón, esconde una verdad que ha venido pasando desapercibida para la sociedad española, como es que los navíos españoles que sirvieron en la Real Armada del siglo XVIII eran netamente superiores a sus equivalentes británicos. En mi anterior artículo sobre el San Juan Nepomuceno y el Real Astillero de Guarnizo recogí algunos datos que permiten sostener este titular, pero en esta ocasión quiero retomar el caso de la Batalla de Tolón de 1744 y desarrollar esta afirmación. Los orígenes de Guarnizo y el 74 cañones San Juan Nepomuceno: Francisco Gautier y Jorge Juan En nuestro mundo contemporáneo solemos referirnos a la tecnología punta como aquella que ha permitido llevarnos al espacio o la fabricación de potentes chips gracias a las máquinas neerlandesas de EUV «litografía extrema ultravioleta» en Taiwán, pero en los siglos modernos el dominio tecnológico era el que permitía fundir los mejores cañones en el abundante hierro o construir destacados navíos de guerra o mercantes en madera. En esa tarea la España del siglo XVIII fue uno de los aventajados alumnos. Nada más y nada menos que una nación volcada a la mar y que se extendía por los inmensos territorios de ultramar americanos y asiáticos, por lo que dependía de los navíos para su empresa de mestizaje, comercio y evangelización. Partiendo de los primeros buques de alto-bordo de los siglos XV y XVI, que evolucionarían a los españoles galeones de comercio y guerra del XVII, el siglo de las luces llevaría a que la Real Armada adoptara al navío de línea como columna vertebral de la fuerza naval, tipología a la que aplicaría toda su experiencia acumulada en los siglos precedentes, de la que el constructor naval y marino de guerra Antonio de Gaztañeta es un buen ejemplo. Pero regresemos a las frías aguas del Mediterráneo francés en febrero de 1744. Tras más de un año de reparaciones, entrenamiento de sus hombres y preparativos varios, don Juan José Navarro ha recibido la orden de partir del seguro resguardo de Tolón para enfrentarse a una correosa Royal Navy. En el «orden de batalla» del oficial español puede contar con 12 navíos realizados bajo el sistema de construcción a la española de Gaztañeta y mercantes reconvertidos en buques de guerra en el Arsenal de Cádiz, siguiendo, lógicamente, los principios técnicos de la flota hasta donde sus cascos pensados para las necesidades comerciales permitían. Las Reales Fábricas de Artillería de La Cavada fabricaban piezas, en este momento, de hasta 24 libras de bala –el calibre no se usaba como medida todavía–, por de a 32 de los británicos, es decir, que los buques españoles partían de una desventaja, sumado a que los seis mercantes reconvertidos sólo dispondrían de piezas de a 18 libras de bala. Si tomamos en cuenta que la Royal Navy tenía más de 2.100 cañones en sus casi 30 buques y la combinada hispanofrancesa no llegaba a 1.900 y que los primeros tenían 10 potentes navíos de tres puentes por un único en la combinada, el Real Felipe, en principio parecía que la balanza recaería del lado de los de Matthews, independientemente, de los acontecimientos del combate que ya he desarrollado en un artículo previo. Así era la Armada española en el siglo XVIII: secretos profesionales, formación y éxito educativo Manuel Manahén García Pero mientras que los buques de la Real Armada si podían operar con todas sus piezas, los británicos no podían hacer lo mismo en más de un tercio de su flota compuesta por tres puentes de 80 y 90 cañones. Estos compactos navíos de triple cubierta, como el HMS Namur –insignia de Matthews– tenían un terrible defecto, debido a que, en apenas unos 49 metros de eslora, la misma que un 70 cañones español o francés, montaban 10 o 20 cañones más lo que obligaba a aumentar su obra muerta y por ende elevaba su centro de gravedad. Esto afectaba a sus cualidades dinámicas y artilleras, ya que cuando navegaban al barlovento, es decir, en la misma dirección del viento, experimentaban un balanceo tan acusado que, al acercarse la primera batería a la superficie del mar, si abrían esas portas el barco embarcaría agua poniendo en riesgo su flotabilidad. En el caso del combate de Tolón, en esos primeros puentes estaban instalados cañones de a 32 libras de bala, que eran los más potentes, pero que no pudieron ser usados apenas contra la flota española, como acredita la documentación de nuestros archivos. Por todo ello, me parece que el estudio de estos tres puentes ingleses de la primera mitad del XVIII en perspectiva con los doble y triple cubierta españoles, permite justificar el título que encabeza este artículo. https://www.eldebate.com/historia/20...Be0Fygf729w-us |
| 5 Cofrades agradecieron a coronadobx este mensaje: | ||
ayapitas (11-06-2024), Hakuna Matata (11-06-2024), Kiro (11-06-2024), leviño (09-10-2024), llanera (16-06-2024) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Saludos, mi entrada de hoy; queréis conocer al barco de guerra mas veloz de la Navy? No tiene helices, desplaza 3.500 toneladas y alcanza los 40 nudos….
El LCS 25 de la clase Freedom! Mas aqui |
| 4 Cofrades agradecieron a coronadobx este mensaje: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ahora la FGNE se parece mas a los Seal Norteamericanos, donde su ascendencia es la Navy y no los Marines. Salvo que este equivocado, la gran diferencia entre ambos cuerpos es que a los Seal puede acceder cualquier miembro militar que pase las pruebas mientras que a la FGNE deben ser de la armada o Infantes de Marina. Soy consciente que nuestra IM mandada por un General de 1 estrella depende finalmente de la armada y del MOE para operaciones Saludos. Coronadobx |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a coronadobx | ||
leviño (09-10-2024) | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Saludos, noticia de actualidad y super buena noticia!
Secretary of the Navy Carlos Del Toro: Es un orgullo anunciar en Madrid que nuestra próxima fragata estadounidense FFG 67, llevará el nombre USS Gálvez. La valentía y la estrategia de Bernardo de Gálvez fueron fundamentales para la independencia de EE.UU, una muestra más de nuestra historia compartida entre Estados Unidos y España. Armada U.S. Navy https://www.navy.mil/Press-Office/Pr...galvez-ffg-67/ Saludos. Coronadobx |
| 4 Cofrades agradecieron a coronadobx este mensaje: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Los USA deberían conocer, y así saber, que en una parte muy importante, le deben su independencia a España, tengo un hijo en Texas, y me comenta que la ignorancia que tienen sobre España, es tremenda, desconocen, por completo toda esa parte de la historia de su propio país.
![]() |
| 3 Cofrades agradecieron a llanera este mensaje: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Te pongo un ejemplo que casi nadie sabe, en la cúpula del Capitolio en DC, donde hacen los funerales de estado, la sala esta presidida por dos cuadros, uno de Cristobal Colon llegando a America y otra de Hernando Soto y su conquista de Luisiana. Bernardo de Gálvez tiene la ciudadanía honorífica del congreso (uno de los pocos) por la acción de una Española privada, no por acciones de nuestro gobierno, y la Embajada de DC por fin se puso una estatua en la entrada y lo hizo el anterior embajador Cabanas. Saludos. Coronadobx PD; Por cierto Llanera, cualquier cosa que necesite tu hijo ya sabes donde me tienes. Editado por coronadobx en 23-06-2024 a las 00:12. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Gracias Coronadobx, lo tendremos en cuenta.
![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a llanera | ||
coronadobx (12-07-2024) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|