![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Yo soy poco amigo de los inventos en general, pero en la mar mucho menos.
Trataría en la medida de lo posible de construir una réplica de la original y de dejar el barco tal y como lo concibieron los que hicieron las pruebas de estabilidad. Maneras de compensar una orza más corta hay, aletas, más bulbo, de hecho es habitual ver el mismo modelo de barco (aparentemente) con distintos tipos de orza. Calcularlo para obtener el mismo par ya no es tan simple. ¿Fotos del invento actual tienes?
__________________
No terra sed aquis. Editado por flipk12 en 24-03-2025 a las 20:35. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a flipk12 | ||
Itxasfree (24-03-2025) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Suele ser 1 pésima idea poner más peso en la quilla/orza o ponerlo más abajo.
El barco escora menos y....la jarcia sufre mucho más, hasta que rompe. El conjunto jarcia/mástil/quilla es todo 1, y no se debe modificar 1 sin compensar con los otros |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jiauka | ||
Itxasfree (24-03-2025) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Gracias Egis, flipk12 y jiauka. Es lo que me imaginaba.. navegaré con la orza recogida que no va tan mal y se sube viento quitar antes trapo.
Salud y Buen viento! |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo repararía esa orza y navegaría con el barco como fue concebido. Insisto en unas fotos, si las tienes, del invento. Seguro que a la vista de las mismas alguien puede aportar más ideas.
__________________
No terra sed aquis. Editado por flipk12 en 26-03-2025 a las 22:32. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|