![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#26
|
||||
|
||||
|
No hay ningún debate, el práctico es el único responsable, no hay más.
__________________
Mi blog: https://pescaenelmariate.blogspot.com/ |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Cita:
.. Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a caribdis | ||
Itaca (20-05-2025) | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Tonina | ||
LSV (26-05-2025) | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
Es un tema complejo con legislación que parece que nunca se ha mojado lo suficiente.
https://www.naucher.com/la-responsab...tes-maritimos/ En el Convemar ni se cita Pero en la ley de Puertos española si que trata algo el tema y limita la cuantía económica de la responsabilidad del práctico, por lo que se supone que debe existir. En el texto aportado por Buzo se dice que el práctico será responsable de las decisiones que tome y de las que omita tomar! ![]() Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Tal cual, el capitán es el único responsable del barco. Otra cosa es que haya capitanes que deleguen toda la maniobra en el práctico, pero él sigue siendo el responsable.
Lo que no está del todo claro es dónde acaba la responsabilidad del práctico, que obviamente alguna tiene en caso de hacer mal su trabajo. Como todo en la mar, al final las responsabilidades supongo que se reparten. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Dos dudas:
Si se produce un fallo mecánico, tiene responsabilidad el práctico? La ayuda de remolcadores, la solicita el práctico o el comandante? Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro |
|
#33
|
||||
|
||||
|
La responsabilidad del practico yo no acabo de verla nada clara en este caso.
Si ha sido fallo mecanico como parece (o parada de maquina o quedarse pillada atras) el practico ninguna responsabilidad tiene. En caso de, como se ha leido por ahi, el capitan halla rechazado el coger cabo del remolcador, por las razones que fueran, el practico ahi tampoco tiene responsabilidad. La autoridad portuaria dictamina que barcos han de tomar remolcador y en que número, y a partir de ahi, todo lo que sea en exceso es bajo decisión del capitán (normalmente a propuesta del practico), salvo alguna excepción. Es decir, si ese barco no tenia dictaminada la obligación de maniobrar con remolcador, el no haberlo tomado no implica responsabilidad para el practico. En la ley queda clara las competencias y responsabilidades de ambos, y salvo en el canal de Panama, donde el practico asume el mando, en el resto el mando recae en el capitán, que puede, y debe, oponerse a las instrucciones del practico si piensa que son un riesgo para el barco. Es mas, como detalle, habitualmente en las maniobras el practico va dando las instrucciones de timón y maquinas, y el capitán es el que se las repite al timonel, es decir, este ultimo sigue las instrucciones del capitan. Saludos Auskalo
__________________
Navego luego existo. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Auskalo | ||
Xenofonte (20-05-2025) | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
Saludos, antes de fijar responsabilidades habrá que esperar a la investigación en marcha que esta liderada por la NTSB https://www.ntsb.gov/investigations/...CA25MM039.aspx
De todas formas la ciudad no ha sido dañada, salvo el coste de la emergencia, veo como posibles demandas puedan venir del gobierno mexicano o de las familias de los afectados dependiendo de donde se determine la responsabilidad. Pero bueno, proceso que llevara tiempo. Saludos. Coronadobx |
|
#35
|
||||
|
||||
|
A mi modesto entender falla la maniobra del remolcador. Si a eso sumamos, que posiblemente la tripulación, estaria digamos distraida se armó el problema
__________________
MMSI 224460420 |
|
#36
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() Inversora clavada, lo hé vivido, cerca de un obstaculo es horrorosamente emocionante. Mis condolencias por los heridos y fallecidos. Saludos Miahpaih ![]() ![]() ![]()
__________________
Empleé casi toda mi fortuna en mujeres y barcos.¿El resto? ............. El resto simplemente lo malgasté.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Miahpaih | ||
jiauka (26-05-2025) | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
Misma opinión
https://youtu.be/cy |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#41
|
||||
|
||||
|
Excelente explicaciòn, como siempre, la de Juan Manuel Errea.
Saludos ![]() |
|
#42
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#43
|
||||
|
||||
|
Interesante opinión en navlist.net
https://navlist.net/Cuauhtemoc-crash...ay-2025-g57346 Editado por anca en 25-05-2025 a las 11:45. |
|
#44
|
||||
|
||||
|
Más opiniones de gente que conoce esa zona del East River
https://navlist.net/Cuauhtemoc-crash...ay-2025-g57350 |
|
#45
|
||||
|
||||
|
Interesante reflexión.
https://navlist.net/Cuauhtemoc-crash...ay-2025-g57351 |
|
#46
|
||||
|
||||
|
Es Algeciras, y muestra la maniobrabilidad de los remolcadores modernos, como los que recientemente hizo Armón para el canal de Panamá.
![]() Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|