¿15 nudos son siempre 15 nudos?

[jiauka]

Originalmente publicado por Oscar1966

....
Lo que no entiendo es la posición de Jiauka. Caribdis ha dicho que el viento aparente es lógicamente una marcacion que se mide desde la proa, pero que sumándole el rumbo verdadero se convierte en una demora, con referencia al norte verdadero. A mi me parece que en los dibujos que has puesto Caribdis el vector que representa el viento aparente sí incluye el abatimiento del barco. Por lo tanto, creo que tanto la exposición como los dibujos son correctos.

En fin, veremos en qué termina la cosa, aunque no se pongan de acuerdo.

Saludos, Óscar.

Enviado desde mi SM-G990B mediante Tapatalk

El problema es que usas la demora para corregir el viento aparente, YA NO ES el viento aparente, es otra cosa.

[Oscar1966]

Originalmente publicado por jiauka

El problema es que usas la demora para corregir el viento aparente, YA NO ES el viento aparente, es otra cosa.

En el gráfico es viento aparente, porque esta dibujado con respecto al barco.

En los cálculos, si tuviera que poner un nombre a esa variable, este podría ser demora del viento aparente o algo asi.

Pero no nos quedemos en el dedo y fijémonos en la luna. La pregunta que hace Caribdis es si estamos de acuerdo que para calcular el viento geográfico basta con el viento aparente (AWA y AWS), el rumbo verdadero del barco y ela derrota o rumbo efectivo (COG y SOG)

Saludos, Óscar.



Enviado desde mi SM-G990B mediante Tapatalk

[jiauka]

Originalmente publicado por Oscar1966

...
Pero no nos quedemos en el dedo y fijémonos en la luna. La pregunta que hace Caribdis es si estamos de acuerdo que para calcular el viento geográfico basta con el viento aparente (AWA y AWS), el rumbo verdadero del barco y ela derrota o rumbo efectivo (COG y SOG)

Saludos, Óscar.



Enviado desde mi SM-G990B mediante Tapatalk

Si, abatimiento perpendicular a crujia y los números salen.