Chirp ...un timo

[TXELFI]

Yo personalmente no quiero saber nada de chirps, prefiero una sonda buena con un transductor bueno. Frecuencias??....... depende para lo que la queremos. En líneas generales para los deportivos 50-200 está bien para pescar en las calas y utilizar la de 50 pero también está bien 77-200 si no vamos a pescar en grandes profundidades.

Potencia ??, lo mismo, si uno nunca va a pescar a las kalas (gran fondo) y solo pesca en fondos de hasta 100 Mt y a bonitos es suficiente con 600 W que nos vale para fondos de hasta 200 Mt, nos detectará el fondo de piedra hasta los 500 pero detectar pesca sobre el fondo olvidarse.
Si lo nuestro es pescar reyes en fondos de 300 a 400 Mt mejor irse a una sonda de 1.000 W de potencia con 50 Khz y 40 si la hubiere con transductor de la máxima calidad siempre.

He tenido una sonda Furuno de 3.000 W de potencia y 28 Khz que perdía el fondo a 2.800 Mt en un gran atunero, pero eso en un atunero ¿para qué sirve?.
En fin, cada cosa para lo que es. Es mi humilde opinión.

[txepetxa]

Originalmente publicado por TXELFI

Yo personalmente no quiero saber nada de chirps, prefiero una sonda buena con un transductor bueno. Frecuencias??....... depende para lo que la queremos. En líneas generales para los deportivos 50-200 está bien para pescar en las calas y utilizar la de 50 pero también está bien 77-200 si no vamos a pescar en grandes profundidades.

Potencia ??, lo mismo, si uno nunca va a pescar a las kalas (gran fondo) y solo pesca en fondos de hasta 100 Mt y a bonitos es suficiente con 600 W que nos vale para fondos de hasta 200 Mt, nos detectará el fondo de piedra hasta los 500 pero detectar pesca sobre el fondo olvidarse.
Si lo nuestro es pescar reyes en fondos de 300 a 400 Mt mejor irse a una sonda de 1.000 W de potencia con 50 Khz y 40 si la hubiere con transductor de la máxima calidad siempre.

He tenido una sonda Furuno de 3.000 W de potencia y 28 Khz que perdía el fondo a 2.800 Mt en un gran atunero, pero eso en un atunero ¿para qué sirve?.
En fin, cada cosa para lo que es. Es mi humilde opinión.

Correcto, hay un equipo para cada necesidad y mas ahora, que no es como hace años que era sota, caballo y rey. (aunque hay equipos como las ES60 que a dia de hoy todavia se ven igual de bien que muchos equipos nuevos)

Lo importante es saber que necesitas, que vas a pescar y donde, y en base a eso comparar diferentes marcas para tus necesidades (precios, funcionalidades, etc......) y sobre todo aprender a utilizarla.

Que muchos quieren encender la sonda el primer dia y conseguir ponerle el anzuelo en la boca al pez y eso...........complicado.

[Sagu]

No hay nada que objetar a los comentarios anteriores. Pero voy a hacer una puntualización hoy en día las preferencias de un aparato antiguo sobre uno moderno en un barco de Pesca donde se utilizan los aparatos para pescar más para mí para mí son claras y luego contaré una anécdota, yo he visto preferencia de una sonda de papel sobre una moderna y preguntamos el porqué es simple a aquel hombre llevaba 30 años ejecutando la sonda de papel y no se le escapaba un detalle cuando le instalaron el aparato nuevo era incapaz de interpretar aún teniendo el doble de datos pero es como he dicho yo en un comentario anterior no solo se trata de lo que te dice la pantalla es el contexto general, el sitio, la época, la condición del agua y la experiencia adquirida cuando uno cambia un equipo nuevo hace falta muchas horas para adquirir los conocimientos anteriores y como trabajar con varios equipos de estas características a la vez es muy complicado porque generan interferencias unos a otros, o trabajas con unos o trabajas con otros, pero no es porque las tecnologías antiguas son superiores a las modernas que si no nos hubiéramos quedado estancados es que en un barco donde tienen que comer 15 familias todos los días cuando tienes un conocimiento, una tecnología que manejas y te funciona es difícil por no decir inviable, andar, perdiendo dinero y tiempo por aprender una tecnología nueva y ese es el problema
La anécdota, el año pasado hice una marea de bonitos en un barco profesional que llevaba dos sondas, una koden analógica y una furuno modelo 585 también analógica, yo en mí en mi artaban he ejecutado la 585 muchos años total que enseguida puse a mi gusto y me decía mi amigo yo a bonito esa la llevo apagada y llevo en marcha la koden pues vale apagamos la furuno y encendemos la koden, me encuentro con un equipo que no marca nada una pantalla en blanco estábamos en una zona donde había mucha comestina y algo de Bonito y aquella pantalla todo el rato en blanco y yo vengo a decirle oye están no marca nada pero nada de nada y me dice cállate anda de repente se ve un puntito pero 1 pixel en la pantalla y me dice ahora tira y tira y así todos los días, yo en la 585 tenía toda la información la comestina y la pesca, pero él en el otro aparato cuando le aparecían esos pixel esos puntitos en rojo, que yo en otro aparato hubiera despreciado sabía que era bonito y le valía cuando en el otro aparato tenía el doble de información.
Saludos

[txepetxa]

Originalmente publicado por Sagu

No hay nada que objetar a los comentarios anteriores. Pero voy a hacer una puntualización hoy en día las preferencias de un aparato antiguo sobre uno moderno en un barco de Pesca donde se utilizan los aparatos para pescar más para mí para mí son claras y luego contaré una anécdota, yo he visto preferencia de una sonda de papel sobre una moderna y preguntamos el porqué es simple a aquel hombre llevaba 30 años ejecutando la sonda de papel y no se le escapaba un detalle cuando le instalaron el aparato nuevo era incapaz de interpretar aún teniendo el doble de datos pero es como he dicho yo en un comentario anterior no solo se trata de lo que te dice la pantalla es el contexto general, el sitio, la época, la condición del agua y la experiencia adquirida cuando uno cambia un equipo nuevo hace falta muchas horas para adquirir los conocimientos anteriores y como trabajar con varios equipos de estas características a la vez es muy complicado porque generan interferencias unos a otros, o trabajas con unos o trabajas con otros, pero no es porque las tecnologías antiguas son superiores a las modernas que si no nos hubiéramos quedado estancados es que en un barco donde tienen que comer 15 familias todos los días cuando tienes un conocimiento, una tecnología que manejas y te funciona es difícil por no decir inviable, andar, perdiendo dinero y tiempo por aprender una tecnología nueva y ese es el problema
La anécdota, el año pasado hice una marea de bonitos en un barco profesional que llevaba dos sondas, una koden analógica y una furuno modelo 585 también analógica, yo en mí en mi artaban he ejecutado la 585 muchos años total que enseguida puse a mi gusto y me decía mi amigo yo a bonito esa la llevo apagada y llevo en marcha la koden pues vale apagamos la furuno y encendemos la koden, me encuentro con un equipo que no marca nada una pantalla en blanco estábamos en una zona donde había mucha comestina y algo de Bonito y aquella pantalla todo el rato en blanco y yo vengo a decirle oye están no marca nada pero nada de nada y me dice cállate anda de repente se ve un puntito pero 1 pixel en la pantalla y me dice ahora tira y tira y así todos los días, yo en la 585 tenía toda la información la comestina y la pesca, pero él en el otro aparato cuando le aparecían esos pixel esos puntitos en rojo, que yo en otro aparato hubiera despreciado sabía que era bonito y le valía cuando en el otro aparato tenía el doble de información.
Saludos

, es que hay cada uno que es muy cabezon

Pero ese es un claro ejemplo de mal uso o no saber usar el equipo, en un equipo que vale lo que vale por las opciones que lleva, lo veo como un desperdicio.
En ese caso que monte una sonda inferior y listo, que la use asi y se ahorra muchos miles de euros.

Por que cada vez que salga ese "pixel" va a ser un bonito? igual es ruido, interferencia, burbujas, vete a saber.......... y eso lo que le provoca es interpretar la informacion mal o erroneamente y consecuencia........no pescar.

Como comprar un ferrari y conducirlo a 60.

[Sagu]

Originalmente publicado por txepetxa

, es que hay cada uno que es muy cabezon

Pero ese es un claro ejemplo de mal uso o no saber usar el equipo, en un equipo que vale lo que vale por las opciones que lleva, lo veo como un desperdicio.
En ese caso que monte una sonda inferior y listo, que la use asi y se ahorra muchos miles de euros.

Por que cada vez que salga ese "pixel" va a ser un bonito? igual es ruido, interferencia, burbujas, vete a saber.......... y eso lo que le provoca es interpretar la informacion mal o erroneamente y consecuencia........no pescar.

Como comprar un ferrari y conducirlo a 60.

El solo la usaba a bonito y la verdad que cada vez que le marcaba tiraba entonces para él era totalmente válida.Aunque también voy a decir una cosa, a bonito una sonda vale de bien poco , solo para que tengas una conciencia situacional porque el pescado que pides te va a tirar tanto lo veas o no lo veas la única cosa es que puedes marcar donde has visto y no ha tirado porque si no has visto y ha tirado también tienes esa información.
El aparato deseado a cacea es el sonar, que te da información antes de llegar al punto.
Saludos

[ODIN]

¿Alguien sabe algo del cofrade Trabañarru? Hace tiempo que no le leo por aquí y como autoridad en el tema seguro que tiene mucho que aportar. Confío que se encuentre bien.

Odin

[txepetxa]

Originalmente publicado por ODIN

¿Alguien sabe algo del cofrade Trabañarru? Hace tiempo que no le leo por aquí y como autoridad en el tema seguro que tiene mucho que aportar. Confío que se encuentre bien.

Odin

Por ahi sigue dando guerra (en el buen sentido). A hora mas que nunca con el tema de los amarres de puertos, y demas.

[txepetxa]

Originalmente publicado por Sagu

El solo la usaba a bonito y la verdad que cada vez que le marcaba tiraba entonces para él era totalmente válida.Aunque también voy a decir una cosa, a bonito una sonda vale de bien poco , solo para que tengas una conciencia situacional porque el pescado que pides te va a tirar tanto lo veas o no lo veas la única cosa es que puedes marcar donde has visto y no ha tirado porque si no has visto y ha tirado también tienes esa información.
El aparato deseado a cacea es el sonar, que te da información antes de llegar al punto.
Saludos

Ni mas ni menos, como dices, la sonda esta bien para verlos, para saber si hay pescado, pez pasto,....pero para buscarlos como un sonar no hay, el problema que para nautica no hay sonares pequeños y los que hay (contados)........quitando alguna excepcion se quedan cortos de alcance.
Y tampoco son como para meterlos en barcos de esloras"pequeñas" por que sus componentes son bastantes "grandecitos"
Hay un fabricante, que tiene una sonda que puedes mover el transductor y usarlo como sonda o sonar, a conveniencia, la pantalla tiene la definicion que tiene y alcance......pues es lo que es, muy justito.

[Sagu]

Originalmente publicado por txepetxa

Ni mas ni menos, como dices, la sonda esta bien para verlos, para saber si hay pescado, pez pasto,....pero para buscarlos como un sonar no hay, el problema que para nautica no hay sonares pequeños y los que hay (contados)........quitando alguna excepcion se quedan cortos de alcance.
Y tampoco son como para meterlos en barcos de esloras"pequeñas" por que sus componentes son bastantes "grandecitos"
Hay un fabricante, que tiene una sonda que puedes mover el transductor y usarlo como sonda o sonar, a conveniencia, la pantalla tiene la definicion que tiene y alcance......pues es lo que es, muy justito.

No dirás el sistema panoptix porque yo ya lo probé y como que no…. A mi no me a convencido.Daniel el de Telmar cuando monté el peche me ofreció un sonar en blanco y negro feo que en aquella época eran 6 - 7000 e más montaje, no me acuerdo de la Especificacion pero me pareció pobre y más sabiendo que en realidad los supersonares profesionales que valen como un deportivo no tienen un alcance efectivo de asombro, igual gastas dinero para descojonar la canoa y que no valga de nada.
Saludos

[TXELFI]

Lo de no saber utilizar los aparatos.......
Se podrían escribir ríos de tinta y no acabaríamos. Sin querer vilipendiar a nadie, la mayoría de los equipos sobre todo en deportivos están infrautilizados.
Hay muchos que pescan al curricán con la sonda puesta en la Frec. de 200 Khz porque según ellos en aguas someras no hace falta mucho alcance y quieren limpieza....... ignoran que la anchura del cono del haz de emisión es mucho más ancha en la de 50 y si se lo dices te contestan a ver para qué sirve eso....
En fin, esto siempre será así

[Sagu]

Yo a bonito uso un b 275 w y lo uso en alta porque? Y qué diferencia en la pantalla es el haz ancho frente al estrecho? Esta última es qué diferencia en la representación del mismo eco
Saludos

[Sagu]

Otra pregunta:
Porque el ángulo de apertura en una sonda que no digo que no importe pero da un poco igual
Saludos

[TXELFI]

En mi caso al tener 2 sondas llevaba una en 50 y la otra en 200 pero cuando he tenido una sola la llevaba en 50 o cuando tuve una Garmin en el barco anterior en 77. En ambos casos veía los gusanos rojos sentado en la popa echando leches.
Es muy importante ajustar bien los parámetros de cada aparato y para eso hace falta paciencia, mucha paciencia.
La Furuno 627 me marcaba el fondo hasta a 700 Mt. Un conocido con un barco igual y una sonda igual me dijo un día a ver para qué quería eso.......