![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#51
|
|
Virgencita...... que me quede como estoy.
Que nadie mueva nada..... si ponen el contencioso, y nos vuelven a exigir la clase A o B para despachar en zona 2.... pues que el agravio comparativo ....... para cuatro que la han puesto....... hacemos una colecta entre todos los que nos beneficiamos y seguro que tocamos a menos de un euro. Otra cosa es que la emisora SOLAS clase A o B, fuera "subvencionada" a la nautica de recreo. Basicamente creo que una de las "virtudes" que tiene la emisora SOLAS CLASE A o B, es que ante una señal de socorro "distress", automaticamente la reemite, es decir que actua como un "repetidor", de esta forma un buque en peligro que se encuentre a (por ejemplo) 60 millas de la costera, su señal no llegaria a ella (salvo casos de buena propagación), entonces otro buque que se encontráse a 10 millas del que emite, la repetiria hasta otro, que a su vez a retransmitiria .... y así sucesivamente hasta que la señal llegase a la costera. De esta forma cuantos más barcos posean ese tipo de emisoras, más posibilidades hay de que la señal llegue a buen destino. Pero creo que obligar a la nautica de recreo a ello...... pues es un poco exagerado, más sobre el costo de la emisora, que no por la utilidad ya que en realidad la tiene. Por zona 2 acostumbra ha haber mucho tráfico de mercantes, pasaje, cruceros etc. que ellos si estan obligados a instalarla, y que son los que verdaderamente pueden actuar en casos de accidentes y salvar sin peligro, en principio. ![]() ![]()
__________________
Confiar en el viento es como creer en la buena fe del diablo (R. Wagner - el Holandes Errante) EA 3 CBT
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
Cita:
Creo que la utilidad de este tipo de equipos para incrementar la seguridad marítima no ofrece lugar a dudas, otra cosa discutible podría ser el precio con el que sale al mercado... Por lo tanto, no es que sea innecesario, como muchos mantienen (opinión que respeto pero no comparto), sino que para muchas personas son equipos excesivamente caros. Saludos. |
|
#53
|
||||
|
||||
|
Gracias Inspectorate por tus aclaraciones. Sigo con interés el hilo porque tendré que cambiar mi radio para la próxima ITV (año próximo) y al tener ya la balsa, pensaba entrar en zona 2.
Esta claro que el equipo clase A es más seguro que el D, y que la función Mayday relay que explicaste (y que yo no conocía) es una seguridad adicional en un mensaje de socorro, pero como reza el titulo del post, el sentido común se ha impuesto. Si me permitís ser un poco vulgar, un@ puede salir de su casa en busca de fiesta una noche cualquiera, estar de suerte, y pegarse un homenaje con la recien conocida pareja a pelo, como los indios, También lo puede hacer con su preservativo de rigor, dada la "novedad" del otro miembro del "ayuntamiento". Hay tios que saldrian de casa con un par de condones ya puestos por si acaso el cubata tiene algo, y habrá el que se queda en el sofa viendo "Los bingueros" por cuarta vez por miedo a pillar lo que no tiene...... No se, yo creo que el tema de la radio clase A para zona 2 nos situaba más cerca del tio del sofa que del que se lo monta a pelo. Más seguridad es mejor, pero ser aquí más papistas que en el resto de Europa (y con menos cultura nautica) iba a dejar a mucha gente con su barco en zona 3 y.....¿potenciar el charter?¿potenciar a determinada marca de radios clase A (monopolio)?¿Dar una vidilla extra a los instaladores?. No sé.....¿Tantas llamadas de socorro se han perdido con DSC porque nadie ha hecho el MAyday relay "a mano" tal como se enseña en las titulaciones nauticas? Por lo que he leido hasta ahora, el tema VHF portatil y el transpondedor me parecen medidas mucho más logicas, aún teniendo en cuenta su coste , para poder ser reflejado desde una balsa por un barco con radar y poder comunicarte via la portatil. Particularmente esta ultima medida la encuentro "de sentido común"...
__________________
...cada uno tiene sus cadaunadas...
Editado por Jota en 01-05-2008 a las 17:17. |
|
#54
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por otra parte, conozco bastante bien el funcionamiento del sistema del MMSI como para ponerme a emitir el asignado a mi barco cuando estoy naufragando con el Queen Mary II, pero en ese caso y si todos los sistemas homologados para enviar la llamada de socorro fallasen, la usaría sin dudar. Algo de ayuda siempre será mejor que ninguna, igual que prefiero una medida sensata promulgada a traves de sistemas jurídicamente terroristas que una idiotez impresa en BOE con todas las firmas para hacerla impecablemente legal. Pero que no falten |
|
#55
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#56
|
||||
|
||||
|
Cita:
con café |
|
#57
|
||||
|
||||
|
Cita:
Solo un añadido: si se produce el recurso ante la jurisdiccion contencioso-administrativa que menciona Inspectorate, su tramitacion puede durar facilmente un par de años, contados desde que se interponga el recurso (si es que eso sucede). Y mientras tanto, la resolucion sigue plenamente vigente, lo cual tiene por lo menos dos efectos: 1. las capitanias deben aplicarla, o sea aunque haya empezado el procedimiento de impugnacion, se expediran los despachos de zona 2 con una radio DSC de clase D. 2. Aunque haya una norma de rango superior que obligue a tener la radio de clase A a los armadores que tengan un barco despachado en zona 2, a los armadores que la tengan de clase D no se les podra sancionar, porque para que pueda haber una infraccion las obligaciones o prohibiciones infringidas tienen que ser claramente establecidas por las normas aplicables, y este no es el caso. En resumen, que aunque sea una norma con un grave defecto de forma, de momento rige igual que si fuera correcta. ![]() |
|
#58
|
||||
|
||||
|
Hola cofrades. Unas
a vuestra salud.¿Tan difícil es corregir "ese defecto de forma" por parte de la administración?. Crucemos los dedos, esperemos que no se presente recurso alguno y que podamos navegar, en condiciones parecidas a los navegantes de otros paises de la UE. Estimo que no debemos ser los navegantes españoles (solamente), los que tengamos que resolver el "problema" de la popagación de un "medé"; mas bien creo que la resolución de ese tema es: primero, para los estados (que deben de idear sistemas globales) y segundo, para la naútica comercial y militar (es como si los problemas de tráfico, los tubiesen que arreglar con los que van a dar un paseo en bicicleta). Saludos.
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
|
#59
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#60
|
||||
|
||||
|
Perdonar, si los v de clase D no hacen una un mayday relay, pues ya ves, cuando recibes un msje, le envias una llamadita a la costera con su mmsi y le haces en otro canal el mayday relay de viva voz, para hacer eso no se necesita uno gastar 2000 euros, intentar ubicar las dos antenas.
Por dios, que navegamso en veleros, pequeños y justos de energia. A ver si en la DGMM se sacan un poco de la cabeze el rollo mercante y se adaptan a este tipo de embarcaciones. A mi opinión con un clase d y como complemento un ais receptor y transmidor proporcionan una seguridad mucho mayor que el clase D y si nos ponemos tocanarices un iridium. Un trasto fácil de manejo. Si soy sincero estoy un poco exaltado, pero ya esta bién. Por otro lado he de darle toda la rezón a inspectorate respecto las formas chapuceras en las que ha transcurrido todo este tema, ya se sabe Espain is diferent. chia y unas copillas ![]() ![]() |
|
#61
|
|
|
Cita:
Por el resto mejor no tocar nada, ya que contestar a una llamada de emergencia evita que se siga enviando la misma, ya que se da por supuesto recibida y que se toman las medidas oportunas. Creo que cuando se redacto la Ley se hablaba de zonas de navegación y barcos que navegaban por las mismas, y se nos metio sin más en el mismo saco, no creo que se pararan a pensar en el costo que supondría todo ello a la nautica de recreo, no como medida de seguridad para ellos, si no para el resto de los que estan en la zona. ![]()
__________________
Confiar en el viento es como creer en la buena fe del diablo (R. Wagner - el Holandes Errante) EA 3 CBT
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿¿Véis como cuando en muchas ocasiones en las que estamos convencidos de estar actuando correctamente, lo único que estamos haciendo es meter la pata hasta el fondo?? La formación -rigurosa y seria- es FUNDAMENTAL. ![]() |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Pues hace dias que ha sido publicada ........... tengo
PD El fichero ocupa 200 kb y no me deja incluirlo
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? Editado por dunic en 03-05-2008 a las 16:35. |
|
#64
|
||||
|
||||
|
El archivo adjunto (2ª parte) esta en el titulo inicial al lado del clip , no se como ha llegadp hasta alli
![]()
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? Editado por dunic en 03-05-2008 a las 17:11. |
|
#65
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Al margen, no se podria hacer el mismo recurso con la BLU , estamos en las mismas, el equipo mas barato son 6000 €, mucho peor que la VHF
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|
Discusiones similares
|
||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Mi mas sentido pesame. | Vicente | Foro Náutico Deportivo | 57 | 07-09-2007 23:00 |
| Comer por la patilla (en sentido literal) | mainsail | Foro Náutico Deportivo | 3 | 29-07-2007 23:30 |
| Vias y sentido de navegacion en el Estrecho de G. | Fextivo | Foro Náutico Deportivo | 7 | 22-06-2007 10:51 |
| Video del Calderón Común o Ballena Piloto grabado en el Estrecho de Gibraltar | Vientoceano | Foro Náutico Deportivo | 24 | 21-12-2006 11:43 |