|
|
|
|
| VHF: Canal 77 |  |
 |
 |
 |
 |
|
|||||||
| Avisos | ||||
|
 |
|
|
Herramientas | Estilo |
|
|
|
#1
22-01-2009, 18:34
|
||||
|
||||
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Respuesta para Medinauta
 en la ultima solitarios un mercante abordo un participanyte (ademas con ais) y ha sido detenido y poendiente de Juicio
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? Editado por dunic en 22-01-2009 a las 20:56. Razón: suspicacias .... 
|
|
#2
22-01-2009, 18:47
|
||||
|
||||
|
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Cita:
Creo que el "Hugo Boss" fue abordado mientras llegaba a Sables de D'Olonne por un pesquero... Pero el "Cheminées Poujoulat" también sufrió un abordaje. A mi que esto del AIS está dando demasiada confianza a los barcos profesionales, y cuando hay exceso de confianza pasa lo que pasa... 
|
|
#3
23-01-2009, 23:16
|
||||
|
||||
|
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Cita:
COLREG Regla 17 Maniobra del buque que sigue a rumbo a) i) cuando uno de dos buques deba mantenerse apartado de la derrota del otro, este último mantendrá su rumbo y velocidad.
|
|
#4
22-01-2009, 19:05
|
||||
|
||||
|
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Cita:
|
|
#5
22-01-2009, 19:30
|
||||
|
||||
|
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Cita:
Si se lanza un mensaje de secuirté, por ejemplo, un container dirigiendose en sentido de su embarcación, ¿Como se va a dar cuenta el velero sin la radio y sin oir crugir su casco? Peor aún si se trata de uno de esos avisos, que haberlos haylos, sobre minas a la deriva. ...sólo por poner unos ejemplos... Podrías decir que en el Garraf no pasan esas cosas... pero... y si pasan? Aún si fuese imposible que algo así sucediese jamás... Llevar la escucha en el canal 16 debería ser algo de sentido común y como tal sentido parece ser el menos común en estos días, han tenido que legislarlo. ¿Como lo legislas sino? En tal zona es obligatoria, en tal no, en esta sólo si hay regatas, en esta sólo en verano, en esta... y ahora a incluir en el examen del PER las zonas, fechas, horas y situaciones en las que si sería obligatorio. No se, a mi me parece mucho mas sencillo tener que llevar el canal 16 a la escucha en todo momento, además nadie te asegura en ninguna zona de la tierra que no pueda formarse un temporal, que no pueda haber un objeto flotando entre aguas, etc. Así que desde mi punto de vista es mas que razonable llevar el canal 16 a la escucha en todo momento.
|
|
#6
22-01-2009, 19:40
|
||||
|
||||
|
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Si no te digo que no tienes razón, que sí que la tienes, pero que tampoco se trata de ser mas papista que el papa!
Y vuelvo a insistir, en todos los ejemplos que dáis es el deber de matener la vigilancia contínua el que falla, no la radio!
|
|
#7
22-01-2009, 19:43
|
||||
|
||||
|
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Cita:
Me apena tener que usar un lenguaje al que se puede criticar de demagogico pero creo que la prestacion de auxilio debe ser permanente y en todas las circunstancias. Y, por extension, el canal especialmente señalado como de auxilio, permanentemente a la escucha para poder hacer posible la prestacion
|
|
#8
22-01-2009, 20:04
|
||||
|
||||
|
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Hola a todos y cervecitas para aclarar el gaznate
Si me permitís, os voy a hacer una preguntita: Cuando estáis a bordo de vuestro barco, ¿qué sois?: A-Un afortunado armador que está disfrutando de su barco. B-Un enamorado de navegar que está cumpliendo su preciado deseo. C-Un "currante" que está disfrutando de un merecido descanso semanal. D-Un patrón de barco.  Saludos
__________________
rookie EC2ALV "matar a un hombre no es protejer una idea (doctrina), si no matar a un hombre" Sebastian Castellio, Contra Libellum "The [U.S.] Constitution is a limitation on the government, not on private individuals... it does not prescribe the conduct of private individuals, only the conduct of the government... it is not a charter for government power, but a charter of the citizen's protection against the government". Author and philosopher Ayn Rand (1905-1982)
|
|
#9
22-01-2009, 20:36
|
||||
|
||||
|
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Rookie: Como no son entre sí excluyentes: en mi caso todas ellas.
El canal 16 abierto a mi juicio es: a)una obligación legal b) una obligación ética c) una obligacion de los usos naúticos 1º El incumplimiento legal tiene la contraprestación de la sanción si eres descubierto y condenado después de ejercer tu defensa. 2º El incumplimiento ético y de los usos tiene la sanción de la repulsa social. La segunda puede ser mayor que la primera sanción. Todo depende de los valores éticos que cada uno ostente. más caipirinhas para todos
__________________
Vivimos todos, en este mundo, a bordo de un navío zarpado de un puerto que desconocemos hacia un puerto que ignoramos. (Fernando Pessoa -1931) Editado por Jangada en 22-01-2009 a las 20:38. Razón: aclaración
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Jangada | ||
aguila (22-01-2009) | ||
|
#10
23-01-2009, 11:01
|
||||
|
||||
|
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Cita:
bien, pues, en mi opinión SÍ hay una exclusión: la "D" excluye a las demás. Es decir, si eres el Patrón... pues eres Patrón todo el tiempo que estés "en navegación". Es una responsabilidad ineludible. Y esta condición "prima" sobre las otras. Incluso tomando las cervecitas con la tripu tienes, aunque se te olvide o no quieras, que mantener el estado de "alerta" de la función de Patrón (o sea, sigues siendo "D")... Y "Patrón" significa, entre otras muchas cosas, llevar a cabo la "buena práctica" de la condición, que incluye, cómo no, seguir las instrucciones (normas, directrices, etc.). Si algún día quieres disfrutar del viento en las velas, la puesta de sol, etc., al 100%, mejor vete como tripu y que otro sea el Patrón... Otra ronda, ea:
__________________
rookie EC2ALV "matar a un hombre no es protejer una idea (doctrina), si no matar a un hombre" Sebastian Castellio, Contra Libellum "The [U.S.] Constitution is a limitation on the government, not on private individuals... it does not prescribe the conduct of private individuals, only the conduct of the government... it is not a charter for government power, but a charter of the citizen's protection against the government". Author and philosopher Ayn Rand (1905-1982)
|
|
#11
23-01-2009, 16:45
|
||||
|
||||
|
Re: VHF: escucha OBLIGATORIA, si o no?
Cita:
Al patronear la embarcación, sea de recreo o sea profesional, nunca he dejado de disfrutar de la actividad ni he conseguido aumentar MI RESPONSABILIDAD de Patrón, haciendo dejación de los valores del disfrute de la naturaleza y la navegación, convivencia con la tripulación e intercambio afectivo con la familia, y porque no, tomar alguna cervecilla en la médida que no afecte mi estado de alerta y atención. Dicha cervecilla a la hora de navegar, como de conducir o de enfrentar el estrado en un juicio ha de ser ESCASA. Sobre PRIMAR, que tiene un significado diverso de excluir, estoy de acuerdo. El ejercer las funciones de responsabilidad "prima" sobre otras actividades o sentimientos que en el momento se perciban. No obstante, insisto, excluirse entre sí a mi juicio y en mi caso, no se excluyen. Todo ello sin perjuicio de tu opinión, que me parece muy respetable. ¿aquella cervecilla?
__________________
Vivimos todos, en este mundo, a bordo de un navío zarpado de un puerto que desconocemos hacia un puerto que ignoramos. (Fernando Pessoa -1931)
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Jangada | ||
rookie (23-01-2009) | ||
|
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|
Modo híbrido
