Otros ¿seguridad o violacion de la ley de privacidad?

Estimado WIDOWSON:

Los argumentos,si se exageran, dejan de ser tales y se convierten en INCONSTATABLES.

El ejemplo del CANAL 16 de VHF lo he mencionado como paradigma de a lo que nos pueden obligar (en un futuro no muy lejano). Y no es otra cosa que el AIS esté PERMANENTEMENTE en modo de emisión.

Mi intención era reflexionar sobre las consecuencias de una LOCALIZACIÓN PERMANENTE. Mutatis mutandi es cómo si nos obligaran a instalar en nuestro automóvil una radiobaliza de localización vía GPS y nuestra posición fuera accesible PERMANENTEMENTE desde Internet.

¿No pondríamos el grito en el cielo por violación de nuestro derecho a la intimidad?

En ese sentido iba mi comentario y, por supuesto, sin el menor atisbo de polémica.

Unas cervezas