Fotografía digital

[Fareraa]

Originalmente publicado por Brullos

Pues no, no han cambiado nada, precisamente los puse por eso, en un par de semanas de cura de desatascamiento el maestro le da caña a los chavaletes


Gracias por el ofrecimiento, pero mi consejo es que los pruebes más porque dan muy buen rendimiento en las digitales, ya que como la cámara tiene un factor 1,5 recorta la parte mala de las lentes convirtiendo objetivos normalitos en objetivos más que decentes , si luego quieres seguirte desprendiendo de ellos hablamos
Yo tambien tengo el 18-200 es comodísimo, hace de todo, pero realmente bien bien no despues uso dos minoltas fijos un 50 f1,7 y un 28f2,8 y para macro un cosina 100
El minolta 50 tanto en la versión f1,7 como en la f1,4 debería ser un fijo en la bolsa de todo "sonyero"
El que tiene una pinta estupenda es ese 70-400, ya nos pondrás alguna prueba

Y lo de las clases cuando quieras

pues yo es con el unico que he funcionado hasta ahora, y el 70 400 no lo he probado aun, si que he hecho este fin de semana fotos con el 70 300
¿ lo que no entiendo es que ventaja le ves a usar los objetivos analogicos que pesan mas que la macarena, a ver yo tengo un 28 85 minolta y un sigma 70 200,) que vanytaja voy a tener frente al 18 200 y al 70 400? encima es que pesan siete veces mas que los digitales
Lo cierto es que es la segunda minolta que tengo ( la primera la lleve a bucear y murio ) y creia que usaría los obletivos de la otra , pero nunca los he usado en cuatro o cinco años, así que presiento que no lo hare