Electrónica Software Ordenador a Bordo partiendo desde cero

[Captain Teach]

Sorprendido de la respuesta masiva. parece que el tema interesa, pero antes de seguir montando cosas

Originalmente publicado por Falken

Yo le pondría también un receptor USB que con un programa como Meteoscan o Mscan Meteo te permite decodificar weather fax, TTY cuando no tengas conexión telefónica.

Falken ¿ Puedes ampliar la información sobre ese sistema o si ya hay un hilo habierto en el foro redireccionarnos?

Originalmente publicado por kAILOA

....., para internete ggasto la nanStation2, potente y con alcance, .....

Kailoa supongo que es una antena WiFi, pero te aseguro que los wi-fi libres son muy, pero que muy escasos y cuando los enganchas son muy pero que muy lentos. No obstante apuntamos esto como posible WiFi

Originalmente publicado por Xoli

Tenemos un nuevo cofrade en la taberna, SeaSlacker que es programador de esto:
http://www.polarnavy.com/index.php
PolarView como aplicación de planificación para navegación que contiene un visor para metereología GRIB.
PolarCOM como aplicación para integración de los instrumentos de navegación.

Voy a invitarle a pasar por este hilo, ya que creo puede ser de gran ayuda.

En cuanto a estos programas me gustaría que me indicaran que añaden a nuestro programa de navegación OPENCPN.

De momento hay una decisión que parece fácil. FIREFOX como navegador, Windows como sitema operativo.

Y un concepto para seguir adelante. Limitaremos el ordenador a ser una segunda estacion independiente de la electrónica del barco, tratando de eliminar sofisticaciones y complicaciones.

Comenzado el debate iremos actualizando software y añadiendo cosas, pero vamos a dejar un cierto tiempo mpara que se nos unan los rezagados o los que aún no han podido entrar.

[Falken]

Originalmente publicado por Captain Teach

Falken ¿ Puedes ampliar la información sobre ese sistema o si ya hay un hilo habierto en el foro redireccionarnos?

En la web de Olaje hay información más detallada.

Este es un tema más de radioaficionado. El chiste es usar un receptor "musiquero barato" para sintonizar las señales en lugar de una sofisticada emisora.

Yo he conseguido recibir meteofax y rtty con un Sony sw7600gr y por referencias, la Sangean ats-909 y la Grundig YB que son similares. Aunque mi favorito por sensibilidad es el Target HF3W Receiver de NASA MARINE. Todos ellos en la gama de 200 €

Más cariñoso el iCom PCR 1500 también es recomendable (alrededor de 500 €)

Como siempre en estas cosas el gran secreto es la antena. Pero todos los que he dicho funcionan medio decentemente con una antena de hilo más o menos extendida. C'est tout

Aunque claro, mejor antena = mejor recepción.

[_Pedro_]

Originalmente publicado por Falken

...Yo he conseguido recibir meteofax y rtty con un Sony sw7600gr y por referencias, la Sangean ats-909 y la Grundig YB que son similares. Aunque mi favorito por sensibilidad es el Target HF3W Receiver de NASA MARINE. Todos ellos en la gama de 200 €

Más cariñoso el iCom PCR 1500 también es recomendable (alrededor de 500 €)
...

También he oído hablar bien del Kaito KA1103, algo más barato.

[olaje]

Buen hilo Alberto . Supongo que dentro de poco, toda la electrónica del barco dependerá de un ordenador y pantallas táctiles.

Voto también por los netbooks, pequeños y de muy bajo consumo a 12V. Si tenemos energía suficiente, podemos usar una pantalla grande -que también servirá de TV y reproductor de pelis-, pero para navegación, las 10" de pantalla son suficientes, y pocos plotters tienen una pantalla mayor.

Por mi parte, me parece suficiente con:

En cuanto a hard, además del PC a 12V del menor consumo posible (si es pantalla táctil, mejor), un hub USB para disponer de puertos suficientes, convertidores serie/USB para comunicarlo con la red NMEA (o la que sea usando multiplexores adecuados), conexión a Internet via 3G/GPRS/Sat a ser posible, un buen adaptador WIFI USB para poder captar señales débiles en marinas con servicio de Internet, GPS USB y adaptador para conectar la BLU (TX/RX o sóloreceptor) al audio (y controlar el PTT en su caso) del PC. Si navegamos 'around the world', un modem PACTOR es imprescindible.

Soft, pues Guindos (el nuevo Win7 parece bastante estable, que ya no encontramos nada nuevo con XP) o Linux según los gustos. Navegador de Internet al gusto, Open Office, JVcomm (u otro para recibir WeFAX, RTTY, NAVTEX, etc.), OpenCPN con cartas detalladas, Soft para descargar ficheros Grib, Paclink (si tenemos correo via PACTOR para cuando dispongamos de conexión a Internet), GpsGate -www.franson.com- (imprescindible para comunicar lo que sea con qué o quien sea o leer GPS USB de Garmiin, etc. en NMEA), NMEA Monitor (ver datos NMEA en el PC), Google Earth, Shipplotter, y poco más.

Ya que ha salido el tema de llevar al menos un receptor BLU, me parece imprescindible a bordo. Aún en navegación costera, podemos encontarnos en muchas ocasiones sin acceso VHF a una estación costera o incluso a otra embarcación (dentro de una cala, por ejemplo). Sin embargo, en 2182 KHZ. será muy difícil que no podamos escuchar (hasta en Jaén se escuchan perfectamente) los partes meteo o los avisos a la navegación, además de que, si tenemos trasmisión, también podremos pedir ayuda desde cualquier lado cuando nadie nos escuche por el 16 o no haya cobertura de móvil (claro que un teléfono Sat también es aconsejable). No se porqué, pero pocos navegantes usan este canal, que me parece tan útil como el 16 de VHF para llevarlo siempre a la escucha.

Salu2. Carmelo ( O L A J E )

[dunic]

Originalmente publicado por olaje

convertidores serie/USB para comunicarlo con la red NMEA
Salu2. Carmelo ( O L A J E )

Convertifores USB-RS232 varios......, no se porque, pero con el uso
me ha pasado con varios portatiles, horas y horas funcionando, se calienta y se van al otro barrio

[Didaco]

.............

De momento hay una decisión que parece fácil. FIREFOX como navegador, Windows como sitema operativo.

.............
[/quote]

No estoy del todo de acuerdo con esta afirmación, ya que si lo que queremos es un sistema fiable, estable y sobre todo economico lo que necesitamos es configurar la maquina con linux.

En el tema economico no hay duda posible tanto a nivel de hardware com a nivell de software el linux no tiene competencia. Sistema operativa más optimizado que requiere menos recursos por tanto el ( pc, portatil, thinstation o netbook ... ) que vayamos a utilizar no tendrá que ser tan potente como en un sistema windows ( esta optimización de recursos depende mucho de la distribución linux que utilizemos y de los servicios que se activen ).

Por tanto si añadimos a esta equación fiabilidad y estabilidad no hay color sistema linux.

El unico inconveniente es que si no se esta acostumbrado a trabajar con el, la configuración e instalación puede ser más complicada que con windows.

También tenemos la posibilidad de instalar por ejemplo vmware workstation y podremos tener una maquina virtual con windows por si necesitamos alguna aplicación con este sistema.