![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() No entiendo qué tiene que ver la altura del mástil...![]() ![]() ... Una cosa es que a más palo (más trapo) a un barco le sea más fácil llegar a la velocidad máxima teórica (o incluso superarla), y otra muy distinta, que eso altere la velocidad máxima teórica de un casco en ceñida que, principalmente, viene dada por la eslora de flotación en un momento dado (cuidadín con eso último).
__________________
Buena proa! |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Atnem | ||
balandro (05-02-2010) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
![]() Pues a mi hay algo que no me encaja. Cuando lleno el barco de amigotes y cerveza, se aumenta la eslora de flotación (acercándose peligrosamente a la LOA). ![]() Y sin embargo ¡voy más lento! ![]() ![]() ![]() No está claro eso de que a más eslora de flotación, más velocidad. ![]() Pasando por alto que hasta que no se acabe la cerveza está prohibido hacer raíces de cualquier tipo, y eso incluye las cuadradas. ![]()
__________________
~EL HILO DEL BOTIQUÍN ~ |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
a ver si me explico , vamos a dejar a un lado el efecto angular horizontal de Hecman A mas cerca de una superficia, mas rozamiento y turbulancias ( theorama de berboulli de dinamica de los fuidos ) ,a mas se aleja uno de la superficia ( en nuestro caso el mar ) mas disminuye esta fricion y augmenta la velocidad y estabilidad del flujo ( viento ) que pasa a ser laminar por eso las mayores tienen cada vez mas alunamiento en la parte superior de la vela , llegando en los casos mas extremos a ser corte trapezoidal . no se si me explique bien ... ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
No, si vertijean, si yo no te discuto que a más altura haya más viento, ni que a más trapo, más facilidad de que un barco corra...
El tema que (creo) aquí se discute es el parámetro "velocidad máxima teórica", que es la velocidad máxima capaz de llegar un barco, para la cual superarla, tienen que intervenir unas fuerzas o condiciones totalmente distintas a las que le ha llevado hasta dicha velocidad (entrada en planeo, etc.). Un determinado barco tendrá esa velocidad que dependerá principalmente de su eslora (lo de las olas transversales y tal), pero si encima del casco lleva un palo de 10 m y 30 m2 de tela, o uno de 50 m y 600 m2 de tela, su velocidad máxima teórica será la misma, pero está claro que con el primer aparejo, le costará Dios y ayuda alcanzarla y, con el segundo (en el supuesto que pueda con él), con una ligera brisita ya la alcanzará y, a la que soplen 15', igual la duplica o triplica (por lo menos hasta que llegue el ostiolo )... No sé si queda suficientemente claro... ![]()
__________________
Buena proa! |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Haya paz!!
Vertijean, un barco navega por dos fluídos, el agua y el aire. El aire lo impulsa, si es un velero, y si no, el motor. El agua produce la resistencia al avance. Lo que te dice Atnem es que al aumentar la velocidad del barco, ya sea por las velas o el motor (los remos los dejamos, ¿vale?), la resistencia del agua aumenta. Y mucho, de forma exponencial, igual que en los coches hace el aire contra la carrocería, pero peor, con un exponente más grande. Entonces llega un momento (una velocidad) en que la resistencia crece tan deprisa que no permite un aumento de la velocidad. Algo análogo a lo que les pasa a los aviones justo antes de atravesar la barrera del sonido. Es cono si hubiera una pared delante del avión (o del barco) navegando justo en su morro a su misma velocidad, a la velocidad crítica. El vehículo no puede atravesarla, por tanto, aumentar la velocidad. Esta susodicha es la velocidad crítica, que depende de las características del casco (para nada de las velas). Teóricamente no puede ser sobrepasada, pero si aumentamos la potencia motriz mucho, el barco o avión puede "romper" la pared y avanzar más rápido, en el caso del barco entraría en planeo y en el del avión habría atravesado la barrera del sonido. Dicen que se debe a una ola que se forma delante de la proa del barco y cuyo fondo está justo detrás de la popa, de modo que el barco siempre va "cuesta arriba" Pero hay que reconocer que hacer planear un casco de desplazamiento es algo bastante raro, ¿verdad? Si aumentas la potencia vélica es posible que zozobre antes de planear, y si seguimos aumentando nos saldría volando... Bueno, en plan de humor, ¿vale?
__________________
Saludos, Carlos ************************ ![]() Boating is not a matter of life and death. It's more than that. (Manny Adan "in memoriam") Socio fundador de ANAVRE nº 155 http://www.anavre.com/ http://inmenurecetas.webcindario.com |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
un exemplo : cojemos una motora , desplazamiento pezado , de acero 20mm ( para que no haya discucion ) , si mide 9 mts su velocidad maxima theorica es de unos 7.35 nudos , pero si en vez de poner la potencia optima lo ponemos un motor de digamos 20 Cv , dudo mucho que alcanze jamas esta velocidad ... ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|