Estamos solos

[gracy]

Ciao, Caro

[ANALEMA]

Zephiros,que tal?.
Te lo curraste bien anoche, y es que Rom, te puso como veo la "zanahoria".
Dentro de las diversas teorias, sobre los 3 -creo- formulas de multiverso existentes: cual tiene para ti, mas posibilidades?.
A mi me gusta la de lo universo-multiversos burbuja-.
La de los multiversos embudo, la veo poco probable, que osadia!!, solo por aquello de que implica un paso por un agujero negro, que solo dejaria practicamente acceso a particulas tan pequeñas como el ADN.
Dificil...lo veo....ZEPHIROS, va para ti.Esperare.
Rom ,si tienes gana de darle a la tecla....espero tambien. Saludos a ambos y al resto.

[Zephyros]

Hola Analema, rom es especialista en poner zanahorias y yo en picar siempre

Lo del tema de los multiversos sí que parece una teoría atractiva. No he visto el vídeo que pusieron, creo que lo veré esta noche. De todas formas todos esto realmente es muy complicado porque llegados a este punto hay que echarle una buena dosis de imaginación. Casi todo lo que escribí ayer (salvo mi opinión personal sobre la abundancia de la vida en el Cosmos) está respaldado por la ciencia "oficial", es decir, casi la totalidad está demostrado, aceptado, comprobado y forma parte de nuestro avance científico.

Ahora, si tenemos enormes problemas para estudiar y entender nuestro cerebro, nuestra estrella el sol, nuestra galaxia con sus múltiples objetos exóticos (agujero negro incluido), el espacio "vacío" que llena el Universo, toda una inmensidad lo que es y lo que nos queda, y aún así, aquí nos encontramos haciendo hipótesis sobre muchos universos cada uno de su padre y de su madre.

(en otro post explico lo de las comillas de el vacío)

Lo de multiversos embudos no se a qué se refiere, supongo que será una geometría espacio-tiempo curva que sea de esa manera. Y el paso a través de un agujero negro o de gusano, pues sí te puedo decir que las moléculas tampoco pasan, y eso incluye por supuesto al ADN, ni siquiera los átomos. La extrema gravedad de un agujero negro hace que cualquier objeto que se acerque y quede atrapado cayendo en su interior lo que sufriría además de una extrema presión es lo que se conoce como espaguetización. Suponiendo un sólido rígido (porque si es blando como nosotros antes revienta), sufriría tanta fuerza en los extremos que se estiraría como un espaguetti, luego, tras reventarse y quedar sólo los átomos, estos no soportan la presión y pierden todos sus electrones, ya quedando sólo los núcleos atómicos, y casi al final sólo neutrones que se fundirían entre sí (esto para llegar a la densidad de una estrella de neutrones que por ciero todavía es menor que la de un agujero negro. Después tras colapsar más todavía ni los neutrones quedan, supongo que será una especie de sopa de quarks o quién sabe qué.

Así que salvo que exista lo que llaman una especie de materia exótica que contrarreste los efectos gravitatorios del agujero negro con una gravedad intensa y negativa pues lo de acercarse a un AN está muy crudo.

Puestos a imaginar, pues se dice que un agujero negro podría ser una puerta a otro universo, serían agujeros de gusano (estos no se han podido demostrar su existencia, los negros sí). En un agujero de gusano uno de los extremos es un agujero negro, el otro también pero debe permitir la expulsión, es como si uno fuera la puerta de entrada y el otro la de salida.

Podemos imaginar (lo imagino mientras escribo y por tanto fundamento científico nulo) dos universos como dos burbujas, unidos por hilos que serían esos agujeros de gusano. Por un lado el agujero negro que es trampa y paso para la materia, en el otro el agujero negro inverso, que es trampa y paso para la antimateria. Ese sistema dipolar de dos universos uno de antimateria y otro de materia tendría un balance neto cero en cuanto a la materia y a la energía si son energías opuestas.

Balance cero es atractivo, simétrico, nada más gusta a los científicos que conceptos como coherencia y simetría.

Ahora, esto es una visión muy simplista, sobre todo porque para que los modelos tengan sentido y se parezcan a lo observado el espacio debería tener mínimo 11 dimensiones. 4 de ellas las conocemos, el resto se supone que están enroscadas a nivel subatómico y son inescrutables, al menos para nosotros de momento. Ya veremos si el nuevo acelerador colisionador de hadrones (LHC) aporta luz sobre este tema.

Desde otro punto de vista también está la teoría de las branas, esa que dice que existen multitud de universos que son como membranas y por ejemplo el choque de dos branas fue lo que conocemos como Big Bang que dio lugar a la materia en nuestro universo-brana

Pero todo está muy verde, realmente un brana o D-brana es una solución dentro de la teoría M de cuerdas, a ver si en otro post comentamos un poco este tema. Pero es muy complicado no ya entenderla que a ver quién se atreve, sino incluso a describir las implicaciones un vez creamos en ella.

La teoría M es tan extremadamente complicada que probablemente no tengamos definidas las matemáticas necesarias para abordarla, y experimentalmete lo que delataría su certeza está fuera del alcance de nuestras posibilidades, se necesitará mucho más que el LHC.

Así que podemos imaginar que también es bonito ¿no?, por cierto, esto iba de si estamos solos o mal acompañados, ¿no?

Disculpad el tocho y el salirme del tema.

Uno que busca la geometría de la zanahoria perfecta

[ANALEMA]

Amigo Zephiros.
El documental UNIVERSOS PARALELOS ese era el titulo, no es el que colgo Gracy, donde se ven unos soldados de epoca o algo asi....
Lo vi en CANAL ciencia, alla por Noviembre, era muy entendible para un lego@ ,como yo, aunque tenia su "miga".
Curiosamente el tercer multiverso es el que tu mas o menos has descrito como "2 embudos ", y, si ,uno seria el polo opuesto al agujero negro, conocido.
Ojal, pudieras verlo,a ver si de algun modo lo consigues..Un placere leerte. Mas zanahorias!!!

[ANALEMA]

Perdonad la escritura, pero lo hago desde un pc casi de juguete...

[gracy]

Despuès de ver repetidas veces los videos sobre teoria de cuerdas y sucedàneas, agujeros negros y materia negra... he pensado en releer la Teoria Secreta de Madame Blavatsky, creo que ahora la entenderìa mucho mejor.
Rom, estoy buscando el libro de Dawkins que me has recomendado.