ropa náutica. ¿no seremos un pelo pijos?

[riskfactor]

Originalmente publicado por Boston

Ya hubo hace poco un hilo iniciado por Polen sobre la ropa mas conveniente para navegar.
Desde luego lo que usan los pescadores no es ni de lejos la mejor opción y no creo que sea el ejemplo a seguir.
Ignoro el porqué ellos usan ropa de abrigo e undumentaria tan básica, mas propia de hace un siglo. Supongo que será una mezcla de costumbre, desconocimiento de como ha evolucionado la ropa técnica, economía y duración teniendo en cuenta el tute que ellos le pegan; pero estoy seguro que si conocieran el grado de confort que se puede conseguir con esa ropa tan "pija" y se la pudieran permitir la usarían como nosotros.
Cada uno que haga lo que quiera, pero yo me apunto a Henry Lloyd, Musto, Slam, étc, y no contéis conmigo para disfrazarme de capitán Pe...canova
Saludos confortables

...y en ese hilo ya os dije que pijos total. No hay nada como la lana. Igual la piel de foca pero eso muy violento. Al final del día, es mucho mejor llevar buena ropa de lana que pijerías. ¿Como creéis que subsistieron los grandes exploradores?

La ropa "técnica" sirve para presumir. Están bien en condiciones buenas a regulares, tienen grandes ventajas, como por ejemplo, ser ligera, pero en malas condiciones, los materiales naturales todavía son mejores. No hay nada vergonzoso en ello, la naturaleza nos lleva varios años de ventaja

[Gota]

Originalmente publicado por riskfactor

...y en ese hilo ya os dije que pijos total. No hay nada como la lana. Igual la piel de foca pero eso muy violento. Al final del día, es mucho mejor llevar buena ropa de lana que pijerías. ¿Como creéis que subsistieron los grandes exploradores?

La ropa "técnica" sirve para presumir. Están bien en condiciones buenas a regulares, tienen grandes ventajas, como por ejemplo, ser ligera, pero en malas condiciones, los materiales naturales todavía son mejores. No hay nada vergonzoso en ello, la naturaleza nos lleva varios años de ventaja

Lo siento pero discrepo, la lana está muy bien para abrigar cuando estás parado, pero deja pasar el aire, por tanto navegando no protege, amén de que se empapa y te quedas helado. Si te la pones debajo de un traje de aguas estupendo, pero en vez de ni hablar.

Siempre habrá gente presumida, incluso los hay que sólo tienen barco para presumir, pero eso será la excepción. No creo que los que compran buenos trajes de agua y polares lo hagan para presumir; la tónica general es que busquen confort.

Si un dia navegando amanece frio y lluvioso, a la hora de vestirse no creo que nadie piense: ¿Qué me pongo para impresionar al personal? no, no, no
La pregunta mas normal sería ¿Qué me pongo para no pasar frio y estar cómodo?

Y lo de que sea vergonzante usar una ropa u otra es que no creo que nadie ni se lo plantee, quizá algún gilipollas suelto
Ande yo caliente y ríase la gente.

Por cierto, que yo cuando tengo mucho frío me pongo una pelliza larga que cierra con cremallera forrada de borrego que compró mi Juanico en Argentina hace muchos años: no cala nada y abriga muchisimo, pero en cambio tienes menos movilidad.. aunque a mi, que soy muy friolera, me compensa. Mirad qué contenta voy:

[boot strap bill]

Originalmente publicado por Gota

Por cierto, que yo cuando tengo mucho frío me pongo una pelliza larga que cierra con cremallera forrada de borrego que compró mi Juanico en Argentina hace muchos años: no cala nada y abriga muchisimo, pero en cambio tienes menos movilidad.. aunque a mi, que soy muy friolera, me compensa. Mirad qué contenta voy:

pues esa prenda, que por aquí se conoce como "gamulan" es efectivamente lo más efectivo contra el frío y el viento, pero a mí me daría un miedo terrible llevarla en un barco, especialmente con mal tiempo. como te caigas al agua no hablá chaleco autohinchable que compense el peso de la lana mojada. te llevará al fondo con más eficacia que un ancla.

[Gota]

Originalmente publicado por boot strap bill

pues esa prenda, que por aquí se conoce como "gamulan" es efectivamente lo más efectivo contra el frío y el viento, pero a mí me daría un miedo terrible llevarla en un barco, especialmente con mal tiempo. como te caigas al agua no hablá chaleco autohinchable que compense el peso de la lana mojada. te llevará al fondo con más eficacia que un ancla.

Efectivamente no está diseñada para caerse al agua, pero ya me cuidaré muy mucho de no caerme cuando lleve el Gamulan.
No conocía el nombre auténtico de la prenda, aquí le llamamos pelliza. ¿Cómo se pronuncia? ¿con acento en la última A o en la U?

[boot strap bill]

Originalmente publicado por Gota

Efectivamente no está diseñada para caerse al agua, pero ya me cuidaré muy mucho de no caerme cuando lleve el Gamulan.
No conocía el nombre auténtico de la prenda, aquí le llamamos pelliza. ¿Cómo se pronuncia? ¿con acento en la última A o en la U?

gamulán. supongo que qpócope de gamuza y lana, por las dos caras de la prenda. es genérico para todas las de esa confección, independientemente del formato corto o largo, con cremallera o botones, etc.

[Albatros]

Originalmente publicado por boot strap bill

gamulán. supongo que qpócope de gamuza y lana, por las dos caras de la prenda. es genérico para todas las de esa confección, independientemente del formato corto o largo, con cremallera o botones, etc.

No te habia leido, no encontre referencias, al origee de la palabra, pero me imagino que tenes razon del origen, yo tenia idea que era ese, que alguna vez lo oi, pero no quice aventurarme a decirlo, pues no estaba seguro.
Lo que es indiscutible que solo es conocida la palabra en Uruguay y Argentina.
La prenda no, es muy comun tambien aqui en USA, y parece que incluso es tipica de Afganistan.

[mazarredo]

Originalmente publicado por Albatros

No te habia leido, no encontre referencias, al origee de la palabra, pero me imagino que tenes razon del origen, yo tenia idea que era ese, que alguna vez lo oi, pero no quice aventurarme a decirlo, pues no estaba seguro.
Lo que es indiscutible que solo es conocida la palabra en Uruguay y Argentina.
La prenda no, es muy comun tambien aqui en USA, y parece que incluso es tipica de Afganistan.

Estimados cofrades, saludos y

Esa prenda tambien es típica de España, y hasta que en los años 70 Dennis Weaber (creo que se escribe así) no la popularizó, se conocía con el nombre de pelliza, luego, los pijos progres la conocíamos como "McCloud" y era lo más de lo más, el McCloud y los botos camperos de Valverde del Camino, aunque no hubiesemos visto un caballo ni en el tiovivo de la feria

Con respecto al tocado de cabeza, yo, en verano, gorra de visera tipo baseball, hasta con llovizna, si llueve fuerte, txapela de 3 pulgadas de ala, eso sí de Elosegui (Tolosa), aquí la marca, es la marca y no paso por menos. Tres cuartos de filo de ala planchado "con raya" y el otro cuarto, marcando solamente. Abriga, no cala y los goterones fuertes no se notan como en la pala de la gorra o en el ala del sombrero.

Otro saludo y más

P.S. Con respecto a la ropa, no necesito ropa especial para el tipo de navegación que hago, y las botas, las que les veo a los pescadores, esas azules con una raya amarilla. En verano, unos pies de gato.

Otras

[Albatros]

Originalmente publicado por Gota

Efectivamente no está diseñada para caerse al agua, pero ya me cuidaré muy mucho de no caerme cuando lleve el Gamulan.
No conocía el nombre auténtico de la prenda, aquí le llamamos pelliza. ¿Cómo se pronuncia? ¿con acento en la última A o en la U?

La verdad que se escribe con acento sobre la ultima a, (yo no tengo para ponerlo)
Creo que esa palabra es usada en Argentina y Uruguay nada mas, pues la busque en Internet, y solo aparece como lunfardo argentino, no existe en el diccionario de la real academia. Sin embargo si aparece en los traductores al ingles, como sheepskin.
Seguire investigando de donde viene esa palabra.

[Albatros]

Originalmente publicado por riskfactor

...y en ese hilo ya os dije que pijos total. No hay nada como la lana. Igual la piel de foca pero eso muy violento. Al final del día, es mucho mejor llevar buena ropa de lana que pijerías. ¿Como creéis que subsistieron los grandes exploradores?

La ropa "técnica" sirve para presumir. Están bien en condiciones buenas a regulares, tienen grandes ventajas, como por ejemplo, ser ligera, pero en malas condiciones, los materiales naturales todavía son mejores. No hay nada vergonzoso en ello, la naturaleza nos lleva varios años de ventaja

No se si la lana es lo mejor en todas la condiciones, pero te digo que las medias (calcetines), para 0 grado de los de aca, como 17 bajo 0 celsius, uno de los pares, debes ponerte 3, son de lana. No se si ya no lo dije en el otro post.

Para mi el poncho de plastico, que usan los pescadores de mi pais, es feo, pero de lo mejor, si le agregas los pantalones, que se vuelven inaguantables si te mueves mucho, no le pasa nada, a no ser que te sumerjas, un panuelo, o un toalla en el cuello, hace de sello, se moja pero puedes cambiarlo.