RESULTADO NOTAS PY MADRID convoc ABRIL

[crocodile27]

Hola Lampaya!
Yo tambien quiero presentarme a CY en diciembre, de momento nos tomaremos un descanso... hasta que pase el verano.
Estaremos en contacto, quizás podamos montar un grupo de estudios.

[Antares II]

Saludos y unas
Hay van mis notas:
- Seguridad=suspenso
- Navegación= notable
- Radiocomunicaciones=notable
- Meteorología= aprobado
- Legislación=aprobado
Lo de seguridad no lo entiendo y voy a pedir revisión.
Felicidades y suerte para todos

[Lampaya]

Originalmente publicado por crocodile27

Hola Lampaya!
Yo tambien quiero presentarme a CY en diciembre, de momento nos tomaremos un descanso... hasta que pase el verano.
Estaremos en contacto, quizás podamos montar un grupo de estudios.

Fenómeno, buena idea crocodile!

[ROyOR]

Enhorabuena a todos los aprobados.

¿Que pasó en Radio? ¿Por qué hay tantos sobresalientes? ¿Cuantos jamones habeis regalado?

Rafa

[Konig]

Pues mira, yo le planteé a Yordomo la siguiente teoría conspiratoria... Debido a la crisis y los bajos ingresos, cualquier cosa ayuda. Pero tampoco podemos cabrear a la gente. Solución: En cada convocatoria planteo un examen imposible. Y en cada convocatoria se cambia.

Así, cuando uno se presenta a todas,... pues lo normal es que apruebe cuatro, y catee una. Y la convocatoria siguiente, cuando se presente a la que cateó, el examen será fácil y aprobará. Pero se habrá tenido que presentar dos veces, y pagar (que es lo que importa) dos veces la tasa. Y sin cabrear "demasiado" a la gente.

Así, en diciembre, Radio fue imposible. Muchísimos suspensos. En Abril, Radio fue sencillo, se llenó de sobres, y todo el que repetía aprobó. Por contra, navegación fue imposible. Y estoy seguro que en junio será sencillo, pero será casi imposible sacar... ¿meteo? ¿Legislación? No sé...

En fin, es una idea...

[Antares II]

Originalmente publicado por Konig

Pues mira, yo le planteé a Yordomo la siguiente teoría conspiratoria... Debido a la crisis y los bajos ingresos, cualquier cosa ayuda. Pero tampoco podemos cabrear a la gente. Solución: En cada convocatoria planteo un examen imposible. Y en cada convocatoria se cambia.

Así, cuando uno se presenta a todas,... pues lo normal es que apruebe cuatro, y catee una. Y la convocatoria siguiente, cuando se presente a la que cateó, el examen será fácil y aprobará. Pero se habrá tenido que presentar dos veces, y pagar (que es lo que importa) dos veces la tasa. Y sin cabrear "demasiado" a la gente.

Así, en diciembre, Radio fue imposible. Muchísimos suspensos. En Abril, Radio fue sencillo, se llenó de sobres, y todo el que repetía aprobó. Por contra, navegación fue imposible. Y estoy seguro que en junio será sencillo, pero será casi imposible sacar... ¿meteo? ¿Legislación? No sé...

En fin, es una idea...

Pues quizás no sea nada descabellado lo que dices
A sufrir

[coronadobx]

Originalmente publicado por Konig

Pues mira, yo le planteé a Yordomo la siguiente teoría conspiratoria... Debido a la crisis y los bajos ingresos, cualquier cosa ayuda. Pero tampoco podemos cabrear a la gente. Solución: En cada convocatoria planteo un examen imposible. Y en cada convocatoria se cambia.

Así, cuando uno se presenta a todas,... pues lo normal es que apruebe cuatro, y catee una. Y la convocatoria siguiente, cuando se presente a la que cateó, el examen será fácil y aprobará. Pero se habrá tenido que presentar dos veces, y pagar (que es lo que importa) dos veces la tasa. Y sin cabrear "demasiado" a la gente.

Así, en diciembre, Radio fue imposible. Muchísimos suspensos. En Abril, Radio fue sencillo, se llenó de sobres, y todo el que repetía aprobó. Por contra, navegación fue imposible. Y estoy seguro que en junio será sencillo, pero será casi imposible sacar... ¿meteo? ¿Legislación? No sé...

En fin, es una idea...

Saludos Cofrade, auque es interesante tu planteamiento, yo creo que el tema es menos sofisticado. Mi impresión es que muchas veces es una combinación de cierta dejadez y algo muy nuetsro que es complicar las cosas para que no sea demasiado fácil.

Si te fijas por el perfil de los ponentes me encaja más mi razonamiento (pero nunca se sabe puedes tener razón).

Ya he comentado en alguna otra ocasión, que en Calculos de CY cuando yo me examine plantearon exactamente el mismo ejercicio que unos años antes. El problema es que nadie del tribunal había caido en que dicho ejercico con los datos actualizados del Almanaque daba resultados que no tenian sentido.

En TB también un enunciado confuso donde el ponente tuvo que matizarlo ante la avalancha de preguntas.

En lo que si que estoy totalmente de acuerdo es que cuando la lian el siguiente ejercicio suele ser más fácil.

Por cierto si el enunciado no estaba bien a los que habeis suspendido os animo a reclamar, mi experiencía es que suelen ser "mas benevolos" en los recursos....en fín en la DGMM siempre tienes que esperarte algún destanteo de este tipo. Saludos. Coronadobx

[atmar]

Originalmente publicado por coronadobx

Saludos Cofrade, auque es interesante tu planteamiento, yo creo que el tema es menos sofisticado. Mi impresión es que muchas veces es una combinación de cierta dejadez y algo muy nuetsro que es complicar las cosas para que no sea demasiado fácil.

Si te fijas por el perfil de los ponentes me encaja más mi razonamiento (pero nunca se sabe puedes tener razón).

Ya he comentado en alguna otra ocasión, que en Calculos de CY cuando yo me examine plantearon exactamente el mismo ejercicio que unos años antes. El problema es que nadie del tribunal había caido en que dicho ejercico con los datos actualizados del Almanaque daba resultados que no tenian sentido.

En TB también un enunciado confuso donde el ponente tuvo que matizarlo ante la avalancha de preguntas.

En lo que si que estoy totalmente de acuerdo es que cuando la lian el siguiente ejercicio suele ser más fácil.

Por cierto si el enunciado no estaba bien a los que habeis suspendido os animo a reclamar, mi experiencía es que suelen ser "mas benevolos" en los recursos....en fín en la DGMM siempre tienes que esperarte algún destanteo de este tipo. Saludos. Coronadobx

Pues yo en algunas cosas estoy de acuerdo y en otras no.

No me parece que sea cierto que siempre suspenden alguna para que nos tengamos que presentar otra vez y pagar las tasas, que es de lo que trataría (no lo has dicho tú). Y ello porque estoy seguro que las tasas que cobran son una pequeña parte de los gastos que les provocan los exámenes, que si no recuerdo mal es su justificación teórica, diferente de la de los impuestos. Vamos que si nos cobraran tasas que cubrieran sus gastos serían mucho, pero que mucho mayores. Además estamos hablando de administraciones públicas que no tienen ánimo de lucro, salvo quizás en algún tema muy concreto como en las denuncias-multas de tráfico, viario o automovilístico.

Tampoco estoy de acuerdo en que vayan rotando las asignaturas en las que sean duros, y que además que cuando son duros en una convocatoria en una asignatura, en la siguiente son blandos en ésa. Al menos no en radiocomunicaciones de PY de la DGMM. En esta asignatura la diferencia entre un montón de exámenes anteriores y el de la última convocatoria, y más concretamente en sus calificaciones, son tan llamativas que más que sorprendentes son obscenas. De una inmensa mayoría de suspendidos parece que han pasado a una inmensa mayoría, no ya aprobados sino de notables y sobre todo de sobresalientes. ¿¿??.

Por último estoy totalmente de acuerdo, en este caso concreto contigo, en que no ponen ninguna atención en la confección de los exámenes. Me refiero a lo del cálculo en CY, al repetirlo años después sin tener en cuenta las diferencias de almanaque. No ponen la más mínima atención en exámenes muchos más fáciles, e incluso de tipo test.

Y me duele un montón, por razones que no quiero explicar ahora.

Paciencia y unas para todos.

[uusepe]

Hola me presento ante ustedes y les pongo mis notas:

SEGURIDAD--> SUSPENSO
NAVEGACIÓN--> APROBADO
METEOROLOGÍA Y OCEANOGRAFÍA--> NOTABLE
RADIOCOMUNICACIONES--> SOBRESALIENTE

LEGISLACIÓN--> SOBRESALIENTE

Que putada suspender seguridad con lo fácil que me parecía

Un saludo a todos

[vik73]

Originalmente publicado por Konig

Pues mira, yo le planteé a Yordomo la siguiente teoría conspiratoria... Debido a la crisis y los bajos ingresos, cualquier cosa ayuda. Pero tampoco podemos cabrear a la gente. Solución: En cada convocatoria planteo un examen imposible. Y en cada convocatoria se cambia.

Así, cuando uno se presenta a todas,... pues lo normal es que apruebe cuatro, y catee una. Y la convocatoria siguiente, cuando se presente a la que cateó, el examen será fácil y aprobará. Pero se habrá tenido que presentar dos veces, y pagar (que es lo que importa) dos veces la tasa. Y sin cabrear "demasiado" a la gente.

Así, en diciembre, Radio fue imposible. Muchísimos suspensos. En Abril, Radio fue sencillo, se llenó de sobres, y todo el que repetía aprobó. Por contra, navegación fue imposible. Y estoy seguro que en junio será sencillo, pero será casi imposible sacar... ¿meteo? ¿Legislación? No sé...

En fin, es una idea...

Yo estoy contigo, en la anterior convocatoria suspendi radiocomunicaciones, y en esta el examen me parecio bastante facil.

os pongo mis notas:

Seguridad NOTABLEdiciembre/2009
Navegación APROBADOdiciembre/2009
Legislación APROBADOdiciembre/2009
Radiocomunicaciones SOBRESALIENTE abril/2009
Meteorología y Oceanografía SOBRESALIENTEdiciembre/2009

Yo tambien creo q es para sacarnos los "leuros"
unas rondas para todos