![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola Cedemont,
¿A un Sun Odyssey 32 en qué grupo lo meterías?. ¿Es categoría A oceánica?. ¿Stix y Avs?. Muchas gracias y un saludo |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cedemont:
Te agradezco por la información aportada por vos, sigo con mucho interés todas tus intervenciones .Va mi Pregunta: ¿A un Nicholson 32 en qué grupo lo meterías?. ¿Es categoría A oceánica?. ¿Stix y Avs?. Muchas gracias,un saludo y ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
En la clasificacion que he puesto estan los barcos digamos mas modernos, he obviado los anteriores a 1995,por eso no esta el Nicholson, los Pumas,etc.Sin embargo casi todos esos modelos cumplen con creces el STIX. El problema esta en los de nueva construccion ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Obrigado pelo teu trabalho ![]() ![]() Já me tinhas respondido( num post anterior, cito:Buena barco si señor... Su STIX es de 38 y su AVS, es de 138º, numeros excelentes!!!!! Cat A ) que o sun fast 32 I(2002) tinha um STIX e um AVS com bons valores, a que se deve adiferença para o Sun Oddyssey 32 ??
__________________
"ESTA É A MARGEM DO AZUL, NENHUM OUTRO LIMITE RECONHEÇO AO SANGUE." A.Martins |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Na mesma diferença entre o Oceanis 361 ea Primeira 36,7. O primeiro em sua maioria são os melhores barcos e construído o centro de gravidade inferior à Oceanis com exceção de um modelo, o Oceanis 473, que é Bruce Farr casco e esse pino na First 47,7. Em conclusão: os primeiros são os barcos mais Oceanis que são muito mais reforçada e os limites da estabilidade positiva em ângulos superiores pontuam situações que dão um endireitamento muito mais rápido Knockdown ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Casco especial: el TP 52, con MCR 15.45 facilismo marearse, y con un Capsize ratio de 2.35, en teoria nao esta para aguantar el mal tiempo en navegacion de crucero.....pero....anda que no va rapido el condenado!!!
http://www.youtube.com/watch?v=uLfek...ure=grec_index ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Interesante el tema. Qué le pasa al Hanse 411 para tener un dato tan pobre, que entiendo que supera sólo por los pelos al que tendría, por poner un ejemplo y barriendo para casa, un Puma 29?
Rondas ![]() Avante |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si te lees el estupendo articulo escrito por Guillermo Gefaell uno de los ingenieros navales que mas sabe de STIX en el mundo y que para nuestra suerte,es español: http://www.gestenaval.com/descargas/...ad_veleros.pdf te lo deja claro: Todo velero debe puntura al menos su eslora en pies para que se considere que esta bien construido y que puede afrontar el tiempo duro. Si me preguntas por el Hanse, te dire, que no solo es el 411, el 531 tambien adolece del mismo defecto, un bajo STIX. En la otra orilla los Hallberg-Rassy y demas nordicos. Un ejemplo, el HR 37 tiene 49 de STIX. Eso es un barco bien construido!!! ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|