![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
el astillero comet construyo hace mas de treinta años ,el cometone un motovelero con doble timoneria,a la caña fuera y a la rueda dentro, de 11 metros de eslora y 3,60 de manga y da la"casualidad" que desde hace 26 años es mi barco,el rasra.
![]() os puedo contar que navega a vela estupendamente,ciñendo o con vientos portantes y a motor con un volvo d240 a 2000 revoluciones saca mas de siete nudos ,con un consumo de 3,5 litros a la hora ![]() roncito para todos ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
La motora y el velero son conceptos diferentes.
Un motovelero navega mal a vela y terminas aburriendote, ya que nunca llegarás a ningún sitio y se te pondrán los dientes largos a ver pasar a los demás con sus veleros mientras tú vas dando pantocazos. Un velero de 8 metros navega a vela a 6 nudos con no demasiado viento. Si este velero tiene el motor adecuado (8 CV) navegará a 6 nudos a motor perfectamente con un consumo reducido. Una motora está pensada para navegar a más velocidad que su eslora, para lo cual está diseñada para planerar a poca velocidad, pero para ello necesitará mucha potencia y un consumo considerable. Un motovelero planea mal, y nevega a vela peor. Mi consejo es que antes de comprar puebes en barcos de otros o de alquiler y ienses que quieres obtener de la náutica. Creo que todo el mundo estará de acuerdo en que la navegación a vela es mucho más técnica y por ello más bonita que la navegación a motor. La navegación a motor es más fácil y llegas a los sitios mucho antes (para ir a pescar, a las playas) pero es como llevar un coche en línea recta. Yo siempre he sido un enamorado de la vela, pero por mi familia he pasado muchos años con motora. Incluso tuve velero y motora durante algún tiempo, pero hoy tengo un velero y un bote de 4 mts para pescar y tomar el sol. Si tuviese que decidirme me quedaría con la vela aunque fuese un chinchorro con un palo de escoba... |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Los motoveleros, amigos de charla, ciñen y van al través y de empopada como cualquier otro barco. Con su lastre de peso según motor y casco.
Eso va asi!!! Que no es un velero puro, con una maquina pequeñita y un deposito pequeño de caldo, de acuerdo. Pero de ahi a que soló anden en empopada es una solemne tonteria, o bien un comentario llevado a la máxima expresión. Tengo que decir que le hacian falta vientos alegres para arrancar en ceñida, pero eso les pasa a muchos otros barcos. Por otro lado, el concepto de motovelero es muy amplio y se aplica a muchos que no lo son y no a otros que siendolo, pasan mas inadvertidos. Yo he navegado con un Mikado 56, un ketch que se le suele llamar motovelero y llevaba un Perkins de 150 cv, parece mucho así dicho, pero desplazar 28 T. a 7 nudos no es sencillo. Tambien he hecho con el 8 en ceñida. Para mi era un barco transoceanico y punto, lo de moto y lo de velero y el porcentajede cada cosa que es cada uno, lo dejo para quien quiera jugar a ello. Etimológicamente para mi el único barco que no es un motovelero es un optimist o una pastinaca sin motor...y todos esos. Saludos. ![]() ![]() ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
A partir de ahí el concepto de veleros se abre en abanico y cada cual tiene que decidir que navegación va a hacer, pero entiendo que la consulta que nos hacía el compañero va por el concepto de motovelero como el Mcgregor. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Amigo Patin:
No tengo muchas ganas de discutir hoy. Permiteme que os comente a todos los que entendeis perfectamente ese concepto, que JAMAS un barco lastrado para hacer vela planeará por efecto de su motor aunque le pongas un 1000 caballos. Solo clavará su proa en una ola de a penas un metro en cuanto des media avante. He tratado de poner un poco de luz en el asunto y desmentir que no ciñen ni travesan. Si lo hacen. Dejemoslo ahí, te parece? Salud. ![]() ![]() ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
A mi entender y con ánimo constructivo, un motovelero es un híbrido entre una motora y un velero. Esto es: tiene un motor habitualmente más potente que un velero y una superficie vélica inferior a la propia de un velero con la misma eslora. En consecuencia, el casco no dispone de la misma orza que un velero, sino inferior. Es menos nervioso o sensible a los vientos que un velero puro, como también muestra una mayor torpeza a motor que una motora pues la orza, habitualmente corrida, también pesa. Su ventaja sobre una motora es su mayor asentamiento sobre el agua al tiempo que se puede disfrutar de la navegación a vela, pero no con vientos flojos.
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Hola Patin
Para aconsejar es necesario tener un poco de criterio, la intencion es buena pero puedes marear al que consulta "Un motovelero navega mal a vela y terminas aburriendote, ya que nunca llegarás a ningún sitio y se te pondrán los dientes largos a ver pasar a los demás con sus veleros mientras tú vas dando pantocazos" Esta afirmacion tuya tan contundente es falsa, los pantocazos dependen de las formas en proa, para pantocazos los que dan TODOS los velero que se construyen hoy, el motovelro, por su concepcion tendra "V" en proa, pantocazo ni uno, lo de los dientes largos es algo muy personal pero en cualquier caso habra que ver en que condiciones te pasan...... porque si tu vas tranquilamente en tu cabina, sequito y tomendote un cafe y el otro va agarrandose como pueda, empapado y DANDO PANTOCAZOS... pues ya me diras El Mcgregor es un esperpento, fabricado en USA para rios y lagos, le reconozco su facilidad de transprte y conversion pero para navegar en serio.... lo dejaremos estar. Para mi el motovelero tiene algunas caracteristicas propias, no es un velero con mas motor,: Manga inferior a la de un velero, para avanzar bien a motor Obra viva con "V" en proa, por lo mismo Motor potente Cabinado con mando interior, desde al que se puede pilotar Y en cuanto a la vela, la que quieras, puedes andar y ceñir (en un barco de cruceros importa el angulo con el viento y el abatimiento) mas que suficiente para cualquier cometido. Citare solo a Nauticat por ser conocido, en concreto el 44, te sorprenderias de como navega eso, ¡ah! yo no tengo motovelero Saludos www.simbadcruceros.com |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Velero Simbad | ||
Garfio (18-09-2010) | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Efectivamente, desde el velero puro regatero, al motovelero puro con poca superficie belica y mucha manga hay una serie de intermedios que para mi son muy interesantes. Yo tengo por ejemplo un evasion 34 y teniendo las ventajas de habitabilidad, doble timoneria , comodidad y robustez, puedo navegar a vela con todo tipo de vientos. Por supuesto con ventolinas se hace dificil cenir y en una regata con poco viento te aburres, però con vientos de más de 7 nudos disfrutas y con 20 nudos puedes permitirte una navegación estupenda sin haber tenido que rizar.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Como bien dice Ignius un Motovelero nunca planeará, aunque le metas un motor de un Jumbo. Ahora, todo tipo de barco de barco tiene su "feeling" y precisamente de los motoveleros me han hablado muy bien, pero claro todo armador tiene sus necesidades, y por eso busca un tipo u otro de barco. Les ha hablado un "Impuro Tractorista" ![]() ![]() . OHhhhhhhh.Saludos y unos roncitos que ya es fin de semana.
__________________
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Salud cofrades
.Verdaderamente este hilo promete , pero antes que empecemos con la filosofia nautica tendriamos que determinar claramente lo que consideramos que es un motovelero. .Me temo que consideramos por esta definicion a un barco que tiene velas, cabina cerrada o no por popa, y con motor interior. A veces tambien podemos considerar como motovelero a un barco de vela que tenga sustituida la capota antirrociones por una rigida, como es mi caso, y en esta circunstancia me invade la duda de saber donde encaja esta alternativa, maxime cuando mi astillero construia ambas versiones , pero en ambos casos su denominacion era de velero.En cuanto a lo de la velocidad de un tipo u otro, creo que es determinante la forma del casco y no su superestructura. Yo en mi barco que desplaza 6,5 Tm, navego con toda seguridad y normalidad a 7 - 8 kn sin rizar y en ceñida con vientos de aprox. 20 kn.. Pero como cada barco y patron es un mundo lo dejo ahi. .Cofrade Ignius comparto contigo tus planteamientos y reflexiones. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|