Averías por ir a 110 km/h

[Parazoa]

Hola

Antes del carnet por puntos, las víctimas de accidente de tráfico eran todas aquellas que morían por causa de haber sufrido un accidente de tráfico, fuere de forma inmediata o al cabo de un tiempo de hospitalización.

Cuando se instauró en carnet por puntos, se cambió la forma de contarlos a la actual, los muertos por accidente de tráfico son los que mueren en el accidente o antes de las 24 horas siguientes, los demás son muertos "de hospital" no "de carretera" , es decir que no cuentan en las estadísticas.

Saludos y

[ROyOR]

¿Que tiene que ver las multas por velocidad con las muertes de tráfico?
Dicen que hay mentirijillas, mentiras, mentiras gordas y estadisticas, pero esto no tiene nada que ver, las multas que jan puesto es un número y aunque no te lo creas ese número ha sido inferior al de las multas del mes anterior.

Ahora si que respondes del sexo de los ángeles puedes hacerlo, pues después de ver el anuncio del desodorante creo que si tienen y todas son mujeres

[Epops]

Originalmente publicado por ROyOR

¿Que tiene que ver las multas por velocidad con las muertes de tráfico?
Dicen que hay mentirijillas, mentiras, mentiras gordas y estadisticas, pero esto no tiene nada que ver, las multas que jan puesto es un número y aunque no te lo creas ese número ha sido inferior al de las multas del mes anterior.

Ahora si que respondes del sexo de los ángeles puedes hacerlo, pues después de ver el anuncio del desodorante creo que si tienen y todas son mujeres

Que noooooo!

Que los ángeles tienen pitoooooo.

Mira que...

[Parazoa]

Originalmente publicado por ROyOR

¿Que tiene que ver las multas por velocidad con las muertes de tráfico?
Dicen que hay mentirijillas, mentiras, mentiras gordas y estadisticas, pero esto no tiene nada que ver, las multas que jan puesto es un número y aunque no te lo creas ese número ha sido inferior al de las multas del mes anterior.

Ahora si que respondes del sexo de los ángeles puedes hacerlo, pues después de ver el anuncio del desodorante creo que si tienen y todas son mujeres

No tienen nada que ver
Ni con las averías por ir a 110km/h

Ya me disculpé por desviar el tema en mi otra intervención...

Solo respondía al cofrade que preguntaba como habia variado la fórmula de contabilizar víctimas y no, no tiene nada que ver con el este hilo

Me miraré lo del sexo de los ángeles, gracias...

Saludos y

[ROyOR]

Originalmente publicado por Parazoa

No tienen nada que ver
Ni con las averías por ir a 110km/h

Ya me disculpé por desviar el tema en mi otra intervención...

Solo respondía al cofrade que preguntaba como habia variado la fórmula de contabilizar víctimas y no, no tiene nada que ver con el este hilo

Me miraré lo del sexo de los ángeles, gracias...

Saludos y

No tienes que pedir disculpas
Puedes hablar de lo que quieras, el hilo lo he abierto yo y por supuesto que puedes hablar de lo que quieras menos de política y de piratas.

Saludos

[slater]

Ayer, por enesima vez, se me ha quedado la cara de tonto.... soy un conductor rapido, tengo un coche de gama alta con todas las siglas al uso posibles, con esto quiero decir que me jode sobremanera ir a 110 o a 120 y mas me jode la presion de radares fijos y moviles, pero ante las estadisticas "oficiales", no me habia quedado mas remedio que agachar la cabeza y asumir que estos capullos tenian razon en su politica de acoso, los muertos en carretera habian bajado espectacularmente..... pero resulta que es todo un juego de como se cuenta....sin entrar en otras consideraciones que falta de respeto hacia todas las victimas de accidentes.....que canallada!!!!! en este pais se ha instaurado el concepto del todo vale, igual que en cualquier pais bananero....no creo que nos lo merezcamos.... Despues de lo de ayer estuve buscando en la red y encontre esto www.elantirradar.com , pa mear y no echar gota.....

[Capitán Trucho]

Originalmente publicado por slater

Ayer, por enesima vez, se me ha quedado la cara de tonto.... soy un conductor rapido, tengo un coche de gama alta con todas las siglas al uso posibles, con esto quiero decir que me jode sobremanera ir a 110 o a 120 y mas me jode la presion de radares fijos y moviles, pero ante las estadisticas "oficiales", no me habia quedado mas remedio que agachar la cabeza y asumir que estos capullos tenian razon en su politica de acoso, los muertos en carretera habian bajado espectacularmente..... pero resulta que es todo un juego de como se cuenta....sin entrar en otras consideraciones que falta de respeto hacia todas las victimas de accidentes.....que canallada!!!!! en este pais se ha instaurado el concepto del todo vale, igual que en cualquier pais bananero....no creo que nos lo merezcamos.... Despues de lo de ayer estuve buscando en la red y encontre esto www.elantirradar.com , pa mear y no echar gota.....

De la misma manera que la "Gripe A" es una "Pandemia" porque han cambiado la definición.

En el mes de mayo del año 2009 la OMS cambia la definición de “PANDEMIA”. Antes de este cambio, “Pandemia” se definía como: “Infección por un agente infeccioso, simultánea en diferentes países, con una MORTALIDAD SIGNIFICATIVA en relación a la proporción de población infectada”. En la nueva definición de “Pandemia” se ha eliminado la característica de “mortalidad”.

Son una panda de sinverguenzas.

[Manu-Okavango]

Esperad que dentro de na tendremos que ir sin corbata en el coche ( como sus señorias en verano) hasta que a algun iluminado prohiba el uso del AA del coche para "ahorrar"

[Sufax]

Originalmente publicado por ROyOR

No tienes que pedir disculpas
Puedes hablar de lo que quieras, el hilo lo he abierto yo y por supuesto que puedes hablar de lo que quieras menos de política y de piratas.

Saludos

INCUMPLE LAS NORMAS DEL FORO !!

Las leyes emanadas de una institución política, son consideradas cómo tema político.

Y, sobre todo, no se atiene a tema náutico alguno.

¿Lo borrarán, los ecuánimes Taberneros?

[ROyOR]

Originalmente publicado por Sufax

INCUMPLE LAS NORMAS DEL FORO !!

Las leyes emanadas de una institución política, son consideradas cómo tema político.

Y, sobre todo, no se atiene a tema náutico alguno.

¿Lo borrarán, los ecuánimes Taberneros?

Dame una calada de eso que fumas, tiene que ser bueno

[Sufax]

Originalmente publicado por ROyOR

Dame una calada de eso que fumas, tiene que ser bueno

Estoy convencido que no te sentaría bien. Ya sabes, hay "organismos" que no soportan determinadas sustancias. Es cuestión de educación y libertad.

No todos pueden "fumar" lo que no comprenden. Sería muy arriesgado por mi parte, ofrecértelo.

Al fin y al cabo, soy tu amigo

Ernesto?

[ROyOR]

Originalmente publicado por Sufax

Estoy convencido que no te sentaría bien. Ya sabes, hay "organismos" que no soportan determinadas sustancias. Es cuestión de educación y libertad.

No todos pueden "fumar" lo que no comprenden. Sería muy arriesgado por mi parte, ofrecértelo.

Al fin y al cabo, soy tu amigo

Ernesto?

Por favor ayudame a ser menos inculto y quizás algún día logre llegar a la suela de tus zapatos.....

¿mi amigo?

Lo siento pero yo elijo a mis amigos y a ti, de momento, no te he metido en ese grupo

Pero de todas formas puedes venir a la KDD de Madrid o las de Galicia y quizas.....

Saludos
Rafa
Saludos

[Sufax]

Pues nada, Rafa.....
Habrá que ir a esas famosas quedadas. Por lo menos, fomentan la amistad. Y eso, es importante.

P.D. A lo mejor, en esas quedadas te paso lo que fumo. Todo depende.

[ROyOR]

Por favor, por favor, aunque sea dame una calada a lo mejor hasta te brindo mi amistad, si es que la quieres

[Sufax]

Originalmente publicado por ROyOR

Por favor, por favor, aunque sea dame una calada a lo mejor hasta te brindo mi amistad, si es que la quieres

Ahhhh....se siente. Mi "amistad" tiene un precio. Exiguo para tí. Ya sabes.....estamos en crisis.

[Epops]

Originalmente publicado por Sufax

Estoy convencido que no te sentaría bien. Ya sabes, hay "organismos" que no soportan determinadas sustancias. Es cuestión de educación y libertad.

No todos pueden "fumar" lo que no comprenden. Sería muy arriesgado por mi parte, ofrecértelo.

Al fin y al cabo, soy tu amigo

Ernesto?

También hay orgasmos provocados por ciertas sustancias.

A lo mejor es eso lo que propones que fumemos.

De esa manera no nos enteramos de nada y "todo está bien"

[Choquero]

Veo que hay muuuuuuuucho tráfico de "sustancias" en este hilo, que por cierto, cada vez está más "infumable". Tened cuidados con los de la Benemérita y sobre todo con los de Aduanas, que no dejan de vigilar...

[Sufax]

Bueno, cofrade CHOQUERO:

Desde luego eres el candidato para formar parte del ilustre Cuerpo de Aduanas, ya que TÚ no dejas de vigilar.

P.D. No me lo invento....lo dice tu firma.

[ROyOR]

TRANQUILIDAD

Y si estoy chillando.

Ya está bien de trifulcas tabernarias con muy mala leche por parte de ciertos cofrades.

Sufax si quieres tener el record de cierres de hilos en la Taberna, te regalo un diploma que lo diga, pero después, si no te importa, ¿te puedes ir a otro foro?

Rafa

[slater]

es que es inevitable, cada poco aparece un..."optimista"

[Capitán Trucho]

Originalmente publicado por Sufax

INCUMPLE LAS NORMAS DEL FORO !!

Las leyes emanadas de una institución política, son consideradas cómo tema político.

Y, sobre todo, no se atiene a tema náutico alguno.

¿Lo borrarán, los ecuánimes Taberneros?

INCUMPLE LAS NORMAS DEL FORO !!

.- No te las has leido.

Las leyes emanadas de una institución política, son consideradas cómo tema político

. ¿De donde has sacado esto?

Y, sobre todo, no se atiene a tema náutico alguno.

Lo ha puesto en "Charla General". A lo mejor es que no te has dado cuenta.

¿Lo borrarán, los ecuánimes Taberneros?

No tengo ninguna queja sobre la actuación del Tabernero y de la Jefa. Te recuerdo que este foro es de su propiedad. Si no estás a gusto ...Buen viento.....Qué náutico me ha salido.....
Y circular a 110 Km/h por autopista es una gilipollez más de esta gente
circular a 110 Km/h por autopista es una gilipollez más de esta gente
circular a 110 Km/h por autopista es una gilipollez más de esta gente
circular a 110 Km/h por autopista es una gilipollez más de esta gente
circular a 110 Km/h por autopista es una gilipollez más de esta gente
circular a 110 Km/h por autopista es una gilipollez más de esta gente

[Charly C.]

Perdon que retome el hilo con permiso de Rafa , el tema era velocidad actuaciones ante las prohibiciones etc etc... no era hablar de quien fuma mas o menos y que fuma ... alla cada cual .

Volviendo al hilo , he de manifestar que siempre he sido contrario a los limites de velocidad , que el limite se lo ha de poner uno mismo de acuerdo con sus capacidades de manejar una maquina llamada coche . cada uno tenemos nuestras capacidades y habilidades , uno puede ser un buenisimo jugador de ajedrez y un pesimo conductor .
Pues volviendo al limite , yo reconozco publicamente y asi ya lo saben mis allegados , que no lo respeto , porque con la tecnoligia actual de los coches es totalmente inapropiado ir a 110 Km/hora en una autopista de tres carriles . Tal como decia la noticia , mi coche es diesel , con seis marchas adelante y ademas turbo e intercooler , con lo que en sexta va a 2100 rpm a 110 Km/hora una barbaridad ya que a esta velocidad aun no actua el turbo , con el consiguiente peligro de averia que ello comporta y por ultimo manifestar que donde me siento "comodo " conduciendo es el la zona de 140/150 Km en autopista de tres carriles naturalmente .
Siempre he conducido asi y he sido criticado por algunas personas de mi entorno , pero considero mas fiable una persona a 140 km por el carril izquierdo de una autopista y que sepa lo que lleva entre manos , que uno que vaya a 80 por el carril central dudando constantemente de que es lo que tiene que hacer

SALUD Y BUEN VIENTO

[Miahpaih]

Originalmente publicado por Charly C.

considero mas fiable una persona a 140 km por el carril izquierdo de una autopista y que sepa lo que lleva entre manos , que uno que vaya a 80 por el carril central dudando constantemente de que es lo que tiene que hacer

SALUD Y BUEN VIENTO

Enteramente de acuerdo contigo peroooooooo prefiero que vayas a 140 Km por
el carril derecho, así cuando yo, (U otro) vengamos a 160 Km. por hora por el
carril derecho solo tengamos que pasarte por el carril central y no o por el
central o el derecho por el que venimos. Gracias.

Tengo entendido que las enfermedades que acaban "itis" son muy conta-
giosas", la "izquierditis" (Al volante) lo es.

Quemando hierro
Miahpaih

P.D. Para mi los que van por el carril izquierdo constantemente son unos
idiotas que no se dan cuenta del peligro que corren pues ademas de no
tener el sagrado arcen, tienen menos (casi nulo) angulo de visión para
poder ver y esquivar a un vehiculo que saltase la mediana.

[Capitán Trucho]

Originalmente publicado por Miahpaih

Enteramente de acuerdo contigo peroooooooo prefiero que vayas a 140 Km por
el carril derecho, así cuando yo, (U otro) vengamos a 160 Km. por hora por el
carril derecho solo tengamos que pasarte por el carril central y no o por el
central o el derecho por el que venimos. Gracias.

Tengo entendido que las enfermedades que acaban "itis" son muy conta-
giosas", la "izquierditis" (Al volante) lo es.

Quemando hierro
Miahpaih

P.D. Para mi los que van por el carril izquierdo constantemente son unos
idiotas que no se dan cuenta del peligro que corren pues ademas de no
tener el sagrado arcen, tienen menos (casi nulo) angulo de visión para
poder ver y esquivar a un vehiculo que saltase la mediana.

De acuerdo al 100%.

[Capitán Trucho]

Originalmente publicado por Charly C.

Pues volviendo al limite , yo reconozco publicamente y asi ya lo saben mis allegados , que no lo respeto , porque con la tecnoligia actual de los coches es totalmente inapropiado ir a 110 Km/hora en una autopista de tres carriles . Tal como decia la noticia , mi coche es diesel , con seis marchas adelante y ademas turbo e intercooler , con lo que en sexta va a 2100 rpm a 110 Km/hora una barbaridad ya que a esta velocidad aun no actua el turbo , con el consiguiente peligro de averia que ello comporta
SALUD Y BUEN VIENTO

con la tecnoligia actual de los coches es totalmente inapropiado ir a 110 Km/hora en una autopista de tres carriles

No veo la relación entre la tecnología y el número de carriles...

mi coche es diesel , con seis marchas adelante y ademas turbo e intercooler , con lo que en sexta va a 2100 rpm a 110 Km/hora una barbaridad ya que a esta velocidad aun no actua el turbo , con el consiguiente peligro de averia que ello comporta

¿Cual es tu coche?
Te pongo dos ejemplos. El Citroën tiene el Par Maximo a 2.000 rpm y el AUDI a 1.750 rpm.

Citroën C5 HDi 160 FAP
La nueva motorización Euro5 con filtro de partículas eroga 163 CV CEE a 3.750 RPM, cuando lo normal son 4.000 RPM. En cuanto a par máximo, da 340 Nm constantes entre 2.000 y 3.000 RPM. El consumo es 5,6 l/100 km en berlina y 5,7 l/100 km en familiar (Tourer). Ambas versiones entran en el Plan 2000E.
AUDI A 4 2.0TDI 120 CV
Tipo de motor
Diésel, 4 cilindros en línea, 16 válvulas, TDI con turbo TGV e intercooler, DOHC
Desplazamiento
1968
Potencia máxima
120/4200
Par motor máximo
290/1750-2500
Gestión del motor
Sistema de inyección common-rail, 1.800 bares con inyectores piezoeléctricos, inyección directa con inyectores de 8 orificios, turboalimentación VTG con refrigrigeración del aire de sobrealimentación; canales de admisión de turbulencia y tangenciales, canal de turbulencia regulado; Bosch EDC; regulación del caudal y del inicio de inyección, control de presión de sobrealimentación y de recircirculación de gases de escape a baja temperatura
Sistema de depuración de gases de escape
Sistema EGR y filtro de partículas Diesel