Cita:
Originalmente publicado por SkipperMadrid
Calmado o con calma... uff no sé qué más da. Os invito a una ronda. 
La inmersión de Maldivas que has descrito es impresionante y me ha transportado hasta allí (aunque lo de nitrox 30 para inmersiones profundas, como la de 40 metros que dices, no es lo suyo). Qué maravilla.
En fin, que lo de la máscara Oceanic para que funciona que es de lo que iba el hilo. Justamente ayer estuve viendo todo el material Oceanic/Hollis en la sede del importador y me pareció todo de muy alta calidad.
Abrazo, |
Hola
Gracias por la ronda
Lo del Nitrox que comentas, tenemos todos los que lo usamos claro (o deberíamos) que al elevar el porcentaje de oxígeno de la mezcla que respiramos, la presión parcial del mismo sube haciendo que la profundidad máxima alcanzable en la inmersión sea menor. Lo que hace del Nitrox una mala elección para inmersiones profundas, como bien apuntas.
Pero, si tenemos en cuenta que en un crucero como ese, buceas tres veces al día y, te aseguro que con lo que se ve por esos barrios, te interesa alargar al máximo tu tiempo de inmersión, el Nitrox es tu amigo
.
Los valores de pp02 con mezclas de 30% a -40m son de 1.5, casi en contingencia y a -36.8m son de 1.4. Normalmente en las inmersiones no se alcanzan esas cotas de profundidad, pero en puntuales ocasiones, como la que describo más arriba, es necesario ya que con tal intensidad de corriente es literalmente imposible nadar en contra, lo que hace que, o te agarras al fondo del canal para cruzarlo o no puedes disfrutar de la misma... y vale la pena
Disculpas a todos por el ladrillo y al cofrade nanoelcapi por desviar el tema de la máscara (otra vez)
Saludos y
18-05-2011, 10:35
Re: Gafas oceanic-pro-ear-2000
Modo lineal
