![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola,
tengo la siguiente duda: me dan una situación estimada, la polar, un astro conocido y otro no. Piden situación e identificar. ¿que latitud utilizo en las fórmulas de los astros, la estimada o la calculada por la polar? Gracias |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Yo usaría la latitud hallada por la polar
__________________
![]()
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Buenas tardes.
Este es un caso de tres rectas de altura y una situación estimada. Una recta de altura del astro conocido, otra del desconocido, una vez reconocido y la tercera es la de la Polar. La observación de la Polar produce una recta de altura de Azimut N o S y cuyo delta de A es la diferencia de latitud estimada y latitud calculada de la Polar. El corte de las tres da un triángulo cuyo centro es la situacion verdadera. Ten en cuenta que la observación de la Polar tendrá el mismo error sistematico que las otras alturas. O sea, la situación a usar en los cálculos es la estimada. Suerte Ignacio |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hola,
de momento vamos empatados! ![]() la verdad es que en la solución que tengo usan la estimada, quería saber porqué. Ignaciob lo acaba de explicar muy bien. Saludos y gracias a los dos ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|