201 a 105 (Casi vamos ganando)

[KUMI]

Originalmente publicado por Flavio Govednik

No hay invitados.
Son todos cofrades que entran sin iniciar sesión
Yo suponía que el hilo era más ontológico, que había que averiguar por qué somos y no más bien, no somos.
Es decir: somos ser, pero podríamos no ser.
No se puede ser y no ser al mismo tiempo.
Pero claro, aparecen los motoveleros y te rompen en mil pedazos las teorías filosóficas. Son tractores y son veleros.
La confusión viene de los pre socráticos En aquellos tiempos SER velero era ser, en cuanto a ser. Los tractores no existían, por lo tanto, no eran ser. Eran la ausencia del ser. Eran la NADA.Pero al ser NADA, ya eran algo, eran nada.
Pero si la cuestión gira en torno a lo oncológico en lugar de girar en torno a lo ontológico ya estamos hablando de ósmosis ¿no te parece?

Amigo Flavio

Siento comunicarte que estás fatal, pero creo que es algo pasajero

Tranquilo, en dos días todos de fiesta

Un abrazo