![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]() que mal me huele esto¡¡¡
|
#3
|
||||
|
||||
![]() Llevan años con el mismo discurso. Lo malo es que el plan estratégico lo harán unos que no navegan y - como ocurre siempre que no hay dinero- se encarga un plan.
Si el dinero que se ha gastado para planes estratégicos de saneamiento de las Rias, se empleara en ello - en salvar las Rias - serian hoy un biótopo que crearía miles de puestos de trabajo, mejora de la biodiversidad etc. Será como en los sucesivos planes acuicolas, eólicos, de costas. ( ahora si, ahora no.ahora dejame que m pongo yo) Cuatro años despues de la firma del armisticio en el 98 cuando la guerra con Usa, un medico español se encontró con uno americano y le pregunto: ¿ Podría decirme como lo han hecho? Nosotros hicimos varios planes, gastamos ingentes cantidades de dinero, pero no fuimos capaces de erradicar la fiebre amarilla. Muy facil- contesto el yanki- : cogimos su ultimo plan y lo aplicamos a raja tabla. A mi estos me dan un miedo... Lo mejor para todos - incluido el turismo- es pagarles unas vacaciones y tenerlos entretenidos para que no piensen. Abrazo ![]() ![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]() Pues parece que están a ello.
Alguien puede explicarnos quienes son esas asociaciones ![]() ![]() ![]() http://www.grupoescomunicaciongalici...sibilidad.html
__________________
![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]() Si, Bob, es un misterio lo de esas asociaciones. Fijate como dicen "directivos de las asociaciones...", no hablan de cuantos ni de cuales, solo de una asociacion de minusvalidos que, con todos mis respetos, tendran que decir no mas q otros colectivos conocidos vinculados a la nautica deportiva. Efectivamente, este plan suena a salvoconducto para: privatizar espacios publicos y obras construidas con el dinero de todos (el caso de Viveiro es ejemplo ya); modernizacion de instalaciones quiere decir: volver a cambiar postes de servicio, entradas de acceso e iluminacion junto con sus diferenciales, en pequenos contratos a "empresas amigas", todo a cargo de las arcas publicas; eso si, una vez "modernizado" todo (a costa de lo publico) se necesita "eficiencia en la gestion" y para eso esta la privatizacion, asi hace negocios cualquiera (eso si, con buenos contactos). Alguien dijo q estos gobernantes no son tales, son una brigada de demolicion dispuestos a hacer negocio. Enhorabuena por haber sacado este tema sobre el plan estafa de Portos. Apertas!!
|
#6
|
||||
|
||||
![]() Leyendo entre líneas, esto suena a más plazas de atraques para transeuntes en los meses de Junio a Septiembre.
En mi puerto está locos por poder disponer de más plazas de este tipo, que son las que les dejan unos buenos beneficios en temporada alta, pero a las 15:00 horas prácticamente ya no admiten a nadie más por falta de plazas en los meses de Julio y Agosto !! Me suena que los tiros van por ahí.... ![]() Editado por woqr en 09-04-2012 a las 11:12. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Salvo q cambien significativamente la ley de costas y quieran "mediterraneizar" todo, no veo muy posible hacer nuevos puertos, otra cosa es reordenar lo que ya hay pero eso ya lo tenian q hacer "de oficio". Este es un plan para hacer negocios, lo de menos es la tapadera, desde luego la perspectiva de nuevas plazas es un buen gancho q sonar, suena bien, pura fachada (nunca mejor dicho)
|
#8
|
||||
|
||||
![]() Después años discutiendo en comisión (comisión de trabajo, no de las otras, malpensados), un grupo de treinta técnicos llegará a las siguientes conclusiones:
.- Precios razonables .- Facilidades .- No palpar los escrotos y por Dios, que alguien les recuerde que la gestión estilo Med es en todo caso un mal ejemplo, por demás muy poco exportable a estas aguas. ![]() |
#9
|
||||
|
||||
![]() la "política" de puertos deportivos está por desgracia directamente relacionada, con el número de apartamentos y urbanizaciones de lujo, que rodeen el puerto deportivo en cuestión, así de sencillo.
En mi zona hay proyectadas 2 mega urbanizaciones con varios cientos de casas y apartamentos a escasos 2 km del puerto; una vez que dichas urbanizaciones se construyan y comercialicen, el puerto deportivo necesitará duplicar el número de plazas como mínimo !! El problema ?? pues que dichas urbanizaciones están proyectadas pero nadie se atreve a poner un ladrillo encima de otro, porque no hay un duro ni para construir ni demanda para comprar !!! Todo lo demás está muy bien, sesiones de trabajo, comisiones, libros blancos del sector y bla bla bla pero al final la "cosa" solo se reduce a lo que se puede construir en tierra firme, y luego a "dotarlo" de puntos de amarre. ¿precios razonables ? y un huevo.... ¿porque poner amarres a 15.000 €, si cuando construya casas de 500.000 €, podré vender los amarres a 50.000 € ??? ![]() Editado por woqr en 09-04-2012 a las 11:55. |
#10
|
||||
|
||||
![]() Completamente de acuerdo con WOQR, ese es el fondo de la cuestion. Aqui tuvimos un ejemplo de eso en Cangas do Morraço, de momento tambien esta todo parado .
|
#11
|
||||
|
||||
![]() Cita:
No quiero meterme donde no me llaman pero que caray !! pero el proyecto de Cangas no tenía tan mala pinta, no ?? Puerto deportivo de Norman Foster, con mega urbanización de casas y pisos de lujo a su alrededor....... Dejando a un lado el tema especulativo (intrínseco a cualquier reurbanización), creo que a Cangas no le hubiera venido nada mal dicho proyecto, no ?? ![]() |
#12
|
||||
|
||||
![]() Si, le hubiera venido muy bien a los q pudieran comprar esos pisos o apartamentos en una zona muy sensible. Aparte, el citado puerto acababa con una de las zonas marisqueras mas importantes de Cangas trabajada a diario desde hace generaciones. Esas obras ni las pararon politicos ni tecnicos, fue la mobilizacion popular y la activa oposicion de la cofradia q veia peligrar su sustento economico. Me gusta mas el "arquitecto" de la bahia de Cangas q ese q con nombre ingles proyecta una instalacion innecesaria y hostil para nuestra riqueza natural q ,como sabes, es unica en el mundo, y no hablo solo de paisajes. Las aberraciones en la costa del pasado son irreparables, no sigamos cayendo en el mismo error para q nos lo reprochen dentro de 50 anos, aunque no estemos
|
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a | ||
Coke25 (09-04-2012) |
#13
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Si vives en un paraíso natural. Si tu pueblo rezuma encanto y simpatía. Si tienes recursos históricos, culturales, arquitectónicos... Y el turismo masivo se fija en ti.... Date por J....., pilla las maletas y emigra. Como esa zona de marisqueo amenazada -que comentas-,las megaurbanizaciones que vienen " pegadas" a los clubs de golf o a los pUertos deportivos, lo que al final ocurre es que los Mariscadores se tienen que ir, pero sus hijos tambien, porque ya no pueden pagar un piso en su propio pueblo, por obra y gracia de una demanda ampliada por los turistas y especuladores. He visto este fenómeno muchas veces y al final, lo que vamos a tener que hacer, es recibir a los turistas a pedradas, pues nadie piensa en una gestión a largo plazo. Que al final todo lo creado y destruido, solo sirva para hacer macrobotellones y el turismo sostenible, cultural y respetuoso, lo matamos de raíz. Cuando conviertan las Rias en un macropuerto deportivo, ya veremos la gente que viene. Bueno, salvo que nos pongamos a competir por Eurovegas. En fin, pan para hoy hambre para mañana... O ni siquiera eso. ![]() ![]() |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Prometeo | ||
vigiadeoccidente (09-04-2012) |
#14
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Y no hablo de oídas, sino de lo que te cuenta la gente que vive todo el año en dicho pueblo, y te dice lo bien que les ha venido todo el turismo que han recibido estas últimas décadas ! Seguro que hay de todo, y hay quien piensa que sin turistas se vive mejor, pero no creo que la mayoría esté en contra de tener a 100.000 turistas los meses de verano, dejando dinero en el pueblo; y estoy hablando de mucho dinero, tanto como para vivir de lo que venden en esos 2 o 3 meses del verano como mucho ! Ahora tienen un pueblo prácticamente nuevo con todos los servicios y del cual pueden disfrutar prácticamente 9 meses al año !! Se que es un tema controvertido pero siempre hay 2 caras de la moneda. ![]() Editado por woqr en 09-04-2012 a las 15:11. |
#15
|
||||
|
||||
![]() Tienes razón ...
Pero ni arre que sho, ni sho que arre. Se trata de no matar la gallina de los huevos de oro. Ademas, hay que valorar que el turismo es industria, pero muy peculiar. Tu puedes vender el marisco en Madid o Honolulu, pero los turistas te vienen. Un dia, te levantar y un periódico sensanionalista dice que aqui nos comemos los unos a los otros, que ha ardido toda la naturaleza o que apareció un bicho raro que nos tiene enloquecidos y se quedan los pueblos como las viejas películas de vaqueros. Hay que estar abierto al desarrollo, pero sin pasarse y sobre todo: Evitando el monocultivo. Tiene que vivir el del bar, el taxista, el constructor, pero tambien el artesano, el Mariscador, el TIO del pueblo de toda la vida. Si se lo pones dificil, al final solo puedes competir con el barato barato Por ahora nos ha ido bien con la guerra de loa Balcanes y el integrísimo, pero cuando se arregle todo esto, ya veremos como competimos Y sin que venga ningun Erika, Mar Egeo, Casón, Prestige, Ercovich ( como el de Bastiageiro con veneno y todo) En fin, que no hay que poner todos los huevos en el mismo cesto. Abrazo |
#16
|
||||
|
||||
![]() Recuerdo tener esta conversación con un taxista hace unos 15 años una noche de copas !! el hombre nos llevaba a casa a las tantas de la mañana, y nos decía ellos vivían mucho más tranquilos antes cuando no había tanto turista en verano, pero también es verdad (añadió) que sin el trabajo que daban los turistas, él jamas se hubiera podido comprar el pedazo de Mercedes que tenía (taxi), y que posiblemente sobrarían más de la mitad de todos los taxistas del pueblo....
creo que el hombre era bastante sincero, al reconocernos la contradicción en la que vivía con respecto a este tema... también recuerdo que uno de mis colegas le dijo en muy buen tono al irnos: bueno entonces que ? ¿hacemos las maletas y les dejamos tranquilos ?? |
#17
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Yo creo que esto es como el urbanismo. Necesitamos el desarrollo, pero cuando se hace bien ganamos en calidad de vida y ponemos en valor nuestros recursos. Si el urbanismo es desbocado, por un beneficio a corto plazo, mas especulativo que productivo, acabamos - no poniendo en valor- sino despreciando el mejor recurso que es el paisaje, la integración, la convivencia, los valores culturales. Por ejemplo yo soy partidario de la buena armonía en los puertos entre las diferentes flotas. Los profesionales de la pesca son un atractivo en si mismo son el escaparate y el suministro de los restaurantes y la gastronomía Hay que esforzarse por la convivencia armoniosa. Ellos tienen que vernos como clientes para su producto que es la pesca y no como una amenaza en el puerto que les obliga a cambiar sus costumbres. El puerto deportivo genera riqueza y puestos de trabajo, pero gana atractivo si se da esa buena convivencia. Es una cuestión de equilibrio y dialogo respetando todas las sensibilidades. ![]() ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|