
12-11-2012, 20:54
|
 |
Hermano de la costa
|
|
Registrado: 31-10-2007
Localización: Golfo de Valencia y lo que se pueda
Mensajes: 3,897
Agradecimientos que ha otorgado: 660
Recibió 999 Agradecimientos en 784 Mensajes
Sexo: 
|
|
Re: Sensor presion aceite FAE
Cita:
Originalmente publicado por yoyete
Yo no invertiría la polaridad de un reloj.
Mejor probar que tirarlo directamente, no?
Si sólo fuese un galvanómetro no pasaría nada,
marcaría al revés Por cierto, un galvanómetro mide pequeñas intensidades de corriente. Luego lo usaré.
pero un reloj de intrumentación de motor puede llevar un circuito para convertir la variación de resistencia en una variación de tensión del valor apropiado para ser representado por el galvanómetro.
Ufff... muchas complicaciones. Mejor medir una intensidad paramétrica con un amperímetro o galvanómetro de escala adecuada directamente. Un lazo de corriente es más seguro.
Estos circuitos podrían tener una polaridad de trabajo. Si no están suficientemente protegidos podrían dañarse.
Podrían, pero también podrían no necesitar esa protección, sobre todo en circuitos llamémosles "robustos y simples" destinados a automoción. Varios ejemplos: los galvanómetros se protegen contra inversión de polaridad con dos diodos en antiparalelo, los indicadores de bobinas cruzadas trabajan independientemente de la polaridad (con ciertas reservas), los instrumentos térmicos (voltímetros) son completamente independientes de la polaridad, así como los de hierro móvil (burda aproximación a los de bobinas cruzadas).
Es un riesgo hacerlo
No cabe duda, pero muy pequeño.
y además no tendría sentido, ya que de esa forma, la variación de resistencia que en el sensor está entre masa y el cable de señal la tendrías en el reloj entre masa y el positivo (al cual has conectado a negativo),
OK
y ningún reloj funciona así.
¿Seguro? Yo no... Los caminos del Señor son inescrutables.
Supongo que lo que propone Kane lo hace con vista a que entre el terminal de medida y la masa del reloj obtenga el complementario de lo que proporciona el sensor, es decir, 12V-medida, lo cual podría no ser mala idea,
Por ahí, por ahí van los tiros 
pero se corre el riesgo de que el reloj no soporte un cambio de polaridad.
Bien, ya lo comenté. Se corre.
Tal como apuntó Tama en otro hilo reciente, los experimentos con gaseosa, que si un fabricante tiene 200 sensores para medir lo mismo es que con 1 sólo no se pueden resolver todos los problemas.
Bueno, eso es algo parecido a lo de la obsolescencia programada. Si por cambiar de valor una resistencia te obligan a comprar un equipo nuevo, lo harán.
Saludos y 
|
Bueno, ya lo expliqué. De todas formas conviene ser prudentes, que los electrones son muy traviesos. Por eso dije "-si nadie se opone-"

Editado por Kane en 12-11-2012 a las 21:01.
|