Tolerancia cero

[whitecast]

Tolerancia cero es el nombre de la última campaña de sea shepherd contra la caza ilegal de ballenas que lleva a cabo Japón con la excusa de servir para motivos científicos, estarán haciendo I+d con el sushi de ballena

Las cosas se están poniendo feas en el océano austral entre la sociedad conservacionista Sea Shepherd y la flota del instituto japonés de investigación ballenera. Por si no lo estuviesen ya bastante...

El domingo, el segundo encontronazo en menos de una semana entre las dos flotas tuvo lugar en el océano antártico, se tiene constancia de múltiples colisiones. Por lo que se sabe las colisiones tuvieron lugar el domingo al intentar el ballenero Nissin Maru repostar en alta mar mediante el buque tanque Sun Laurel. Sea Shepherd ha intentado en sus últimas acciones sabotear estas maniobras de repostaje de buques balleneros del ICR bloqueando el acceso al buque de suministro de combustible
Por supuesto ambas partes se acusan mutuamente de los sucesos del domingo
Lo que dice el instituto de investigación de cetáceos (ICR) japonés.

El 25 de febrero, hacia las 1200 hora japonesa hasta las 1500 durante el repostaje, el buque de investigación ballenera Nissin Maru y el buque tanque de abastecimiento fueron objeto de sabotaje por los buques de Sea Shepherd Steve Irwin , Bob Barker y Sam Simon
El Sam Simon y Bob Barker con bandera holandesa y el Sam Simon con pabellón australiano.
Mientras el Nissin Maru estaba a punto de abarloarse al buque de suministro, el Sam Simon Bob Irwin y Bob Barker repetidamente se colocaron entre el Nissin Maru y el buque de suministro. Durante la maniobra de obstrucción ,los buques de sea shepherd colisionaron con el nissin maru y el buque de aprovisionamiento al menos nueve veces. No se tiene constancia de daños personales a la tripulación de los buques atacados y se están comprobando los daños materiales.
Durante el ataque el nissin maru hizo uso de sus bombas de contraincendios para prevenir que los buques de la sociedad conservacionista se aproximaran al ballenero.
Debido a estos sucesos el nissin maru interrumpió las maniobras de repostaje .


Lo que dice Sea Shepherd:

El ballenero nissin maru, causó al menos tres colisiones, dos con el bob barker, aplastando el mismo contra el sun laurel a las 1448 hora australiana y a las 1516 y colisionando con el sam simon a las 1715. El bob barker ha sufrido daños importantes al ser aplastado entre el ballenero y el petrolero .La sala de máquinas es ahora visible a través de una grieta en el suelo de la cocina, el sam simon tiene numerosos arañazos y abolladuras a lo largo de todo el casco y una antena radome aplastada.
Los tres buques arponeros Yushin Maru se cruzaron con la flota conservacionista lanzando estachas para intentar enredar sus hélices. Los tres buques ecologistas sufrieron inundación en la sala de máquinas a causa de los cañones de agua del nissin maru. El nissin maru lanzó una granada de aturdimiento que explotó cerca de la aleta de popa del petrolero sun laurel , el cual ha dado por finalizadas las operaciones, lo que significa que la operación llevada a cabo por sea shepherd ha concluido con éxito ,bloqueando el tercer intento de repostaje de la flota ballenera.El ICR de japón opera contraviniendo la sentencia del tribunal federal australiano que prohíbe la pesca de ballenas en sus aguas antárticas.

[J.R.]

Yo comparto los fines de Paul Watson y sus chicos, pero no sus medios... ya han perdido a gente, y cualquier día van a matar a alguien de los balleneros, buques factoría o buques tanque.

[whitecast]

Lo peor de todo en mi opinión son las granadas lanzadas desde el buque factoría que impactaron con la aleta del sun laurel, esta acción podría haber provocado un terrible incendio y posterior vertido de miles de toneladas de fuel en un santuario ecológico.

los japoneses como respuesta han enviado un rompehielos militar, el Shirase y varios helicópteros armados hasta los dientes a patrullar el entorno. ¿se atreverán a usar la fuerza para evitar las acciones de sea shepherd?

http://www.news.com.au/national/arme...-1226585219218

[CRIJA]

Comparto sus ideas pero no los medios. Ponen en peligro sus vidas y las de gente que en algunos casos puede que estén haciendo lo que hacen por no tener otra posibilidad de trabajo. Pero que quede claro que en absoluto defiendo ni estoy de acuerdo con los balleneros.
Los por soluciones más pacíficas

[J.R.]

Originalmente publicado por whitecast

Lo peor de todo en mi opinión son las granadas lanzadas desde el buque factoría que impactaron con la aleta del sun laurel, esta acción podría haber provocado un terrible incendio y posterior vertido de miles de toneladas de fuel en un santuario ecológico.

los japoneses como respuesta han enviado un rompehielos militar, el Shirase y varios helicópteros armados hasta los dientes a patrullar el entorno. ¿se atreverán a usar la fuerza para evitar las acciones de sea shepherd?

http://www.news.com.au/national/arme...-1226585219218

Como alguien pierda los nervios, va a haber sangre... por si no tuviéramos suficiente con la de las ballenas.

[caribdis]

Estoy en contra de la violencia y creo que la manera real de cambiar el mundo es renunciando deliberadamente de ella, hasta que las posturas de fuerza resulten anacrónicas y los que las usan renuncien a ellas para salir de su condición de apestados sociales.

Pero eso no es lo mismo que andar dibujando florecitas o quedándote en casa poniendo megustas en el facebook. Esta gente está interponiendose entre los cazadores y las ballenas, está ejerciendo su derecho a estar en el sitio del mundo donde quieren estar en el momento en el que quieren. ¿Resistencia pacífica? llámale como quieras pero tienen sus ideas (que comparto) y las defienden y apoyan con la acción. Si hubiera más gente así, impidiendo que se destrozara el coral y la costa y las montañas no estaríamos en el terrible tobogán de destrucción ambiental en el que nos encontramos.:calaver a:

[vertijean]

Personalmente , no megustan del todo sus métodos , pueden conducir a una escalada de violencia , preferiría medios mas pacifistas , cambiar las mentalidades pero , nos queda tiempo ? , me temo que no ...

[caribdis]

Originalmente publicado por vertijean

Personalmente , no megustan del todo sus métodos , pueden conducir a una escalada de violencia , preferiría medios mas pacifistas , cambiar las mentalidades pero , nos queda tiempo ? , me temo que no ...

Precisamente, a nuestra especie le queda muy poco tiempo para reaccionar si no queremos vivir en una especie de basurero disputandonos la comida unos con otros. Al planeta seguramente le dará igual, un par más de millones de años, o 100 y la vida volverá a ocuparlo todo, distinta, pero vida.

Es posible que ahora que acaba el petróleo sea un buen momento para plantearselo todo de nuevo ¿es realmente necesario llegar al otro extremo del mundo en menos de 24 horas? ¿somos más felices con un reloj de brillantes y un yate con letras de platino o viendo sonreir a un niño?. Es difícil ser pacifista cuando ves a las excavadoras destruir la tierra y la forma de vida de la gente, tu propia forma de vida. Me puede gustar o no, pero la violencia en defensa propia es legítima y nos están llevando a ese punto. Creo que hay que contenerse y luchar de otra manera, pero que hay que luchar me parece indudable.