|
|
|
|
| VHF: Canal 77 |  |
 |
 |
 |
 |
|
|||||||
| Avisos | ||||
|
 |
|
|
Herramientas | Estilo |
|
#1
26-11-2013, 09:35
|
||||
|
||||
Simrad Vs. Raymarine
Tabernero, ronda de cafeses mañaneros para la concurrencia mientras expongo mi pregunta...
Tengo dos buenas ofertas para cambiar la electrónica de mi barco, Plotter+Sonda+VHF+Piloto. Las ofertas son tanto de Simrad como de Raymarine. No hay diferencias sustanciales en precio, así que, como estais adivinando, mi pregunta es cual es mejor o peor para vosotros y porqué. Gracias por echarme una manita amigos 
|
|
#2
26-11-2013, 12:37
|
||||
|
||||
|
Re: Simrad Vs. Raymarine
Ambas marcas son buenas.
Pero ambas tienen una gama enorme, con diferencias también enormes en lo que unas y otras pueden hacer; no es comparable una Raymarine 30 con una Simrad-B&G tope de gama. Cita:
|
|
#3
26-11-2013, 12:51
|
||||
|
||||
|
Re: Simrad Vs. Raymarine
Cita:
Gracias de nuevo y un saludo.
|
|
#4
26-11-2013, 13:15
|
||||
|
||||
|
Re: Simrad Vs. Raymarine
¿Que es lo que más utilizarás? Simrad utiliza tecnologías distintas tanto en sonda como en Radar. Simrad hace buenos pilotos, así como raymarine, que ha sacado los nuevos evolution que se actualizan constantemente. Si nos dices más o menos que tipo de navegación haces y para que quieres cada aparato te podremos aconsejar mejor. También dinos que aparatos te han recomendado y te podremos decir si es mejor uno u otro.
|
|
#5
27-11-2013, 12:09
|
||||
|
||||
|
Re: Simrad Vs. Raymarine
no hablas de radar pero a mi me gusta mucho el 4G de SIMRAD pq tiene virtualmente 0 emisiones y es mucho mas nitido.
__________________
"Born to sail, but forced to work..."
|
|
#6
27-11-2013, 12:13
|
||||
|
||||
|
Re: Simrad Vs. Raymarine
Yo prefiero Simrad para plotter, radar y VHF, para piloto automático prefiero Raymarine.
__________________
 Electrónica marina y accesorios náuticos, al mejor precio  - info@islanautica.es - 956 941 222 - El tfno. no está disponible las 24h, el email si.
|
|
#7
27-11-2013, 12:42
|
||||
|
||||
|
Re: Simrad Vs. Raymarine
Hola
Para pilotos perfiero Raymarine. Para otra cosas no. Ahora bien de Navico España, o sea Simrad, prefiero no saber nada. Cada uno contara su experiencia, pero la mia es esa.
|
|
#8
27-11-2013, 12:50
|
||||
|
||||
|
Re: Simrad Vs. Raymarine
Tengo todo Raymarine menos el radar que es de Furuno VHF Icom y navtex de Nasa.
Todo va interconectado y genial, fácil de configurar y de muy fácil manejo. Piloto 6002 con todos los extras, ploter Raym, pantallas ST60, Graphic St60... Jamás ha dado un problema. Es lo que puedo aportar.
|
|
#9
27-11-2013, 16:08
|
||||
|
||||
|
Re: Simrad Vs. Raymarine
En el mundo de los radios maritimos el Simrad es el leader.
Pero Raymarine tiene la gama mas amplia, es decir ellos tienen un systema de aparatos que trabaja bien entre ellos. Te consejo de conectar solo los aparatos de una marca. Saludos, Willy
__________________
SRC Kurs
|
|
#10
27-11-2013, 16:30
|
||||
|
||||
|
Re: Simrad Vs. Raymarine
Gracias por compartir conmigo vuestra experiencia. Los equipos son para montar en un tractor
 , para navegación de recreo y pesca amateur. De momento, aunque debo decidirme en breve, veo con mejor ojos la opción Simrad para todo. Aunque veo que esta marca es la que menos valorais para el piloto, esta es precisamente la característica a la que menos exigencias le voy a pedir (el piloto automático). Lo que si tengo muy claro es que quiero que sea todo de la misma marca, por aquello de los idiomas. 
|
|
#11
27-11-2013, 17:05
|
||||
|
||||
|
Re: Simrad Vs. Raymarine
Cita:
|
|
Ver todos los foros en uno |
|
|
Modo lineal
