Meteo MARAVILLA ¡¡Todos los vientos en directo!!

[Greisa]

que pasada

[miravent]

Muchas gracias por el enlace, es estupendo

[El Temido II]

Originalmente publicado por mariner

Si pulsas EARTH y le das a >> te da la previsión del día siguiente, pero, si le sigues dando a > todas las veces necesarias, consigues una previsión de hasta 6 días, en intervalos de 3 horas...

Mariner. Yo le daba en el renglón de Control, a la tecla >... y efectivamente
salía una nueva previsión de tres horas más tarde. Pero el otro día no conseguía
pasar de las 48 horas aproximadamente. Hoy he llegado hasta la 07:00 del día
22 de Diciembre. Para las 10:00 me vuelve a salir la famosa frase: "No Data".

Menos da una piedra.


Salud y


PD: de todas formas, las previsiones para más de tres días, hay que tomarlas
con cierto escepticismo.

[Sabandijo]

Buenísimo
Gracias y

[Jaooli]

Me parece de lo más espectacular que he visto en mucho tiempo...





jAOOLi

[manolouk]

Curiosamente hoy viene la noticia de la web de los vientos en el Daily Mail.

http://www.dailymail.co.uk/sciencete...nts-globe.html

Leeran la taberna del puerto?

[METEORO]

Fantástico¡
Muchas gracias LSV

[LSV]

[peret]

Muy bueno si señor

[Dibujito]

Lo subo porque es im-precionanteeee!!

[SputnikII]

Precioso y alucinante!!

Gracias,

[Boston]

Si ponéis la topografía de 250 Mb, podréis ver los vientos a 10.500 m de altura donde vuelan los aviones cruzando el Atlántico
Salud.

[josera]

Arribaaaaaa. Esto no sepuede olvidar

[LSV]

Habrá que animar a los chicos de zyGrib y otros parecidos para que adopten esta manera de presentación.
Estaría bien poder elegir entre la presentación clásica y una en movimiento que no sea tan sencilla como la animación que llevan ahora

[aloes]

Que maravilla!!!

Hay que ver lo que se aprende con esta página eh?

Como sabía Cristobal Colón que tenía que ir a Canarias para cruzar el Atlántico!!! Y como el Capitán Blight no pudo cruzar el cabo de Hornos y si lo tuvo favil para doblar por el de Buena Esperanza y mas cosas que no recuerdo ahora

Un saludo

[LSV]

[Dibujito]

Hola debo de decir que las predicciones de viento(fuerza) no son las mismas que las reales, contrastado con las predicciones del Huracan Ian.

Originalmente publicado por Dibujito

Hola debo de decir que las predicciones de viento(fuerza) no son las mismas que las reales, contrastado con las predicciones del Huracan Ian.

Buenos días,

No es en absoluto de extrañar. Como ya mencioné anteriormente en este mismo hilo, esta web que nos ha enseñado LSV NO hace ninguna predicción, NO es ningún modelo nuevo de predicción de vientos ni nada por el estido. Es sólo una manera diferente de mostrar las predicciones del modelo GFS (lo de "sólo" es para insistir en que NO hace predicciones, no es para quitarle mérito en absoluto). Y ya hemos comentado cienes de veces en este mismo tugurio que las predicciones de cualquier modelo numérico han de tomarse con precaución. Y las de un modelo como el GFS que es global mucho más. Un huracán es un fenómeno que, comparado con la escala global del modelo GFS, es local. El modelo GFS no tiene en cuenta cosas como la interacción de la atmósfera con el océano (si pretendiese incluir esta interacción en las ecuaciones del modelo no habría ordenador en el mundo suficientemente potente para resolver esas ecuaciones). Y precisamente esa interacción océano-atmósfera es justo lo que controla la formación y la vida de un huracán. Así que no es sorprendente que las predicciones del GFS no coincidan en intensidad del viento en la zona de un ciclón. Lo realmente sorprendente es que sea capaz de predecir, aunque no en su intensidad real, la existencia del fenómeno, como así es. Por eso se ha insistido cienes de veces en este tugurio que hay que completar las predicciones de todos los modelos con otro tipo de información y con conocimientos que es necesario ir adquiriendo si uno quiere realmente controlar el asunto de la meteo.

Saludos,
Tropelio

[Lascado]

mil gracias!.

[Dibujito]

Originalmente publicado por Tropelio

Buenos días,

No es en absoluto de extrañar. Como ya mencioné anteriormente en este mismo hilo, esta web que nos ha enseñado LSV NO hace ninguna predicción, NO es ningún modelo nuevo de predicción de vientos ni nada por el estido. Es sólo una manera diferente de mostrar las predicciones del modelo GFS (lo de "sólo" es para insistir en que NO hace predicciones, no es para quitarle mérito en absoluto). Y ya hemos comentado cienes de veces en este mismo tugurio que las predicciones de cualquier modelo numérico han de tomarse con precaución. Y las de un modelo como el GFS que es global mucho más. Un huracán es un fenómeno que, comparado con la escala global del modelo GFS, es local. El modelo GFS no tiene en cuenta cosas como la interacción de la atmósfera con el océano (si pretendiese incluir esta interacción en las ecuaciones del modelo no habría ordenador en el mundo suficientemente potente para resolver esas ecuaciones). Y precisamente esa interacción océano-atmósfera es justo lo que controla la formación y la vida de un huracán. Así que no es sorprendente que las predicciones del GFS no coincidan en intensidad del viento en la zona de un ciclón. Lo realmente sorprendente es que sea capaz de predecir, aunque no en su intensidad real, la existencia del fenómeno, como así es. Por eso se ha insistido cienes de veces en este tugurio que hay que completar las predicciones de todos los modelos con otro tipo de información y con conocimientos que es necesario ir adquiriendo si uno quiere realmente controlar el asunto de la meteo.

Saludos,
Tropelio

Discrepo,respecto al huracan Ian solo hay que contrastarlo por donde pasa para saber la velocidad del viento a si de facil, tambien he tomado lecturas erroneas con las que hay en mi zona, repito si da datos de velocidad del viento erroneos para que los ponen?

Originalmente publicado por Dibujito

Discrepo,respecto al huracan Ian solo hay que contrastarlo por donde pasa para saber la velocidad del viento a si de facil, tambien he tomado lecturas erroneas con las que hay en mi zona, repito si da datos de velocidad del viento erroneos para que los ponen?

No entiendo lo que quieres decir. ¿Discrepas con qué? El modelo GFS es un modelo de predicción. Hace predicciones y, repito, NO puede esperarse que prediga con exactitud la intensidad del viento asociado a fenómenos locales como un huracán o como el viento que tienes en un sitio concreto que está afectado por cuestiones locales como la orografía (que, por cierto, el GFS tampoco tiene en cuenta). Así que no veo nada con lo que puedas discrepar. ¿Que para qué sirve? Pues para, utilizando sus resultados como base, hacer tus propias predicciones, complementando lo que dice el modelo con lo que tu sabes.

Saludos,
Tropelio

[Dibujito]

Originalmente publicado por Tropelio

No entiendo lo que quieres decir. ¿Discrepas con qué? El modelo GFS es un modelo de predicción. Hace predicciones y, repito, NO puede esperarse que prediga con exactitud la intensidad del viento asociado a fenómenos locales como un huracán o como el viento que tienes en un sitio concreto que está afectado por cuestiones locales como la orografía (que, por cierto, el GFS tampoco tiene en cuenta). Así que no veo nada con lo que puedas discrepar. ¿Que para qué sirve? Pues para, utilizando sus resultados como base, hacer tus propias predicciones, complementando lo que dice el modelo con lo que tu sabes.

Saludos,
Tropelio

Vamos a ver Tropelio, este programa da datos de la velocidad del viento no? los cuales son erroneos, no en unos cuantos nudos, sino en docenas, y tu me dices que el modelo GFS que imagino te refieres al programa al cual hacemos referencia los dos, que las predicciones no son en exactitud, pues bien..no estoy de acuerdo con un programa que da error en cuanto a la velocidad del viento no en unos nudos sino en decenas y no me refiero al Ian, lo he contrastado en mi zona y no corresponde en absoluto, si Earth Wind Map muestra datos que no se acercan ni de lejos a la realidad es (con perdon) una mierda.

Originalmente publicado por Dibujito

Vamos a ver Tropelio, este programa da datos de la velocidad del viento no? los cuales son erroneos, no en unos cuantos nudos, sino en docenas, y tu me dices que el modelo GFS que imagino te refieres al programa al cual hacemos referencia los dos, que las predicciones no son en exactitud, pues bien..no estoy de acuerdo con un programa que da error en cuanto a la velocidad del viento no en unos nudos sino en decenas y no me refiero al Ian, lo he contrastado en mi zona y no corresponde en absoluto, si Earth Wind Map muestra datos que no se acercan ni de lejos a la realidad es (con perdon) una mierda.

Y vuelta la burra al trigo... Insisto, que este programa NO da datos del viento. Este programa da predicciones del viento, que NO es lo mismo. Pero desisto, he explicado en este tugurio ciento de veces la diferencia entre predicciones y observaciones y el uso cauteloso que hay que hacer de las predicciones, pero no hay nada que hacer, no sirve de nada. Así que me rindo.

En cuanto a que el programa es "una mierda" porque no se ajusta a lo que tu esperas de él, pues qué quieres que te diga, es lo que hay y, es más, es lo que habrá con cualquier programa me temo que para siempre. Simplemente porque, como también he explicado en este mismo tugurio otras veces, las ecuaciones que rigen el comportamiento de la atmósfera son ecuaciones caóticas, así que siempre tendremos diferencias entre predicciones y realidades, por mucho que progresen los ordenadores.

Tropelio

[Dibujito]

Originalmente publicado por Tropelio

Y vuelta la burra al trigo... Insisto, que este programa NO da datos del viento. Este programa da predicciones del viento, que NO es lo mismo. Pero desisto, he explicado en este tugurio ciento de veces la diferencia entre predicciones y observaciones y el uso cauteloso que hay que hacer de las predicciones, pero no hay nada que hacer, no sirve de nada. Así que me rindo.

En cuanto a que el programa es "una mierda" porque no se ajusta a lo que tu esperas de él, pues qué quieres que te diga, es lo que hay y, es más, es lo que habrá con cualquier programa me temo que para siempre. Simplemente porque, como también he explicado en este mismo tugurio otras veces, las ecuaciones que rigen el comportamiento de la atmósfera son ecuaciones caóticas, así que siempre tendremos diferencias entre predicciones y realidades, por mucho que progresen los ordenadores.

Tropelio

Hola de nuevo, veo que te lo tomas con humor y eso me ha gustado

Sabes lo peor de todo esto!! que no es una prediccion es a tiempo real, por lo tanto solo tiene que tomar lecturas a tiempo real y aun a si son erroneas
el programita es muy bonito a mi me ha gustado mucho por lo vistoso que es, pero por favor!! que no pongan datos que no son reales y repito a tiempo real, no son predicciones.

Originalmente publicado por Dibujito

Hola de nuevo, veo que te lo tomas con humor y eso me ha gustado

Sabes lo peor de todo esto!! que no es una prediccion es a tiempo real, por lo tanto solo tiene que tomar lecturas a tiempo real y aun a si son erroneas
el programita es muy bonito a mi me ha gustado mucho por lo vistoso que es, pero por favor!! que no pongan datos que no son reales y repito a tiempo real, no son predicciones.

No, Dibujito, no. Estás equivocado de medio a medio. Vamos a ver: pincha en la web donde pone "earth". En la ventanita que se abre ve abajo del todo y pincha en "about". Y lee lo que dice. En concreto, dice esto:

earth

a visualization of global weather conditions

forecast by supercomputers

updated every three hours

Community |

Facebook, はてブ

Author |

Cameron Beccario @cambecc

Source |

github.com/cambecc/earth

Modules |

D3.js, when.js, backbone.js, node.js

Weather Data |

Global Forecast System
NCEP / National Weather Service / NOAA

GRIB Decoder |

UCAR/Unidata THREDDS

Geographic Data |

Natural Earth

Hosting |

Amazon S3, CloudFlare

Font |

M+ FONTS

Waterman Butterfly |

watermanpolyhedron.com

Earlier Work |

Tokyo Wind Map

Inspiration |

HINT.FM wind map

atmospheric pressure corresponds roughly to altitude

several pressure layers are meteorologically interesting

they show data assuming the earth is completely smooth

note: 1 hectopascal (hPa) ≡ 1 millibar (mb)
...

¿Ves? PREDICCIONES (eso es lo que significa "Forecast") hechas con supercomputers, y en concreto son los datos del Global Forecast System, o sea, el GFS del que vengo hablándote desde el principio.

¿Que quiere decir "tiempo real" aquí? Pues el GFS te da predicciones para los 8 días siguientes. Lo que hace esta web es leer de tu ordenador el día y hora quue es en el momento en que te conectas a ella y te dibuja la predicción que calculó el ordenador para ese instante, pero insisto, es una PREDICCION.
Por otra parte, ¿Cómo iban a ser datos reales? ¿De dónde los iba a sacar? ¿Crees que hay una red de estaciones meteorológicas lo suficientemente extensa y reportando datos en tiempo real como para tener esa información y a todos los niveles de altura de la atmósfera?

En fin, que estás equivocado.

Tropelio